個別教室のトライ 高岡校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 高岡校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 33%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 15 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月6日
個別教室のトライ 高岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地の面や、通いやすさ、続けやすさそういったことも考慮して、私にはこの塾があっていたと思う。講師の方とうまくやっていくと言うのはとても重要だと思うが、腰を自分で選べると言うこともあり、自分により合う人を見つけ教えてもらうことができた。自宅での動画配信もあったおかげで勉強する習慣がつき、無事大学に合格できたと思う。
この塾に決めた理由
自分のペースで勉強進めたかったため、個別教室が良かった。また自宅学習ができるような動画配信なども行われていたためこの塾に決めた。
志望していた学校
関西大学 / 同志社女子大学 / 京都女子大学
講師陣の特徴
大学生の講師が多いが、どの人も良い大学を出ている人ばかりであったため、教え方もみんな上手だった。男女比も偏っておらず、またプロの講師もいたため、どの先生に聞いてもわかりやすい回答が返ってきたようなイメージ。比較的みんな穏やかだった。
カリキュラムについて
個人のレベルや教科ごとの出来具合で分けてくれたため、無理ないレベルに取り組むことができた。自分に合った問題を探してもらえたため、より苦く苦手が克服できるような環境であったし、宿題などもその時の忙しさなどに合わせて出してくれたため、勉強が苦痛である状況に陥ることがなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近くよかった
回答日：2025年2月23日
個別教室のトライ 高岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的にはまあまあよく一度体験に行ってみたりする必要があると思う。長く通えば効果が出ると言うような塾ではなく、いちど行けば合う合わないがわかるような塾であるため、やはり体験学習に行く事は重要だと思う。自主的な学習を推進する塾であるからこそそういったことを伸ばしたいと思うのであればいいが、強制的にやらせないとできないみたいな性格だと難しいと思う。
この塾に決めた理由
家や学校からの距離や交通の便を鑑みて通いやすいと判断したから、また苦手克服のために個別授業のところを探したところ、評判が良く、ここなら続けられそうだと思った。体験に行ったときの雰囲気なども良かったため、ここに通うことにした
志望していた学校
富山県立高岡高等学校 / 富山県立高岡南高等学校
講師陣の特徴
学生の講師が多く、初めは不安なこともあったが、質問のしやすさや話しやすさなどを見るととても良かったと思う。普段の講師人数はあまり良くないが、冬期講習、夏期講習などの長期休み期間であると出勤している講師も多かったため、実習中に質問に行くことができた。どの講師も人当たりが良かった。
カリキュラムについて
基本は個別指導で自主学習を重要視している塾であったと思う。家庭での自主学習は配信されている動画などを見て自分で勉強できたし、私は自分で勉強したいことを決めたいタイプだったのですが、そういった考えも尊重してくれた。逆に自分で苦手だと言ったら、勉強などの予定や計画なども全部見てくれて、親身になってくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩1分以内にあり、コンビニなどもあってすごく良
回答日：2024年12月11日
個別教室のトライ 高岡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾や学習の方法は人それぞれで、合うか合わないかは個人差が大きい。先生の質も様々で、指導方法にばらつきがあるが、基本的には教師とのコミュニケーションが大切だ。教師のアドバイスや指示をしっかりと実行すれば、成績は確実に伸びると信じている。自分に合った方法で学べる環境が整っているなら、効果的に学習できるはずだ。
この塾に決めた理由
・親からのすすめ ・姉が通っていたから ・姉は先輩からの紹介 ・大手で安心だから ・自習室が広く静かに学習できるから ・自分が入塾時高岡にトライが一校しかなかったから
志望していた学校
富山国際大学付属高等学校
講師陣の特徴
私が理解しやすいように教えてくれたおかげで、数学の点数が大きく伸びた。教師には、やる気のある先生もいれば、やる気のない先生もいる。授業の質は先生次第であり、結局のところ、それは運によって左右される部分も大きいと感じる。
カリキュラムについて
先生への直接の質問時間がないことが大きな問題だと感じる。質問したいことがあっても、授業中に十分に聞ける時間が取れないため、理解が深まらないことがある。また、宿題に関しても、してもしなくてもあまり怒られないため、多くの生徒が宿題を怠っている現状がある。このような状況では、学習意欲が低下し、全体的な学力向上にも悪影響が出ると感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはあまり良くない。 氷見線or城端線を使う必要あり。
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年8月10日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業とは別に演習の時間を設けられていたので、授業の内容を問題を解くことでアウトプットできた。また、先生方が自身の体験を通して得た知見をもとに色々と時間配布などのアドバイスをくださったので、これも対策に役立った。
この塾に決めた理由
最寄りの駅で良さそうな塾を探していたところ、友人からこの塾をすすめられた。説明会にも参加して、ここに通うことを決めた。
志望していた学校
茨城キリスト教大学
講師陣の特徴
担当の講師が分けられており、その上に変更も可能である。講師をこちら側で決められるのはありがたかった。どの講師も教えるのがとても上手な印象だった。授業時間外にも質問が可能なので、積極的に分からないところをなくせるようになった。
カリキュラムについて
授業とは別に演習の時間を設けられていたので、授業の内容を問題を解くことでアウトプットできた。また、先生方が自身の体験を通して得た知見をもとに色々と時間配布などのアドバイスをくださったので、これも対策に役立った。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
静か
回答日：2025年8月10日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学習環境がとてもよく、同じレベルの生徒があつまり学ぶことで、競争心がたかまり、集中して学習に取り組めたことが一番良かったことです。送り迎えが楽な点や、コンビニエンスストアが近くにあったのも、食事の用意する点で助からりました。
この塾に決めた理由
指導が丁寧と評判を聞き決めました。コンビニもちかく、昼食などの入手も簡単にできるのもよかったです。口コミも良かったです。
志望していた学校
長野県篠ノ井高等学校 / 文化学園長野高等学校
講師陣の特徴
社員の先生が担当してくれてわかりやすいと聞いています。苦手な教科や理解不足の項目など、的確に教えてくれたのも、成績アップになったと思います。志望校を決めるにあたっても、学力比較を丁寧にしてくれました。
カリキュラムについて
個別に合わせて指導してくれました。期限と目標を設定し、ひとつひとつクリアできるように指導してもらえたのが良かっです。わからない点はわかるまで丁寧に、理解している箇所はさらに進んでレベルアップを図ってくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
広い道路に面しており送り迎えも楽でした。
回答日：2025年8月9日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
通塾していた頃には非常に良くして頂き、結果として志望校にも合格出来たこともあり感謝の意を表して★★★★★にしたいところではある。しかし、バイトの応募や働くまでの手順で連絡が途絶えるなどし、そこに不信感を抱いたためこの評価になった。
この塾に決めた理由
元々高校1年生の頃に苦手教科の補填のために通っており、そのときに塾の雰囲気や指導方法が気に入ったため。
志望していた学校
北九州市立大学
講師陣の特徴
大半は大学生のバイトの方で、何名かプロの講師や社会人の講師がいる。基本的にフレンドリーで快活な先生が多く、話していて楽しい。それがそのまま教室の雰囲気に繋がっている感じがする。また、教え方を生徒の得意な分野や好きなものに合わせて変えてくれるので、よりイメージしやすく、難しいと感じていたことを案外すんなり理解出来ることもしばしば。
カリキュラムについて
学ぶ内容のレベルやジャンルはすべて各生徒の希望や現時点での実力に合わせて丁寧に設定されるため、簡単すぎると感じても（難しいと感じても）すぐに対応してもらえる。担当講師や教室長と密接なコミュニケーションを取り、綿密に計画を練ることも出来るため、確実な定着につながる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
すごく駅近。駅から徒歩5分以内には着く。駅の出口から校舎がもう見える。
回答日：2025年8月9日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
たの塾では、講師と性格が合わない、信頼関係が築けない苦手科目を克服したいのに、横並びの授業しか受けられないなどがあるが、子供の性格に合わせて講師を紹介してもらえ、志望校や科目別にさいてきな講師を紹介してくれる。マンツーマンも良い。
この塾に決めた理由
マンツーマンで教えてくれると言う事と、わからない問題はすぐに質問できるところがほかの塾にはないのでこの塾に決めました。
志望していた学校
大分県立看護科学大学
講師陣の特徴
塾の講師は、プロの講師や22万人以上の登録講師から厳選して、科目別のスペシャリストや、志望校の出題傾向に精通した講師まで多数在籍。専任制ですので、毎回講師が変わるということもありません。目標達成に最適な講師を、教室長兼教育プランナーが責任を持って紹介してくれる。
カリキュラムについて
子供の学習状況や学力を分析し、一人ひとりに合わせたカリキュラムを作成。授業スタート後も、定期的な面談でカリキュラムを適宜見直します。点数の推移をしっかりチェックし、目標に届いていなければ原因を分析し、学習カリキュラムを修正してくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く周りも照明などがいっぱいあり人通りも多いのと近くに交番もあり治安的にもよいと思ったことから周囲の環境がとてもよい。
通塾中
回答日：2025年8月8日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
値段も安いわけではないし、講師が、合わなければしんどいと思う。宿題も他に習い事があると、時間がとれずしんどい事もあるので、向き不向きがあると思う。我が家は本人希望で塾通いをしているので不満はないけど、親主導ならどうかなと思う
この塾に決めた理由
個人塾を探していて、一番初めに体験を受けました。子供がここだけ体験しただけで、ここが良いと言ったから
志望していた学校
広島県立広島中学校 / 如水館中学校
講師陣の特徴
初めは少し合わないとの事で替えでもらう事も考えたけど、実際はなかなか言いづらい。替わってもまた合わなかったらと思うと難しいと思う。 何人かの先生で初めは体験させてもらえればよいが、選択肢が少ない。 今は半年通って、慣れてきたよう。
カリキュラムについて
一人一人にあわせてくれているよう。 宿題が、多いかなと思ったけど、普通量との事。 文章問題が苦手と伝えれば、宿題で出してくれる。 実際は、5教科あっても算数だけて手いっぱいなので、自主勉強でやる感じになる。少し、スピードが早いので頭が整理出来ないまま次にすすむ時があるが、授業の予習だと思っているので良いとする
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場がないので送迎は路駐してる方が多い。時間には厳しくないので（15分以内なら）学校が遅くなっても対応していただけるのはありがたい。
回答日：2025年8月8日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
指定校推薦を目指している方にはおすすめできる塾です。学校の授業と併用しながら、定期試験対策ができます。塾の雰囲気も温かく、入ると必ず挨拶してくださいます。自習スペースではスマートフォン利用禁止なのでデジタルデトックスにもなります。
この塾に決めた理由
個別指導で、自分のペースにあったスケジュールで学習を進めたかったから。また、学習環境もよく温かさのある雰囲気が好みだったから。
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
プロと大学生教師で価格が変わる。 基本は大学生教師。 教え方はプロの方が分かりやすい。大学生教師は質問しても答えられないことがあるが、プロはきちんとすぐに答えてくれる。 性格はまちまちだが、大学生教師の方が歳が近い分、接しやすかった印象。プロ教師の中には性格の厳しい方もいらっしゃった。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別指導なので、基本は個人のやりたいと言った学習内容で進める。 私は世界史の予習をしたかったので、来週はこの範囲をしたいですと授業後に担当教師に伝えていた。自分で学習計画を立てられない人は集団塾の方がおすすめである。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分。近くにパチンコ店があり、塾までの道のりの治安はあまり良くなかった印象。
回答日：2025年8月8日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾自体の内容は良い方になるのだが、費用がかかる、交通費が必要、駅までの送り迎え学校必要と、学校への通学以外の工程が発生することが手間ではあった。学校ないに有料カリキュラム的なものがあってくれると通学の延長線上手て学習できて効率が良い印象である。
この塾に決めた理由
通える距離で休まず継続した学習が出来る環境が設定されている.費用について、生活に支障をきたさない程度と、送り迎えに負担のかからない程度の利用が可能な所として選定
志望していた学校
北九州市立大学 / 長崎県立大学
講師陣の特徴
おそらく実績のあるある程度年齢の高い講師で、話しを聞くのが上手な印象であった。テキストをしっかりと把握できており、質問しても答えを教えるではなく、答えを導く手助けをしてくれるような説明が上手で、なぜこの質問をするのかォ考えて答えている印象であった。
カリキュラムについて
日々のカリキュラムはテキストが準備されており課題に対しての向き合い方や導いた過程等を講師が読み解いて、学ぶよりも身につけさせるような方法を考えてくれていたのではないかと思わせるような進め方だったのではないかと思われる、
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近く電車を利用するのにてきしている。
