個別教室のトライ 南松本駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 南松本駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
83%
3
0%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月14日
個別教室のトライ 南松本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
勉強の進め方としては個別に指導していただけることが最も良かったと思います。集団でただ教えていただくより、子供に合わせたほうが学習効率が高いとおもいますので、その点が最も良かったと思います。また、個別なので、教室全体の雰囲気にもあまり影響をうけません。このことも良かったと思います。これに尽きると思います。やはり指導は個別が良いと思います。
この塾に決めた理由
個別指導である点が最も高い要因です。学校では集団教育なので、子供のきめ細かい指導ができず、分からないところが積み重なっていくように感じます。その点、個別指導ではその分からない点を子供毎に指導していただけるから。
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校 / 松商学園高等学校
講師陣の特徴
講師は親切に指導していただいた。また子供も楽しく通っていた。個別指導であり、子供と講師の人間関係が最も大切だと思うが、質問しにくい講師がいることは聞いておらず、その当時の講師においては、子供との相性も良かったのだと思う。問題は何もなかった。
カリキュラムについて
個別指導であり、カリキュラムは子供の進み具合に合わせて行っていただいていたので、問題はなかったと思う。分かっているところに時間を取ることにもなってしまう集団指導より、子供の個々の実力に合わせて指導していただいたので、その点においては個別指導であることが最も良かったのだと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近であり、同じ敷地内に食堂もあり、駐車場も十分広く完備されている。また、コンビニも近くにあり、環境はとても良い。
回答日：2024年10月6日
個別教室のトライ 南松本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導である点は最も良いと思われる点です。また、駅から近く、治安も良いので子供だけが塾に通っても安心して通わせることができます。勉強の指導については、個別指導という点が最も特徴的であり、そこが最も良い点です。子供の学力にきめ細かく合わせて指導していただきました。
この塾に決めた理由
個別指導であり、大教室での塾より、個々の生徒に合わせて、レベルアップを図れると思ったから。学校での個別指導はやはり十分に行えないと思います。
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校 / 松商学園高等学校
講師陣の特徴
講師は皆さん気さくで話しやすく、指導においても丁寧でした。こともは塾に喜んで通っており、問題は全くありませんでした。講師は何人かおりましたが、子供が最もよく指導していただいた先生は本当に良かったようです。
カリキュラムについて
個別指導という点が最も重要視した点であります。子供の能力はここいろいろあり、その子供に合わせて個別指導いただくのが良いと思います。家庭教師でも個別指導は可能ですが、それよりは塾に通った方が子供は生活のメリハリができてよかったようです。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前で治安も良い
回答日：2024年3月21日
個別教室のトライ 南松本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
最終的に子供の第一志望校に合格することができず、本当に残念で仕方がありません。塾の問題ではなく、子供の能力だと思っております。じゅくにおいては、よくしどうしていただけたとおもっております。もちろん合格できたら本当に素晴らしかったのですが、残念です。
この塾に決めた理由
近所にあり、通塾に都合が良いこと、個別教室で子どもの実力に合わせたきめの細かい指導ができること、塾周辺の治安が良いこと、子供一人でも通うことができること、いざという時に送り迎えができる駐車場があること
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校 / 長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 松商学園高等学校
講師陣の特徴
個別指導ができるとのことで選択し、子供が通っている間には時に問題となるようなことわ子供から見聞きすることはなかった。最終的に第一志望校に合格できなかったので、講師の実力日いては疑問が残ろう。ただし子供の実力と言われて仕舞えば反論はできません。
カリキュラムについて
子どもは指導について困ることを話さなかったので、子供の実力に合わせて指導をしていただけたのではないかと思います。しかし難易度としては、手応えがある程度あれぐらいに指導していただいたほうが、実力が改善したかもしれません。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良好
通塾中
回答日：2023年9月12日
個別教室のトライ 南松本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
子供の性格に合った指導をしていただいている点が最も良いと思っています。また、家から子供だけで通えるような近さにある点も、良いと思っています。大通りにあり、治安も問題ないので、親としては安心です。また雨の日など送り迎えをするときも、十分な駐車場があり、送迎しやすいです。
この塾に決めた理由
近いから、子供が遅くなった時にも親が送迎をしやすいところです。また、子供が自転車で通うこともできるのでとても良いと思っています。
志望していた学校
長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 長野県松本県ケ丘高等学校 / 長野県松本美須々ケ丘高等学校
講師陣の特徴
まだ通い始めたばかりですが、子供は楽しく通っています。良い先生が揃っていると思います。気軽に相談できたり、学校の授業でわからなかったことに対しても指導を頂けるようです。毎日通うことはできませんが、塾に行くのを楽しみにしているようです。
カリキュラムについて
今のところ、問題ないと思います。学校の成績は少し上がったところです。まだ通いはじめてそれほど日数が経っていないので、塾の効果はこれからだと思っています。子供の反応を見ると、楽しく通っているようなので、子供にとってちょうど良いカリキュラムを組んでいただいていると思います。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
良好、駅からも近い
回答日：2023年4月14日
個別教室のトライ 南松本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績が上がりましたからよいと思います。 子供が勉強する機会をどのように与えるかが大事だと思いますが、 塾は強制的に与えることができるので、お金はかかりますがよいと思います。 送迎やその他の手間を考えると近くによい塾があると良いと思います。
この塾に決めた理由
近い
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校 / 長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 松商学園高等学校
講師陣の特徴
教え方は丁寧でよかったと思います。 学校の宿題や、分からないところについても相談に乗っていただきました。 ただし、先生によっては差があったように覚えております。 相対的には良かったと思います。若い人が多かったと思います。
カリキュラムについて
成績は向上したので、カリキュラムについては不満はありません。 他の塾の情報もありませんので、良かったと思っております。 ただ、学校の勉強よりsもう少し先取りしていただいていたらもっと良かったと思っております。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2024年10月25日
個別教室のトライ 南松本駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別指導等言う点が最も良い点である。教室に参加する形より、個別に子供の能力に合わせた指導が得られるのはとても良いと思います。勉強を行い、かつそれに伴う勉強時間が担保できることがとても良いと思います。また、個別に相談する時間も併せて確保できる喉良いと思います。
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校 / 松商学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
