個別教室のトライ 曳舟駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 曳舟駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
75%
週2日
25%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年3月13日
個別教室のトライ 曳舟駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
完全個別指導なので、他の生徒を気にすることなく質問したり、繰り返し説明を求めたりすることもできる。教室長が柔らかい雰囲気の方で、話しやすい。電話連絡の際も丁寧に対応してくれる印象がある。立地面でも安心して通わせることができる。
この塾に決めた理由
完全個別指導だったから。個別指導塾でも教師1に対して生徒2〜3人というところが多かった。トライは完全個別指導なので、質問もしやすくて良い。
志望していた学校
安田学園中学校 / 江戸川女子中学校 / 京華女子中学校 / 日本大学第一中学校 / 広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
担当教師は薬学部に通う、大学生。そのため、学校のテストや行事などが入ると授業ができなくなり、先生の都合で振り替えなければいけなくなったりする。担当教師を変更すれば元々のスケジュール通りにこなすこともできる。
カリキュラムについて
個人の学力に合わせてカリキュラムを組んでくださり、進めてくれる。理解度に合わせてスピードの調節もしてくれていて、担当教師の判断で1コマに2コマ分の勉強をすることもある。個別指導のいいところは、各人の進み具合をきちんと把握してもらえること。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近、駅からの道もわかりやすい。夜もコンビニや弁当店などの灯りで明るいので、親としても安心してかよわせることができる。
通塾中
回答日：2024年1月15日
個別教室のトライ 曳舟駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ通い始めたばかりでよく分からないのが正直なところ。集団学習塾ではついていけない、早さに対応できないこには個別指導があっていると思う。完全1対1の塾は教師の目も我が子に集中するので、弱いところ・強いところなどを見極めてくれると期待している。
この塾に決めた理由
完全1対1のシステムが気に入ったから。他の個別指導塾も見学に行ったが、生徒2〜3人に対して先生1人という塾が多かった。他の生徒さんに教えている時はどうしても待たなければいけないので、時間がもったいないと思った。
志望していた学校
江戸川女子中学校 / 安田学園中学校 / 東京都立両国高等学校附属中学校
講師陣の特徴
担当は大学生で正直「大丈夫だろうか？」という思いはあるが、子どもは話しやすくて良かったというので少し様子をみようと思っている。塾長は柔らかい雰囲気の男性で、対応も丁寧だった。何人もいる教師の中から、塾長が子どもにマッチしそうな教師を選んでくれる。変えてもらうこともできるという話があった。
カリキュラムについて
始めたばかりでよく分からない。担当教師が志望校合格に向けて、ペース配分などしてくれるというので任せてみようと思っている。我が子に合わせたペースで進めてもらえるのは個別指導塾ならではの安心感がある。小学生の学習範囲を5年生のうちに終わらせて、6年生の1年間で受験対策の勉強を進めていくという流れで進めていくという話があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近という立地が良い。子どもを1人で通わせるので、駅近で道もわかりやすいのは良い。遅い時間になっても人通りが多く、飲み屋も少ないのでそこも安心できると思った。
回答日：2024年12月20日
個別教室のトライ 曳舟駅前校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
個別なので料金は高めでした。とても親身になって勉強の苦手な部分を丁寧にわかるまで教えて貰ったり、難しい問題を解けた時は凄く褒めてくれてとても楽しく勉強が出来たので楽しかったです。もっとはやくからこの塾を受ければ良かったなと思いました。しかし、個別だったので月の月額はとても高かったかなとは思いましたが、とてもためになりました。
志望していた学校
東京都立雪谷高等学校 / 東洋女子高等学校
回答日：2024年12月1日
個別教室のトライ 曳舟駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導で、個人差はありますが良い先生に当たれば伸びるかもと言ったところでしょう。立地条件が良く、競争もそこまで激しい感じはないように思えました。同じ塾に通う保護者や生徒さんとも話が合いとても雰囲気が良く気に入りました。でも結局は通う本人次第なので、保護者としては見守るしかないのが現状ですね（笑）
志望していた学校
東京都立橘高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。
この塾に決めた理由
学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。
カリキュラムについて
自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
前に入っていた塾では塾長や、担当の講師が変わってしまったことで、問題の答えを話しているだけのような講習を受けて頭に入ってこなかったが、この塾では分からないところから1から教えてくれ、塾長もフレンドリーに話しかけてくれた。受験期の自分にとってこの選択をしてよかったと思う。
この塾に決めた理由
友達と一緒だったという理由だったがその前にいた塾が、しっかりと教えて貰えなかった。また体験の時に丁寧に教えてもらったことが記憶に残っていた。
志望していた学校
北海高等学校 / 札幌日本大学高等学校
講師陣の特徴
ベテランも若手も幅広くいた。分からないところは1から教えてくれた。めちゃくちゃ早い訳でもなく、遅い訳でもなく自分のペースに合わせて教えてくれる。講師の趣味とかも書いていたので気軽に話しかけられると思う。体験の時に着いた先生が入ってからも継続になったけど、変わらず丁寧に教えてくれた。
カリキュラムについて
授業をした後にその授業の中に出てくる問題がまとめられたプリント(演習)をした後に、その確認として、テストを行いほかの先生に採点をしてもらって、できてなかったところは何度も繰り返して解き直し再度採点をしてもらう。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
地下鉄で通いやすかった。カードでタッチをすることで親にいることを知らせる。
