個別教室のトライ 大和駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 大和駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 40%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 40%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
60%
週2日
0%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月11日
個別教室のトライ 大和駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の質はまばらだが、集団塾では満たせないニーズに応えてくれるとは思う。講師に求める条件について、入塾時に塾長ときちんと話し合い、擦り合わせることは必要不可欠であると思う。また、自習室はあるが、部屋のしきりなどがないため、自習するのに最適な環境とは言えない。
この塾に決めた理由
通学に便利な立地だったから。受験直前期の入塾だったため、志望校に特化したカリキュラムを組まれた塾が良かった。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学
講師陣の特徴
講師は全員アルバイト。ほとんど大学生でフリーターが何人かいる。熱心に準備をして授業に臨んでくれている講師もいたが、準備が手薄で付け焼き刃のような指導をする講師もいた。また、生徒よりも学力の低い講師がいることもままある印象だった。最初の講師選びが重要だと思うので、教室長と相談をする必要がある。
カリキュラムについて
自分の志望校に合わせたカリキュラムを組んでくれた。過去問の解説や予想問題を用意してくれており、受験対策に特化していたと感じる。また、専用タブレットでは自分の得意不得意を可視化することができるので、生徒講師ともにそれを参照して授業での学びに繋げていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅周辺はあまり治安が良くなく、遅くまでは塾にいなかった。
通塾中
回答日：2024年3月7日
個別教室のトライ 大和駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
個別の塾は、費用が高いが、オリジナルのテキストや丁寧に見てくれる良さがあるので、オススメしたい。年齢が大きくなってくると勝手になったりいろいろ賢くなってくるので、子供の時に小さい時にどれだけ本人に性感をとってあげるかが非常に大事だと思う。家から近いのもいいと思う。
この塾に決めた理由
集団ではなく個別で対応してくれるものが良いと感じた。また家から近く雨の日が通えるような場所を考え、大和駅前に決めた。
志望していた学校
横浜国立大学教育学部附属鎌倉小学校 / 横浜国立大学教育学部附属横浜小学校 / 慶應義塾横浜初等部
講師陣の特徴
大学生が多いが、先生がいる良さもあるので、質問ができたりわからないことや、悩みなど気軽に相談できる雰囲気がある。ベテランの先生もいるので、勉強のコツやつまずきポイントを非常に丁寧に見てくれる。気さくに声をかけたりしてくれるので、1人で集中したい時や、話しかけて欲しいときのバランスが上手である。
カリキュラムについて
新宿から定期的に本人に合わせたカリゲームを作成してくれる。学校の授業の進みに合わせて勉強整えてくれたり、定期的に行言語のつまずきがよくわかる。基本的には学校の授業のスピードに合わせてくれるので、あまり早過ぎることもないので、そこは安心している。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
基本的に明るいので、迷子や犯罪の心配はないと思う
回答日：2024年2月6日
個別教室のトライ 大和駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
講師のレベルは他と比べても高いと感じました。ポイントを押さえた教材を利用して、応用に特化した学習方針が進学校を目指す子どもたちには向いている気がします。立地も駅近で安心して塾に通わせることが出来るのは高ポイントだと思います。
この塾に決めた理由
家の近所で知り合いのママ友の子供がひと足先に入塾していて口コミが良さそうだったので、中学受験の対策の一つとして入塾した
志望していた学校
東海大学付属相模高等学校中等部 / 横浜市立希望が丘中学校 / 横浜市立南希望が丘中学校
講師陣の特徴
講師は教育のプロと言われる人が指導しておりました。年齢は30〜40代の講師が多かったイメージです。中には新人っぽい人もいらっしゃいましたが、授業風景を見学させていただいたイメージだとわかりやすく丁寧に学習を進めて、質問に関してはレスポンス良く回答していて好印象でした。
カリキュラムについて
学校で学んでいる学習の復習と応用を行い、今後学ぶ予定の勉強を一足先に学習していた。学ぶ学習のポイントや注意点、類似問題をしっかり抑えて学習し、その先の応用問題の対策まで行うことで確実に身につけさせるような勉強方法でした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
塾の立地は駅から近く、一通りも多い場所なので通わせる場所としては安心できる
回答日：2025年2月8日
個別教室のトライ 大和駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生方の年齢が子ども達に近くて、お勉強はもちろん、お勉強と関係ない雑談から、先生が考えているご自身の進路、先生の体験談、ご友人の進路など、色々な人の話が聞けたり本人も思いを話せたりで、本人の進路選択にとても良い影響がありました。
志望していた学校
神奈川県立神奈川工業高等学校
回答日：2024年12月13日
個別教室のトライ 大和駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
息子を上手に促してくれて勉強してくれたのでよかったと思います。一人では、なかなか机に座らずゲームばかりしていたのが、家庭教師の先生が家に来てくださり、机に向かい問題を解いているので、ありがたいです。どんなに親が言っても、聞かなかったのですが。ありがたいです。 よかったです。きちんと、息子と向き合い、話をしてくれて、息子も信頼しているようです。
志望していた学校
清和学園高等学校 / 金蘭会高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。
この塾に決めた理由
学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。
カリキュラムについて
自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。
