個別教室のトライ 川口駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 川口駅前校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 71%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 28%
総合評価
5
28%
4
57%
3
0%
2
14%
1
0%
通塾頻度
週1日
42%
週2日
14%
週3日
28%
週4日
0%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月4日
個別教室のトライ 川口駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
立地、先生、対応など考えて人に勧めたいと思う塾だった。 今になってしっかりと通えばよかったと思うし、成績も上がっていたのではないかと思う。自習や演習も充実にサポートしてくれ、今となってはありがたかったのだと実感した。
この塾に決めた理由
家から近かったため。以前トライの系列のところに通っており、家に近いトライを探したところここが見つかった。
志望していた学校
上智大学
講師陣の特徴
若手の方からベテランの方まで豊富にいて、それぞれの経歴もさまざまだった。 ベテランの先生はやはり教え方も非常に上手で理解がしやすかった。 若手の先生は若いなりに目線を合わせて授業をしてくださり、接しやすかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは自分の学校独自のものを行なっていたが、それに適応するトライ独自のプリントを演習や宿題として行なっていた。 どれも質が良く、演習には適していた。 自分でパソコンから印刷することもできるので、足りないと思ったらそこからさらに演習ができるのも良かった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかった
回答日：2024年7月22日
個別教室のトライ 川口駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
うちの子供にとってはとても良い塾でした。各先生の対応も良かったですし、わからないことがあっても個別に教えていただけて、うちの子供にとってはいつも助かっていました。周りの環境もよく総合的にもオススメします。
この塾に決めた理由
なかのいい友達が通っていて先生の評判がよかったからです。一人一人に対して、とても丁寧に親切に教えてもらえる塾だと感じました。
志望していた学校
川口市立高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
先生は30～40代ぐらいでしたので、ベテランに入る社員の先生だったと思いました。 他に若い先生もいましたが、大学生の先生は居なかったと思います。あとは女性の先生がたくさんいましたので、少し安心して通わせられました。
カリキュラムについて
カリキュラムは各自にあった教室を用意されていたので、本人的には無理な感じではなかったと思いました。わからないことがあったら何度でも相談できる環境にあって良かったとおもます。特に英語についてはあまり得意ではなかったので心配しておりましたが覚えやすい内容だったと思いました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスや場所などについては、家から近い場所でしたので安心できました。 また周りの環境も良かったです。
回答日：2024年2月16日
個別教室のトライ 川口駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
人見知りの子供には個別指導が合っていた。 １対１の個別指導の中では安価な方であると思う。 塾長は厳しいながらも、保護者からの相談も気軽に受けてくれたのが良かった。 塾というより塾長が良かったと思う。
この塾に決めた理由
受講教科以外もタブレット端末で学習できること。 塾長が保護者ではなく子供に話しかけてくれたため、子供を信頼していると感じた。 子どもが人見知りで集団塾は気おくれして合わなかったため、個別指導に変更した。
志望していた学校
栄北高等学校 / 成立学園高等学校 / 京華女子高等学校
講師陣の特徴
教師は大学生のアルバイトがほとんど。 アルバイトではあるが、定着率は高く、長く続けている人が多い。 塾長の指導が良いのか、アルバイトとは思えないほどしっかりしている人が多い。 自主学習時も授業を受け持っていない先生が見回り、教えてくれる。
カリキュラムについて
１対１の個別指導。 １日で１教科・2教科等を選択できる。 受講教科以外の教科もタブレット端末で学習できる。 夏休み期間等は授業コマ数を追加する形で行う。 追加した授業コマはテスト前に集中して充てることもできる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前という立地で、夜でも明るく安心できる場所でした
通塾中
回答日：2023年11月8日
個別教室のトライ 川口駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
やはり、塾は学校と違って様々なことを学べる第二の学校であるのは間違い無いと思います。先生も学校と違って威圧感がないし、スムーズに相談できてフレンドリーな関係だし、塾はこれからもなくてはならない所だと思います。
この塾に決めた理由
交通の便がよく通いやすいため。また、評判もよかったのでここに決めました。そしてCMもやってるので世間からの評判もいいと思いました。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校 / 浦和実業学園高等学校 / 浦和学院高等学校
講師陣の特徴
とても丁寧で親切な先生が多いと思います。若い先生からベテランの先生まで様々な幅はありますが、どの先生が講師してもハズレがないぐらい熱心なところです。また、サポートもいいので学校とは違う距離感もその魅力の一つです。
カリキュラムについて
非常に高いカリキュラムであり、短期集中型、その後のサポートなど終わった後のバックアップも優れて非常にいい塾です。 プランに沿ってその生徒一人一人と向き合ってくれるところも学校とは違うポイントの一つです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅周辺にあって、交通的に通いやすい。 帰りが遅くなっても周りの街灯がある
回答日：2023年10月13日
個別教室のトライ 川口駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
大人しい子供には個別指導は合っていると思います。 １対１の指導の中では費用は安い方だと思います。 他の個別指導は個別をうたっていても１対２、１対３、１対４という形が多いと思います。 もちろん１対複数の方が安価になりますが、緊張しやすい子供にとっては少人数でも複数の子が周りにいると緊張します。
この塾に決めた理由
個別指導は塾費用が高いので、受験対策として最低限に勉強が必要な数学と英語を塾長と相談し選択した。 タブレット端末で他教科も勉強できた。 通常授業以外に追加でコマ数を増やせ、追加したコマ数の中では通常教科以外の教科を教えて頂いたり、テスト対策や苦手分野の対策ができた。
志望していた学校
栄北高等学校 / 京華女子高等学校 / 武南高等学校
講師陣の特徴
・教師の種別：大学生 ・通常授業は大学生の中でもベテランの方に担当して頂いた。 幸い子供にとって良い先生に巡り合えたが、合わないと思ったら担当を変更してもらえる融通はきく。 緊張しやすい子供ですが、優しくフレンドリーな先生で楽しく通えた。 ・追加授業は空いている先生が受け持つ。
カリキュラムについて
個別指導のため、その子の実力に合わせたカリキュラムになる。 出来る子やレベルの高い志望校の子には学校の授業を超えてどんどん進めてくれる。 出来ない子や苦手分野があれば学校の授業より戻っても教えてくれる。 普通の子ではなく、普通より上か下に振れている子に向いているカリキュラムだと思う
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近くで立地が良かった
回答日：2025年2月26日
個別教室のトライ 川口駅前校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
開いている日は毎日自習に行き、1日12時間ほど勉強したこともありました。良くも悪くも、通う本人のやる気に対応してくれる場所だと思います。意欲のある人には担当でない講師も熱心に教えてくれます。かと言って苦手な人を切り離す訳ではないのでちょうどいいところだと思います。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校 / 日本大学豊山女子高等学校
回答日：2024年12月27日
個別教室のトライ 川口駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
定期テストの為、数ヶ月通いました。うちだけかもしれませんが…希望通りの時間帯に授業が取れない事が多かったです。希望の先生の出勤に合わせたり、希望ではない先生になることも多く、こちらの希望があまり通らなかったです。色々含め合わなかったのか全然点数が上がらない事もあり、本人希望の為辞めました。
志望していた学校
埼玉県立いずみ高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
間違いなく集団塾より個別指導のほうが伸びると考えられる。それはやはり個人のやる気を引き出し決め細やかな指導をしていただいたからである。この個別教室のトライは個人に徹底的に向き合い、学生に対し最大限の支援をしていただいたと考えられます。
この塾に決めた理由
集団の教室ではなく、一対一の個別対応により、決め細やかな学びができ、疑問点もすぐに理解できて成績を伸ばすのにはベストな環境だと思えたから。
志望していた学校
大阪大学 / 関西大学 / 関西学院大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
講師については大阪大学の現役の学生が指導を行った。息子によると決め細やかに指導していただき、とてもわかりやすかったとのこと。具体的な自身の体験も教えていただき、学習の方法も教えていただいた。フレンドリーに接していただきやる気を押していただいたようだ。
カリキュラムについて
英語は学校の復習を基本に、大阪大学始め、受験予定の各大学の過去問を徹底的に指導していただきました。 数学に関しても学校の復習を基本に各大学の過去問を中心に指導していただいた。 国語と同様で各大学の過去問を徹底的に指導していただきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも近く、とても通いやすい環境である。繁華街からも少し離れて良いところだと思える。
回答日：2025年9月4日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
良くも悪くも大規模の塾であるため、教室に勤務している講師の質によると思うが、情報量が多く、生徒に親身になって接してくれていたのでお勧めできると思う。 自分で、自発的に勉強するような子供には合っていると思う。また、入試に対する情報提供も適切であったと思う。
この塾に決めた理由
体験入塾を複数行い、本人の希望により決定した。 また、指定教科以外でも過去問等が自由に解ける環境にあり、情報が入手しやすいとのことから、この塾に決定した。
志望していた学校
鹿児島県立武岡台高等学校 / 鹿児島県立鹿児島中央高等学校
講師陣の特徴
教師の種別 大学生であったが、わからない場合は塾の正社員から教わっていた。 また、契約以外の教科についても、質問できる環境にあり本人は満足していた。 講師はみな、フランクであり、勉強だけでなく、プライベートについてもよく話をしていた様子。高校入学後も塾に遊びに行けるような環境づくりをしていた。教室長も良い教室長であった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、本人の理解度に合わせた進捗であり、良かったと思う。 また、効率的な点数の取り方を教えてもらっていた他、出題傾向等の入試情報についても教わっており、本人の意識も変わってきたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス停が近く、家からもあまり離れていない
回答日：2025年9月3日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生方は皆優しく、他の生徒も皆集中してやっていたのでその点は良かったのですが、塾の料金が高く、教科書やワークも押し売りのように感じその点もお金がかかるし、進学実績も残したいという気持ちが見えるくらい高校に無事受かっても｢まだ塾を続けよう！｣と言われたり上の学校を目指すように言われていたので、お金持ちで難関な学校を目指している家庭ならおすすめだと思いました。
この塾に決めた理由
個別で隣に先生がいて分からない時にすぐに聞けると思ったからというのと、テレビのCMでよく個別教室のトライが紹介されていて塾に興味がなかった頃から知っていたからです。
志望していた学校
聖和学園高等学校
講師陣の特徴
社員さんもいましたが大体の方が大学生のアルバイトさんでした。学歴はどの方も分かりませんが、大学生の方は小学校教師を目指してる方や中学校教師を目指してる方が多かったので大学卒業と同時に塾講師のアルバイトを辞めた方を見た事がありました。
カリキュラムについて
少し忘れてしまいましたが、料金が高いプランほど授業数が多く難関な学校に受験する方向けになっていたと思います。私は普通の高校に入学する為に通っていたので料金は普通のプランで難易度はそれぞれ自分の今の学力に見合った難易度に設定して授業をしてくれているので、私の場合は頭が悪く中学校一年生の復習などから始まりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私は自宅からは少し離れていて親の送迎だったので気にしたことはありませんでしたが、近くには色んなお店があったりするところなので立地は良いと思います。 通塾での安全対策は特にありませんでした。
