個別教室のトライ 御器所駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 御器所駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 60%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
80%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
20%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月23日
個別教室のトライ 御器所駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅からも近いし、先生の人数も多いためかなり充実した塾だと思う。ただもう少し大学受験にも対応した設備があってもいいかなと思った。自分はあまり静かな雰囲気での自習が向いてないと思っていたのでこの塾の雰囲気はかなり良かった。先生も話しやすかったので塾のことを嫌いになることなく通い続けることが出来た。
この塾に決めた理由
学校の英語の授業についていけなくなってきたため英語を教えてくれる塾を探していた。学校から近いことや英語が得意な先生も多いことが魅力的だった。また実際教室を見学してみた時の自習室の雰囲気が良かった。教室の清潔感があった。
志望していた学校
愛知教育大学 / 名城大学 / 愛知工業大学
講師陣の特徴
大学生の先生が多かったため年齢も近く話しやすかった。勉強以外でも色んな話が出来たため楽しかった。ただ、自習をしていると話しかけてくる先生がいて正直勉強の妨げになっていた。1人、凄く教え方が上手な先生がいて、どの教科を聞いても理屈から教えてくれてとても勉強になった。
カリキュラムについて
タブレット学習を進めているようだが、あまり使わなかった。基礎を授業で説明してそこから問題演習を授業内と宿題でやってくる形だと思う。自分はその授業内に行うことを毎週決めさせてもらっていたのであまりそのカリキュラムに進めることはなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
地下鉄の駅から近く、屋外に出るところが少なかったため雨や学校帰りでも通塾しやすかった。
回答日：2024年2月25日
個別教室のトライ 御器所駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人に寄り添った、先生やカリキュラムで、とても役に立ったと思います。人見知りの性格も理解して、対応してくれたので、本人も楽しく勉強ができたと思います。学校の宿題も多かったので、すべてを終わらせる事が大変だったと思います
この塾に決めた理由
学校の友達が通っていて、とても評判が良いと聞いおり、入学の説明を聞きに行ったら、親切な対応で、決めました。
志望していた学校
愛知県立昭和高等学校 / 名古屋市立向陽高等学校 / 名古屋経済大学高蔵高等学校
講師陣の特徴
同性で気軽に接してくれて、人見知りの娘に取って、良かったです。自分の不安な事も親身に聞いてくれて、克服できる様に 一緒になってがんばってくれましたので とても頼りになりました。本人も自信が出たと喜んでいました。
カリキュラムについて
実力も確認してくれて、弱点を克服する内容でした、自信がない事も克服できるように考えでもらい、本人の実力に合わせた内容であったので、とても助かりました。自分の弱点が解る事で、勉強するポイントが理解出来たので良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く、駅のそばなので、人通りも多く、治安が良かった
回答日：2023年6月16日
個別教室のトライ 御器所駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
一番は家から近い塾だった事。たまたま担当してくれた先生が子供と相性が良かったこと。お金は思っていたよりかかりましたが、それは多分どこの塾でも同じであろう点。テストの点が徐々に上がっていきほぼオール2だった通知表が5の混じる4まで跳ね上がり子供が自信を持てた事。総合して我が子や私にとってはほぼ100点かとおもっています。
この塾に決めた理由
家から近い
志望していた学校
愛知工業大学名電高等学校 / 中京大学附属中京高等学校 / 愛知県立名古屋工科高等学校
講師陣の特徴
穏やかな優しい先生だったと思います。大学生だったのか若いお兄さん的な先生で質問しやすく答えも的確で子供は先生の事をとても気に入っていました。そういえば 個人的になのかどうかわかりませんが直筆の年賀状を頂いて子供が大喜びしたのを覚えています。今でも大事に取ってあるちょっといい話です。
カリキュラムについて
普段の授業と共に試験対策や春季講習夏期講習がありました。さすが有名塾です。特にテスト対策がそりゃもう細かく間違えのない（ほぼ的確な設問）テキストが秀逸だったと思います。ほぼそのままテストに出たりして自信を持って各々テストに挑む事ができて我が子のしょうもない内申点が確実にアップしました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近も駅近です 家から近いだけで選びました
回答日：2024年11月16日
個別教室のトライ 御器所駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個人指導という事に特化した塾なので、個人の苦手分野等に対応してもらいやすかった。講師と歳が近い事もあり進路相談も気軽に出来たようだ。学校からの成績等は聞かれる事もなく、ただ塾内での成績で判断されるのはよくなかった。
志望していた学校
中京大学附属中京高等学校 / 愛知県立中村高等学校 / 名古屋経済大学高蔵高等学校
回答日：2024年10月25日
個別教室のトライ 御器所駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
講師の先生たちが親身だった。進学について、大学進学後についていろんなアドバイスをしてくれた。わからないところは一緒に考えて本人がわかるまでしっかりと教えてくれていました。また、大学に入ってからのことなども色々アドバイスしてくれていたようです。塾長も、色々な相談になってくださり、安心して塾に通わせることができた。
志望していた学校
中部大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。
この塾に決めた理由
学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。
カリキュラムについて
自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。
