個別教室のトライ 鳴海駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 鳴海駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
50%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 31 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年2月23日
個別教室のトライ 鳴海駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
アクセスも良く、集中して学習出来る環境なので子供も成長出来たと思います、志望校に合格できたので結果はgoodですよね、何でも結果次第になってしまいますが、勉強のやり方等、今後に行かせる経験が出来たと思っています。
この塾に決めた理由
cmやネットで見て、子供が行きたい所に選んでもらいました、駅前なのでアクセスも良い、周りの環境も静かで集中出来ると思います。
志望していた学校
志学館高等部 / 愛知県立鳴海高等学校 / 愛知県立緑丘高等学校
講師陣の特徴
塾生もとても多く、個別教室学習での対応が、本当に出来るのか心配でしたが、講師の人数も揃っているようで、しっかりと対応して頂けたと思います。特に主だって自身で気になった事は有りません。大体、気に入った講師の方にいつも授業を受けていました。
カリキュラムについて
週4日で1日三時間ほど、1日の流れは、自身で課題の自習をして、講師との授業になりますが、詳しい内容は本人に聞いてないので分かりません、ただ自習時間が多いと思った事は有りますが、内容は把握していません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いので、交通網の便が良いのと、周りに商業施設などないので騒がしい事もなく環境的には集中出きるかと思いました
通塾中
回答日：2023年6月24日
個別教室のトライ 鳴海駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の雰囲気も良く、講師の方々もよくしてくれました。また生徒に合わせて指導をしてくださるので置いていかれるという事はなかったので安心して通わせることができました。面談や夏期講習なども行なってくれて安心している。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすい
志望していた学校
名古屋市立緑高等学校 / 名古屋市立名古屋商業高等学校 / 名古屋市立名東高等学校
講師陣の特徴
第一印象は温和な感じの方で丁寧に説明していただきました。 説明も、とてもわかりやすかったです。 とても良く気にかけて頂いた。 勉強のやり方や今後の進路相談まで乗って頂き、よく教育された講師の方々だったという印象です。
カリキュラムについて
目指すところに対して、どのように勉強を進めていくか 丁寧に説明頂き、子供も好印象でした。 初の受験でしたので、わからないことだらけでしたが 進め方もよくわかり、本人のやる気も上がったようです。 生徒の苦手な単元を重点的に行ってくれました。またテスト前には学校の教材を用いて、テスト対策を行なってくださり、臨機応変に対応してくださいました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅前で電車を利用する方には便利ですが、車送迎する場合には駐車場がなくて不便です。
通塾中
回答日：2023年6月10日
個別教室のトライ 鳴海駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
学ぶ姿勢は本人に大きく掛かって来るのですが、費用対効果があまりに無かったので、塾、講師のレベルというよりは選びかたをもう少し考えて上げれば良かったなと思ってます、⤴️⤴️難しいと想いますが、とても良い社会勉強になりました。
この塾に決めた理由
対面だったので
志望していた学校
愛知県立鳴海高等学校 / 愛知県立岡崎商業高等学校 / 名古屋国際高等学校
講師陣の特徴
学生さんのアルバイトが多い様でした、それなりに知識が有ると思ったので、対面と云う事で成果が期待出来ると思いました。講師を選べる様だったので、一貫性が持てるかと思い選ぶ事に決めました。曜日などの融通は難しかったと思います。
カリキュラムについて
2時間ほどの授業カリキュラムでしたが、半分はタブレットを使って自主学習の様な感じで自分のみで学習をした後で、格子と対面で授業をする形だったと子供から聞きました、週一回、複数回と選べますが金額が変わるだけの事です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2023年4月30日
個別教室のトライ 鳴海駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的な評価はとても良かったです。 テキスト代が高いとかもなかったし、何より大学生アルバイト講師ではなく、ベテランの専属講師の先生が担当してもらっていたので良かったです。 一対一だったので料金は高かったですが、 通塾できて良かったし、お勧めしたいと思いました。立地も駅前だったので明るくて良かったです。送迎用の駐車場はなかったのであればなお良かったです。
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
愛知県立名古屋南高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 名古屋市立桜台高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイト講師は嫌だったのですが、ベテランの講師の方が担当していただき 安心しました。ただ、得意科目と苦手科目が講師の方もあったようでした。 仕方ないですよね。しっかりとテスト対策もしていただきました。 娘との信頼関係もできて、しっかり学習に取り組めていました。
カリキュラムについて
個別教室なので、一対一でお願いしていました。時間帯によっては小学生がいて騒がしい時もありました。 カリキュラムは、志望校に向けて、内申アップのために、しっかり指導してもらえました。苦手科目、得意科目はしっかりとカリキュラムを組んでもらっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前で明るいので安心。 送迎の駐車場がないのが残念です。
回答日：2023年4月22日
個別教室のトライ 鳴海駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
何でも、結果次第では有りますが、結局は生徒本人のやる気次第な部分が大きいと思いますので、回りでサポートしてあげる事が重要だと思います、また塾からのアドバイスを受けて、より良い受験生生活を過ごして行ければ良いと思います
この塾に決めた理由
特に無し
志望していた学校
名古屋市立緑高等学校 / 愛知県立鳴海高等学校 / 名古屋国際高等学校
講師陣の特徴
学生中心だと思います、良いと思ったのは、講師を指名できるので教え方などの違いがなく指導は一貫していると思いました、逆に時間の融通は難しいと感じました。
カリキュラムについて
半分はタブレットを使用して自習して自分で考える時間があるようです、半分はその結果を講師と一緒に確認して指導するシステムなのだと思います。正直、自習時間が有るとは知らなかったので少し不安が有りました。授業時間は色々で、増やせば当然高くなります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
エキチカなので
回答日：2024年9月24日
個別教室のトライ 鳴海駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
子供が信頼していた講師が途中で変わってしまい、とても残念でしたが、後任の方も丁寧に指導していただきました。また、授業がない日でも自由に自習室で自分に合った印刷して勉強できたので良かったと思います。塾長さんの励ましの言葉も子供にとって良い刺激になったようでした。
志望していた学校
名古屋市立向陽高等学校 / 中京大学附属中京高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年1月29日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導というのは、先生と生徒が近い距離で指導をするので、その距離感が嫌だ(人との距離感が近いと萎縮する等)、という子にはおすすめしがたいところがありますが、集団授業についていけない、という場合にはオーダーメイドな授業をしてくださる個別指導はおすすめです。
この塾に決めた理由
自宅や学校から比較的近く、親の送迎の負担が少ないのと、雰囲気を子どもが気に入ったため。学校の勉強ついていけないくらいなので、個別指導が適切だろうと思ったため。
志望していた学校
愛知県立刈谷高等学校附属中学校
講師陣の特徴
子どもが歳の離れた大人に対して萎縮する傾向があるので、学生の講師の方にお願いしています。明るく、やさしく、楽しく接していただいています。おかげさまでわからないところがあれば、先生に聞けるようになってきました。
カリキュラムについて
小学校低学年の頃から明らかに学校の勉強についていけていない素振りがあり、家庭でのフォローも試みましたが親子では関係が近すぎてうまくいかなかった面を、講師の方がうまくフォローしてくださっています。中学受験も考えないではないのですが、とにかく学校の勉強について行けるようになって、子どもには自信をつけてほしいと思っていた所、講師の先生が褒めて伸ばしてくださっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前から大人で徒歩1分程度、子どもでも数分で歩いて行けるので、駅からのアクセスはいいと思います。駐車場駐輪場は徒歩数分のところにあります(駐車場は最初の30分は無料ですので、利便性は良いです)。
回答日：2026年1月29日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
結局高校受験は力を入れていたスポーツの方で進む事になり､数ヶ月しか通っていないという事と､ 最終､学習は本人のやる気だなと思いました｡ 周りの環境を整えても､本人がどれだけ頑張るかなのかなぁと思いました｡ ただ､集団塾等で､テスト対策やテスト傾向を学校ごとにしてくれているような塾に通っていたら､もう少し成績に変化があったかもしれないという思いがあります。
この塾に決めた理由
集団授業で学習するよりかは､個別でマンツーマンで指導して頂ける方が我が子にはあっているのでないかと思った為｡ 又､家から近いという事と､塾の日でなくても､教室を開放してくれていて､学習しにいけるという事だった為。
志望していた学校
徳島県立海部高等学校 / 滝川第二高等学校
講師陣の特徴
塾の講師は､学生さんも居れば､プロの方もおられました。 ただ、プロの方にご指導して頂くとなると､月謝がプロのコースとなり､更にお高い設定にされていました。 学生さんは､当たる方によってムラがあると思われます｡ 現に､体験の時にご指導して下さった方は､とても説明が分かりやすかったようですが､担当の先生は､そうでもなかったようです。
カリキュラムについて
我が子は､英語の1教科のみで､数ヶ月程しか通っておりませんので､詳しくは分かっていないかもしれませんが､ 学校の授業に沿ってのご指導や､本人が分かっていない箇所へのご指導が主でした｡ 又､テスト前には、テストに出そうなポイントを重点的に教えて頂いたりはしていたようです｡ カリキュラム等はなく､通うお子様それぞれに沿って､必要なご指導をしてくださる感じでした｡
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
送迎は､保護者が行う予定でしたが､ 塾へ通う本人が自転車や徒歩でも､5〜10ふんで行ける距離なのと､駅周辺なので､人通りや､車の通りも多い為､安心だと思いました｡ 数ヶ月しか通ってませんが､何度か自転車で通う必要があったこともあったので､安心できる環境で良かったと思います｡
通塾中
回答日：2026年1月29日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ塾に通って浅い為、評価する点がわからない。自習で教室を使えるのはありがたい。問題集なども自由にアプリで使えるようだがそこまでの勉強がまだできていない。宿題もまだ慣れるまで出さないという事なので今後に期待。とりあえず嫌がらず通えているのでよしとする。
この塾に決めた理由
家から歩いていける範囲にあるので利用しやすいと思ったため。授業がない日も自習室として利用できるため、学習習慣をつけるためにここにきめた。質問できる環境がよかったので個別対応しているところをえらんだ。
志望していた学校
大阪府立茨木西高等学校
講師陣の特徴
大学1年生のアルバイト。年も近く男同士で話やすい雰囲気。わからない所を学年を遡って指導してくれています。質問をしやすい環境で授業できていると思う。苦手なところもわかりやすく指導していただいてると思う。
カリキュラムについて
特に決まったカリキュラムがある訳ではなく、苦手なところ中心に教えていただいている。1時間授業して1時間個人で復習するような形式。授業についていけてないところまで遡って個別で対応していただいている。カリキュラムは先生に任せている。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
歩きでいける範囲
回答日：2026年1月29日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
結果的には合格に導いてもらえたので良かったと思います。特に講師には勉強だけではなく、いろいろな話や時には相談もしたそうでアドバイスをもらえたそうです。自分の学生生活の最初の頃や現状の生活も今の自分の学生生活の参考になった話も聞けたので良かったそうです。
この塾に決めた理由
周りの評判も良かったし、立地も良かったので決めました。いざ入塾してみると良かったみたいで、学校に行くより張り切っていました。
志望していた学校
長崎県立大学 / 長崎大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
講師は同性の現役の国立大学の大学生で、教え方も丁寧でわかりやすく教えてもらえたそうです。コミニュケーションも取りやすく、合間には趣味の話や推しの話などで盛り上がることもあったそうです。特に苦手科目はわかりやすく教えて貰えたそうです。
カリキュラムについて
取り組みは過去問を中心にやったそうです。数学では最初に解き方を丁寧に教わり、過去問からの問題のプリントを解いていき、時間内に終わらなければ宿題として自宅に持ち帰り、次回の授業でまた取り組んでいくやり方だったそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
電車、バスが使え人通りも多く治安も良かった。
