お気に入り0

個別教室のトライ 原駅前校の口コミ・評判一覧

個別教室のトライ 原駅前校の総合評価

3.2

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

75%

3

0%

2

0%

1

25%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

100%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 27 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月5日

個別教室のトライ 原駅前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 原駅前校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生が若くアルバイトの大学生で、質問にも答えてもらえなかったりスマホを触ってぼーっとしていたりだったので、個別だと生徒からの質問がない限り先生に暇な時間ができてしまうのかなとおもいます。集団学習塾であれば大勢生徒がいるので先生ももう少し意欲があり頑張ってくれるのかなと思いました。

この塾に決めた理由

抽選で当たったため。また、車で送り迎え出来て部活帰りの遅い時間帯でも大丈夫だったため。中学当時は部活動が忙しく毎日19時過ぎの帰宅だったため、20時以降からの塾を探していました。

志望していた学校

愛知県立昭和高等学校 / 愛知県立天白高等学校 / 東邦高等学校

講師陣の特徴

講師は大学生のアルバイトの子がほとんどだったようで、娘がわからないところを質問しても「わからないから学校で聞いて来て」と言われたり、生徒から質問されるまでスマホをずっと触っていたりしているようで娘はとても不満そうでした。親としても不満がありました。

カリキュラムについて

高校受験対策を強化してくれると言っていましたが、具体的には何もありませんでした。入塾時には具体的な面接や途中で面談はありましたがカリキュラムなどはありませんでした。学校の授業に沿った課題を見てくれる感じでした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

車での送り迎えが必要であり、近辺に停めれるようなところが少なかったので通塾には不便でした

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月7日

個別教室のトライ 原駅前校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 原駅前校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

学習の進め方の基本は、生徒それぞれの能力を踏まえたうえでの個別指導であるので、授業についていけなくなったり、物足りなくなったりすることなく、最適なタイミングで、最適な内容の学習機会を与えられているので、成績もそれに合わせて向上していったので、高い評価を与えることができると思う。

この塾に決めた理由

知り合いが通っていたことがあり、成績に従った個別指導を受けることができるので、自分の学力に合った効率的な勉強ができるので、成績が向上しやすいという話を聞いたので、決めることにした。

志望していた学校

愛知県立旭丘高等学校

講師陣の特徴

比較的若い年齢の講師が多く、子供たちのお兄さん的な感じで接することができるので、わからないことや進路のことなど、気軽に相談できる雰囲気があり、またそれに熱意をもって親切丁寧に答えてくれるので、親としてはありがたかった。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムは、基本的に学校の授業に沿った内容で組まれているので、学校の授業の予習や復習もかねて授業を受けることができるので、生徒たちも授業の中身になじみやすく、落ちこぼれることもなく学習できた。

保護者への連絡手段

LINE連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

地下鉄鶴舞線原駅のすぐ近くにあるので、通うのが便利だった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月7日

個別教室のトライ 原駅前校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 原駅前校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾の特色である個別指導が十分に機能しており、子供たちは常に高いモチベーションを保ちながら意欲的に勉強に取り組んでいるようで、積極的に塾に通い結果として、勉強の成果が成績に現れるようになり、それを受けて子供たちはさらに前向きに勉強をするようになった。

この塾に決めた理由

事前にリサーチした時の塾の受験実績と指導方針やカリキュラムを調べて、さらに立地条件などを総合的に勘案してこの塾に決めた。

志望していた学校

愛知県立明和高等学校 / 愛知高等学校

講師陣の特徴

講師陣は比較的若い年代の方で構成されており、子供たちにとって身近に感じていろいろ相談しやすかったように思う。また講師の方々からもフレンドリーで積極的にコミニュケーションを図ってくれたように感じていた。

カリキュラムについて

生徒一人一人の学習能力に応じた、きめ細やかで柔軟な内容のカリキュラムが用意されており、効率的な勉強ができるような工夫がなされており、そのおかげで比較的早い段階で学習効果が表れてきたような印象を受けた。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

地下鉄原駅前の交通至便な場所にありながら、教室は静かであったから

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年7月19日

個別教室のトライ 原駅前校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 原駅前校
  • 通塾期間: 2022年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

どこの塾も合う合わんがあると思いますが、小さい塾であるがゆえに小回りが利き、細やかなところまで配慮が行き届いているとかんじています。また大手のバックボーンがあり、様々な新しい手法であの手この手で対応してくれます。

この塾に決めた理由

兄弟がいっていた

志望していた学校

愛知県立日進西高等学校 / 愛知県立天白高等学校 / 愛知県立日進高等学校

講師陣の特徴

若い方からベテランの方まで幅広く配置されていますが、うちの場合は大学出の講師もいて話しが合うみたい。特に塾はいらないという塾長の考えがステキだと思います。いい先生ばかりみたいで、人生相談もしているみたいです。

カリキュラムについて

レベルは普通だと思います。個々に合わせて、無理なく設定されているかと。目指す高等学校に標準をおいて、入学後も上の位置からスタートできるような考えでしてくださっています。先の先まで考えてくれているので、その点はありがといと思います。

保護者への連絡手段

LINE連絡

アクセス・周りの環境

家から近い。バス停ある。治安は良いと思います。結構遠くから通う子もいるらしい。ほとんどが歩きか自転車みたいです。

口コミアイコン

回答日:2023年7月8日

個別教室のトライ 原駅前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 原駅前校
  • 通塾期間: 2018年11月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分に厳しく自分自身を律しながら、ある程度の目標を持って先に先に勉強を進められるタイプの子は個人指導塾はおすすめだが、自分に甘く勉強のペースを決められない他力本願なタイプの子は個人塾はおすすめできない。そこに塾サイドも気づいていたと思われるが、親から声を上げるまで黙っていたことが不信感にもつながったため、結局退塾した。

この塾に決めた理由

個別指導方式だったので

志望していた学校

名古屋市立緑高等学校 / 愛知工業大学名電高等学校 / 東海学園高等学校

講師陣の特徴

校舎長は社会人の社員だったが、講師は全員大学生だと思う。文系理系、色々な大学、色々な学部の学生がいた。子供にとっては年齢も近く、受験経験から日が浅いため、参考になる話も聞け、身近な存在で親しみが持てたようである。

カリキュラムについて

完全個別授業で自分の分からないところを聞けるほか、課題をお任せできる部分もあった。塾オリジナルの教材等はなかった。自分の不明点の分からない生徒にはきちんとカリキュラムが決められていないと不安な部分が多い。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近

この教室の口コミは以上です。

※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年2月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。

この塾に決めた理由

先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。

志望していた学校

広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校

講師陣の特徴

大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。

カリキュラムについて

内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

車通りが多い

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年9月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。

この塾に決めた理由

関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。

志望していた学校

関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学

講師陣の特徴

鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。

カリキュラムについて

生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からとても近くて通いやすい

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月21日

個別教室のトライ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。

この塾に決めた理由

無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。

志望していた学校

鹿児島県立加治木工業高等学校

講師陣の特徴

声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。

カリキュラムについて

カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

個別教室のトライ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾は総合評価5点満点中4、8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。

志望していた学校

東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校

講師陣の特徴

講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。

カリキュラムについて

カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

個別教室のトライ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。

この塾に決めた理由

学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。

志望していた学校

名古屋大学

講師陣の特徴

講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。

カリキュラムについて

自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。