個別教室のトライ 西春駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 西春駅前校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
40%
週3日
0%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月17日
個別教室のトライ 西春駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾に通い始めてから学習習慣が整い、勉強への意識も少しずつ高まってきました。先生方の指導が丁寧で、子どもが質問しやすい雰囲気がある点も安心しています。定期的な面談やフォローもあり、家庭との連携もしっかりしていると感じます。今後の成績向上にも期待でき、総合的に見てとても満足しています。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、個別だったから1:1で受けれるのがよかった。他の友達も通っていたので信頼できた。
志望していた学校
愛知県立尾北高等学校 / 同朋高等学校
講師陣の特徴
プロでした。現在は名古屋の市役所で働いていると思います。若くて教え方も上手で、笑顔の絶えない人気の先生でした。質問にも的確に答えてくれたのでよかったです。新入りの先生や、ここの塾を卒業して、アルバイトとして働いている方もいらっしゃったと思います。職場環境が良いせいか先生たちの気持ちも晴れやかにみえました。
カリキュラムについて
普通レベルから高レベルで、各科目強い先生が多かった。オールマイティー。各回90分だったとおもう。それが2コマあったかな。1:1なので、とても密に教えていただいたし、勉強以外のことも教えてくれたり話せて良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので立地が良かった
回答日：2025年1月13日
個別教室のトライ 西春駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私的には、あまりトライさんは当てはまらなかったと感じている。理由としては、授業で分からなかったところを質問できるシステムはとても良いとはおもうが、講師の人が悩んでいたり、分からなかったりする場合が多かったため、私的にはあまりオススメしないと思った。しかし、自分で勉強できる場所があったり、すぐ講師に聞ける環境が整えられていたため、評価は普通にした。
この塾に決めた理由
家から近かったから。 友達がすでに通っていたから。 調べてときに、トライが良い評価を受けていたから。
志望していた学校
日本福祉大学
講師陣の特徴
大学に通っていた講師が多かったように思える。講師というよりも、頭のよい大学に通っていた大学生の人達に教えて貰えるような感じであったと思う。人によって当たり外れがあったような記憶がある。例えば、すごく話しかけてくるような講師がいたりしていた。
カリキュラムについて
基本的には生徒の分からないところを教える形だったと思う。 あまり覚えていないため、細かくは言えないが、「～がわからない」と生徒が質問し、それにその場で講師が答えるという形であったと思う。授業でわからなかったところをトライさんで聞く形だった。曖昧な記憶だが、他の生徒の中で、テキストをやっていた生徒がいたような記憶がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いため、勉強しに行きやすかった。
回答日：2023年6月21日
個別教室のトライ 西春駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別教室なので一人一人にあった指導をしてくれました。自習するスペースもあり勉強する環境としてはとてもよかったと思います。先生の教え方もうまく学校の先生より分かりやすかったようです。教材も自分で好きなだけ印刷することができたので自分のペースで勉強することのできる塾だと思います。
この塾に決めた理由
集団塾を本人が行きたがらなかったため
志望していた学校
愛知県立西春高等学校 / 松陰高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 大成高等学校（愛知県）
講師陣の特徴
講師の先生は大学生のアルバイトの先生とプロ講師の先生がいました。特に指定がなければ大学生の先生になるようです。大学生と言っても誰でもできるわけではなく学力審査をしているようです。大学名もそれなりに高学歴の大学の先生しかいませんでした。理系の先生と文系の先生がいて教える教科で得意な先生が担当してくれました。
カリキュラムについて
カリキュラムについては塾独自のものがあり、テキストは基本的にありません。授業がある時は先生が事前に授業内容を確認してプリントを用意して授業を行います。授業の流れは１時間はマンツーマンで先生とその日の単元を勉強します。その後、その日の勉強した内容を復習する時間が30分あり、この90分が１コマになります。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅前にあるため一人で通うのにも安全でした。
回答日：2023年5月23日
個別教室のトライ 西春駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
一人一人に合わせてサポートされていて落ち着いて勉強する環境ができているので良いと思います。 ただ、やはり個別指導なので授業の月謝は割高です。なるべく少ない授業回数で自習スペースを充分活用することが大切だと思います。
この塾に決めた理由
苦手な強化を克服できそうだったから
志望していた学校
愛知県立西春高等学校 / 松陰高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 大成高等学校（東京都）
講師陣の特徴
教えてもらっのは大学生の先生でした。 話しやすい先生で勉強以外のことも話していたようです。 教え方も学校の先生より分かりやすかったようです。教えてもらいたい教科の得意な先生を選んでもらえるので分かりやすいです。
カリキュラムについて
個別指導なので本人のレベルに合わせて教えてもらえて、わからないところはわかるまで質問もできました。 個別指導なので成績などに合わせて週2.週3で通っている人もいるようでした。カリキュラムの内容も人によって違うので本人に合わせて組まれています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので人通りも多く一人で通っても危ないということはありませんでした。
回答日：2023年4月7日
個別教室のトライ 西春駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なのでわからないところを特に重点的に教えてもらったり、苦手教科を克服できるよう、何度も繰り返し教えてもらったり本人に合わせて勉強を進めることができたのでよかったと思う。誰かと一緒ではないので一人で集中して勉強をすることができたと思う。
この塾に決めた理由
集団塾に行きたがらなかったので
志望していた学校
愛知県立西春高等学校 / 松陰高等学校 / 名城大学附属高等学校 / 大成高等学校（東京都）
講師陣の特徴
教えてもらっていた先生は大学生でした。でも学校の先生より分かりやすく丁寧に教えてもらったようでした。 先生との相性が合わない時には違う先生に交代してもらうこともできました。 ただ、直接教えてもらった先生とお話しする機会がなく、授業の様子などを直接聞くことはできませんでした。
カリキュラムについて
カリキュラムは塾独自のものがあり、いつもパソコンから印刷したものを使用していました。個別なのでそれぞれのレベルに合わせて授業内容が決められ、宿題などもそれぞれに合わせて出してくれていました。 学校の進み具合を見ながら少し先のことを教えてもらっていたようです。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅前にあるので一人で通っても危なくなかった。ただ、駐輪場はなかったので車で送迎か徒歩でないと通えなかった。
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
間違いなく集団塾より個別指導のほうが伸びると考えられる。それはやはり個人のやる気を引き出し決め細やかな指導をしていただいたからである。この個別教室のトライは個人に徹底的に向き合い、学生に対し最大限の支援をしていただいたと考えられます。
この塾に決めた理由
集団の教室ではなく、一対一の個別対応により、決め細やかな学びができ、疑問点もすぐに理解できて成績を伸ばすのにはベストな環境だと思えたから。
志望していた学校
大阪大学 / 関西大学 / 関西学院大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
講師については大阪大学の現役の学生が指導を行った。息子によると決め細やかに指導していただき、とてもわかりやすかったとのこと。具体的な自身の体験も教えていただき、学習の方法も教えていただいた。フレンドリーに接していただきやる気を押していただいたようだ。
カリキュラムについて
英語は学校の復習を基本に、大阪大学始め、受験予定の各大学の過去問を徹底的に指導していただきました。 数学に関しても学校の復習を基本に各大学の過去問を中心に指導していただいた。 国語と同様で各大学の過去問を徹底的に指導していただきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも近く、とても通いやすい環境である。繁華街からも少し離れて良いところだと思える。
回答日：2025年9月4日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
良くも悪くも大規模の塾であるため、教室に勤務している講師の質によると思うが、情報量が多く、生徒に親身になって接してくれていたのでお勧めできると思う。 自分で、自発的に勉強するような子供には合っていると思う。また、入試に対する情報提供も適切であったと思う。
この塾に決めた理由
体験入塾を複数行い、本人の希望により決定した。 また、指定教科以外でも過去問等が自由に解ける環境にあり、情報が入手しやすいとのことから、この塾に決定した。
志望していた学校
鹿児島県立武岡台高等学校 / 鹿児島県立鹿児島中央高等学校
講師陣の特徴
教師の種別 大学生であったが、わからない場合は塾の正社員から教わっていた。 また、契約以外の教科についても、質問できる環境にあり本人は満足していた。 講師はみな、フランクであり、勉強だけでなく、プライベートについてもよく話をしていた様子。高校入学後も塾に遊びに行けるような環境づくりをしていた。教室長も良い教室長であった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、本人の理解度に合わせた進捗であり、良かったと思う。 また、効率的な点数の取り方を教えてもらっていた他、出題傾向等の入試情報についても教わっており、本人の意識も変わってきたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス停が近く、家からもあまり離れていない
回答日：2025年9月3日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生方は皆優しく、他の生徒も皆集中してやっていたのでその点は良かったのですが、塾の料金が高く、教科書やワークも押し売りのように感じその点もお金がかかるし、進学実績も残したいという気持ちが見えるくらい高校に無事受かっても｢まだ塾を続けよう！｣と言われたり上の学校を目指すように言われていたので、お金持ちで難関な学校を目指している家庭ならおすすめだと思いました。
この塾に決めた理由
個別で隣に先生がいて分からない時にすぐに聞けると思ったからというのと、テレビのCMでよく個別教室のトライが紹介されていて塾に興味がなかった頃から知っていたからです。
志望していた学校
聖和学園高等学校
講師陣の特徴
社員さんもいましたが大体の方が大学生のアルバイトさんでした。学歴はどの方も分かりませんが、大学生の方は小学校教師を目指してる方や中学校教師を目指してる方が多かったので大学卒業と同時に塾講師のアルバイトを辞めた方を見た事がありました。
カリキュラムについて
少し忘れてしまいましたが、料金が高いプランほど授業数が多く難関な学校に受験する方向けになっていたと思います。私は普通の高校に入学する為に通っていたので料金は普通のプランで難易度はそれぞれ自分の今の学力に見合った難易度に設定して授業をしてくれているので、私の場合は頭が悪く中学校一年生の復習などから始まりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私は自宅からは少し離れていて親の送迎だったので気にしたことはありませんでしたが、近くには色んなお店があったりするところなので立地は良いと思います。 通塾での安全対策は特にありませんでした。
通塾中
回答日：2025年9月3日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別で親切丁寧に指導をしてもらえて授業内容や環境面などは申し分ないが、月謝が高額だと感じるので、費用面に関してはあまりお勧め出来ないと思ったから。費用がこれだけ高額なら授業時間をもう少し増やして欲しいとも思うから。
この塾に決めた理由
個別で丁寧に指導をしてくれるから。費用は高くつくが、中学までの学習は重要だと感じるので、一つ一つ確実にステップアップ出来そうな当塾に任せようと思ったから。
志望していた学校
千葉県立流山高等学校 / 我孫子二階堂高等学校 / 東京学館船橋高等学校
講師陣の特徴
教科ごとで先生が変わる。講師は社員で信頼できる。丁寧に対応、指導してくれて本人も安心して受けられる。あやふやな点がないように基礎基本からしっかりと教えてもらえる。順を追って、確実に理解してから先に進むので自信がつくような指導をしてくれる。良い距離感で接してくれるので質問もしやすい。
カリキュラムについて
本人の能力に合わせてカリキュラムを組んでくれる。基礎基本から順を追って、確実に理解して先に進むような内容になっている。反復学習に力を入れている印象で、あやふやななまま先に進むということがない。定期テスト対策も時期に合わせてしてもらえる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前なので交通量が多い。車の送迎は駐車場がないので路肩で乗り降りするしかない。自転車も、塾の駐輪場はないので一般の駐輪場に停めなければならない。
通塾中
回答日：2025年9月3日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾に入る前と後で、別人と思えるほど学ぶことの楽しさを知ってくれた。また私たち親の教育方針も変えてくれた。以前までは、学校から帰ってきたら「勉強しろよ」というくらいだったが、子どもの疑問を一緒に考えたり、初めての土地に行って初めての体験をしたりすることが、子どもの探究心や好奇心を育てるということを教えてもらった。
この塾に決めた理由
理由は家から塾までの距離が近いというのが大きな理由です。子ども1人で塾に通わせるのが心配なので、毎回必ず私か妻が送迎しているので、距離が近いのはすごく魅力的でした。また個別指導してもらえるという点も大きな理由です。大人数だとやはり質問しづらかったり、ちゃんとスピードについていけるかなどの不安もあり、個別指導の塾を選びました。
志望していた学校
筑波大学附属駒場高等学校 / 開成高等学校 / 灘高等学校
講師陣の特徴
数学は元開成高等学校教師として働いていた人で、息子曰く普段の学校の授業ではありえないような面白い教え方や変わった覚え方を教えてくれたり、毎回の授業が楽しみなようです。 英語は英検1級を持っている先生で、授業だけではなくそこから派生したような内容もちょくちょくやっているそうです。
カリキュラムについて
普段の学校でやる内容の一歩先を教えるようなスタイルです。またそこから派生して、応用問題や過去に高校入試でよく出されるかたちを教えたりしているようです。 内容的には、目指している志望校が高いこともあって、それなりにレベルの高い授業をしてもらっています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
できるだけ、親が塾の送り迎えをするようにと言われている。
