個別教室のトライ 津駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 津駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 50%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
75%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月4日
個別教室のトライ 津駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾よりもやはり少し高いようです。ですが、丁寧に教えてくれますし、駅から近いので通学面でも安心かなとは思います。り入りの際にはメールが来るのでちゃんと着いたかも安心できるのでそういった点ではよかったです。成績も上がりましたし、その点では満足しています。
この塾に決めた理由
駅から近く利便性があったため、こちらのほうにしました。お友達が言っていたとの言うのもとても理由の1つです。
志望していた学校
セントヨゼフ女子学園中学校
講師陣の特徴
年齢の若い先生も多く、そちらのほうはよかったです。ですが、やはり合う合わないはあるようで、女性の先生は子供をとても気に入っていました。まぁでも別に厳しい先生や特段悪い先生がいるわけではありませんのでよかったとは思います。
カリキュラムについて
教科書等の本の購入が多く、価格は高いなぁと思いました。全部も使いこなせていなかったようなので、そちらのほうも少し不服には感じました。まぁでも他の塾もこんな感じなのかなとは思います。学校での不明点なども教えてくれるので、そちらはとても良かったですで
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からも近く電車で通うのは楽なのでこちらのほうにしました。お友達が行っているので一緒に行けるのでよかったです。車での通学は駐車スペースがないためとても不便でしたが、、、
回答日：2025年6月11日
個別教室のトライ 津駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
通ってみて志望校に通えたし、講師の先生も何度か変更はしたけれど最後に出会った先生がとても良かったので満足です。妹も通った塾なのでとても良いと感じます。値段もそこまで高くないし、頻度も高いわけじゃないから部活との両立が出来た。
この塾に決めた理由
塾長が優しかった。マンツーマンが自分に合っていた。自分と同じ高校の子が通っていた。近くにコンビニもあって糖分を確保しに行けたから。
志望していた学校
四日市看護医療大学
講師陣の特徴
大学生だった。院生の方は特に分かりやすかったと感じた。先生一人一人がどこの大学出身で学部まで書いてあった。スーツ着用していたのでピシッとした感じがあったと思う。適度に話しやすい感じだったけど距離が近すぎることは無かったから良かった。
カリキュラムについて
カリキュラムはよく理解して通ってはいなかったけれど、パッドが置いてあって自由に使うことが出来た。最初は使ってたけどのちのち必要無くなったので最後の方は使ってなかった。進め方が良かったと1年通って思いました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
今は場所が変わっているが津駅の近くで行きやすかった。
回答日：2024年4月16日
個別教室のトライ 津駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾の中で1番評価が高く、前の塾からそこ一択で決めた。本人に合っていたかわからないが、最後まで体調が悪い日以外は休まずには行けていた。辞めたいとは言わなかったのでその点は良かったとおもいます。今は第二希望だった高校に入学ができて一安心ですが、できれば第一希望に行けるくらい勉強ができるようにプロの力をお借りしたかったです。
この塾に決めた理由
成績を上げる為、他に違う塾に通っていたが雰囲気や先生の態度がかなり悪かった。保護者の負担が多く、評価なども求められたが普通以上の評価を入れないと連絡がきた。成績もかなり悪く、近くで評価の高い塾を選んで決めました。
志望していた学校
三重県立津東高等学校 / 三重県立名張高等学校 / 鈴鹿高等学校
講師陣の特徴
大学生だったと思います。先生のことを聞いてもほとんど答えない子だったのでわかりません。子供に合っていたかもわからないが、成績は上がらなかった。後ろから数えた方が早いくらいの理解度だったが、できれば前期選抜に受かってほしかった。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムもお金を出すとあったのかもしれませんが、週一回通うのも自分たちの生活も大変でなんとか通わせていた感じです。日々の塾では数学か英語でその日わからない教科を実施していたのだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で通える
回答日：2024年11月27日
個別教室のトライ 津駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
合格出来たので、最終的には費用対効果の点、担当指導者の点、施設環境の点など納得出来た。合格出来たので、最終的には費用対効果の点、担当指導者の点、施設環境の点など納得出来た。合格出来たので、最終的には費用対効果の点、担当指導者の点、施設環境の点など納得出来た。
志望していた学校
皇學館高等学校 / 三重県立津高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。
この塾に決めた理由
学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。
カリキュラムについて
自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
前に入っていた塾では塾長や、担当の講師が変わってしまったことで、問題の答えを話しているだけのような講習を受けて頭に入ってこなかったが、この塾では分からないところから1から教えてくれ、塾長もフレンドリーに話しかけてくれた。受験期の自分にとってこの選択をしてよかったと思う。
この塾に決めた理由
友達と一緒だったという理由だったがその前にいた塾が、しっかりと教えて貰えなかった。また体験の時に丁寧に教えてもらったことが記憶に残っていた。
志望していた学校
北海高等学校 / 札幌日本大学高等学校
講師陣の特徴
ベテランも若手も幅広くいた。分からないところは1から教えてくれた。めちゃくちゃ早い訳でもなく、遅い訳でもなく自分のペースに合わせて教えてくれる。講師の趣味とかも書いていたので気軽に話しかけられると思う。体験の時に着いた先生が入ってからも継続になったけど、変わらず丁寧に教えてくれた。
カリキュラムについて
授業をした後にその授業の中に出てくる問題がまとめられたプリント(演習)をした後に、その確認として、テストを行いほかの先生に採点をしてもらって、できてなかったところは何度も繰り返して解き直し再度採点をしてもらう。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
地下鉄で通いやすかった。カードでタッチをすることで親にいることを知らせる。
