個別教室のトライ 徳島アミコ校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 徳島アミコ校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～9 件目/全 9 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月7日
個別教室のトライ 徳島アミコ校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学校みたいに集団で勉強するのは気が引ける人や内気でなかなか話しかけれない人は個別指導のトライはとてもいいと思う。勉強方針もわかりやすくしっかり個人に合った授業カリキュラムを組んでくれるので今何したらいいんだろうとか、自分は何しているんだろうと考えることが無くて済む。細かいところで気になるところはあるが全体的に見たら先生も生徒の質もとてもいいところだと思う。
この塾に決めた理由
マンツーマンで指導してくれるのが奥手な性格の私に合っていたのと、塾長や先生方、教室の雰囲気が良かったと見学時に感じたから。
志望していた学校
徳島県立徳島商業高等学校 / 学校法人生光学園生光学園高等学校
講師陣の特徴
教師はプロが3〜4人、大学生が4人程度 人員不足の時は他県から先生が臨時で来ていた。 年齢は若めが多く２０代前半から後半にかけてが多く感じた。 女性比率が高く、男性は年齢層が高めだった。物静かな人からコミュニケーション力がとても高い人まで幅広くいた。
カリキュラムについて
授業時間は一時間で、プリント学習がメイン。 一時間1単元で出来具合で2単元の時もある。基礎の説明から始まり、基礎問題、発展問題と進んでいく。基礎問題の時点でつまづいたら何回も説明してくれるが時間は一時間しかないため発展問題まで進まなかった場合はその後の復習時間に一人で解かなければならない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにあるため夜でも人は多いしビルの中にあるので不安要素は他より少なかったと思う。しかし田舎のためバスが一時間に一本しかなくバスを逃した時一時間伸びるのが少し辛かった。
回答日：2025年2月13日
個別教室のトライ 徳島アミコ校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
中学3年の夏からだと、入塾を受け入れてくれない塾が多いなかで、こちらは普通に受け入れてくれ、ほぼ個別指導で教えてくれた。大学生のバイトが多く、先生の当たり外れが大きいように感じた。駅から近く、通塾するには最適の場所だった。
志望していた学校
徳島県立徳島商業高等学校
回答日：2025年1月10日
個別教室のトライ 徳島アミコ校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
第一志望には落ちてしまいましたがそれは塾が理由ではなく自分の学力の問題です。元々第二志望にも受かるか怪しい状況でしたが塾に通い始めてから明らかに学力は向上し、第二志望に受かることができました。早めに通っておけばもっと学力の向上が見込めたかもしれません。ありがとうございました。
志望していた学校
徳島市立高等学校 / 徳島県立鳴門高等学校
回答日：2024年12月21日
個別教室のトライ 徳島アミコ校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別塾なので金額は高いと思うが、基礎からの見直しになっていましたが、苦手な教科を集中してレベルアップにはつながったと思う。希望する学校の受験には至らなかったが、高校の薦める学校に合格できて 本人もよかったと言っている。
志望していた学校
鳴門教育大学 / 徳島大学 / 周南公立大学
回答日：2024年10月8日
個別教室のトライ 徳島アミコ校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生が良いと思います、教え方が上手いやる気満々になるように誘導する仕方が上手く、きずいたら問題がスラスラと頭に浮かんで回答している気がするので、教え方が上手いと思いました、また、保護者に対する理解もすばらしくサポートされてて、納得できる説明しているので安心してかようことができました。
志望していた学校
徳島県立城東高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。
この塾に決めた理由
学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。
カリキュラムについて
自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。
