お気に入り0

個別教室のトライ 南国市役所前校の口コミ・評判一覧

個別教室のトライ 南国市役所前校の総合評価

4.2

通っていた目的

  • 中学受験 20%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 80%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

20%

4

80%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

20%

週3日

0%

週4日

20%

週5日以上

60%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 18 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年7月4日

個別教室のトライ 南国市役所前校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 南国市役所前校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

長女の時は数カ月しか通わせる事が出来ずに良く分からないまま辞めてしまいましたが、おっとりした性格の長男を高1から過よせて見て2年が経ち、今になって良かったなと思っています 競争心が薄い子供や他人と合わせるのが苦手な子には向いている塾だとおもいます

この塾に決めた理由

通学路上にあり、通いやすい、また長女が以前通っていたので内容等は承知していたのと、性格的に個別のほうが向いてると思った為

志望していた学校

神戸大学 / 岡山大学 / 徳島大学

講師陣の特徴

プロ講師と学生チューターがおり、進路相談や三者面談時にはプロ講師から指導受ける 普段の講習や質問事項には学生のチューターも答えてくれる 講師との面談時には的確に今足りていない箇所や、何の科目をもっと勉強したほうがいいなど細かく指摘してくれるし、目標大学対して今から何をすべきなのかという事も細かく教えてくれるので安心感はある

カリキュラムについて

基本的に個別指導なので、その子に合わせたカリキュラムの提案や講習を進めてくれるので他人と合わせることが苦手な性格な子やマイペースな性格の子には向いてると思う 望めば、それに対応した選択を教えてくれる 高1時代は学校の試験に対応したカリキュラムも行なってくれていた記憶がありまづ

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

バス停や電車の駅から徒歩圏内

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年6月5日

個別教室のトライ 南国市役所前校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 南国市役所前校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

値段の高さを見た時、まずパッと辞めようと、感じてしまうが、どうしてこの値段になってしまうのか、説明を聞いて、納得できれば、この塾にする価値は大いにある。、とにかく高いが、高いのには訳があるのを判らないといけない!

この塾に決めた理由

値段が高いので悩んだが、やっぱり個別で重点的にやってくれるところが良いと思っていたので、値段の高さもどうしてか確認して納得出来たので、ここに決めた。

志望していた学校

高知大学教育学部附属中学校 / 高知中学校

講師陣の特徴

現役大学生が複数人でしてくれてて、ある程度担当が決まってて同じ人が見てくれてる。講師の自分なりの分かりやすい教えた方で、丁寧に優しく教えてくれてるようで、子どもも嫌がらず、逆ギレすることなく、喧嘩もなく、勉強出来ている

カリキュラムについて

志望校に向けて、過去問などからいろいろなテキストを用意してくれている。子どもの段階に合わして、急がされはかなりするものの、きっちりと進めてくれてる。こうあるべき、という理想像がしっかりしていて、それを伝えてくれるので分かりやすい。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

電車通り沿いではあるが、道を決めれば安全に行ける

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年6月5日

個別教室のトライ 南国市役所前校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 南国市役所前校
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

個別指導なので性格的に周りにライバルがいたほうが伸びるタイプの子には向かない、その代わりに1人で黙々と打ち込めるタイプの子にはお勧めできる どちらにしろ、本人のやる気次第という点が強くでる塾だと思うので如何に本人にやる気を出してもらうかがポイント

この塾に決めた理由

家から一番近いのと、通学の最寄り駅近くなので下校時にそのまま塾に通える点、また長女が以前通っていたせい

志望していた学校

神戸大学 / 岡山大学 / 近畿大学

講師陣の特徴

長女の時から引き続き同じ先生が居る為、指導方針等には安心感があるし、面談の時の話もスムーズに進んでいるイメージ、ただ話が長い(先生による) 若い学生のバイトは時々変わっているようだが、長男自身は特に不満は無いと言っている

カリキュラムについて

選択式なので、自分に必要だと思える教科を選択出来るのは費用面や自身の受験学部に合わせる事が出来るので効率的であると思う ただし、選択科目が多い場合は費用、授業時間共に跳ね上がるので、ある程度授業を選択出来る子には良いが、そうでない場合は覚悟が必要

保護者への連絡手段

電話連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

通学の最寄り駅近くなので通いやすいが、目の前が幹線道路で電車も走っておりあまり静かでは無い

口コミアイコン

回答日:2024年11月16日

個別教室のトライ 南国市役所前校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 南国市役所前校
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

我が家の場合は家から近くて通える範囲という選択肢の中にトライがあり、長女が通っていた事もあり、引き続き長男も通う事にしました。周りに合わせる事が無く、個人のペースで勉強を進められる、また講師の人数にも寄るがある程度自分の都合(部活の予定など)に合わせてスケジュールが出来る所。

志望していた学校

神戸大学 / 岡山大学 / 高知大学

口コミアイコン

回答日:2024年9月27日

個別教室のトライ 南国市役所前校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 南国市役所前校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

基本個別指導なので判らない部分を聞きやすい、沢山の人の中で受けるよりも本人には向いているのでストレスなく続ける事が出来ている、また自習時間もあり、自習で判らないことなども聞く事が出来るので学校帰りに寄って自習をしたり、試験期間中にはよく自習をしていた。しかしその時の担当によりけりで指導内容に隔たりがある事も感じるとも言ってた。

志望していた学校

神戸大学 / 岡山大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年2月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。

この塾に決めた理由

先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。

志望していた学校

広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校

講師陣の特徴

大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。

カリキュラムについて

内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

車通りが多い

口コミアイコン

回答日:2026年2月22日

個別教室のトライ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年9月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。

この塾に決めた理由

関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。

志望していた学校

関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学

講師陣の特徴

鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。

カリキュラムについて

生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からとても近くて通いやすい

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月21日

個別教室のトライ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2026年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。

この塾に決めた理由

無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。

志望していた学校

鹿児島県立加治木工業高等学校

講師陣の特徴

声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。

カリキュラムについて

カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

個別教室のトライ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

この塾は総合評価5点満点中4、8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。

この塾に決めた理由

この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。

志望していた学校

東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校

講師陣の特徴

講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。

カリキュラムについて

カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

個別教室のトライ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年6月~2024年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。

この塾に決めた理由

学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。

志望していた学校

名古屋大学

講師陣の特徴

講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。

カリキュラムについて

自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。