個別教室のトライ 徳山駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 徳山駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 66%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
66%
4
0%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月7日
個別教室のトライ 徳山駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
今思い返してもマイナスな感情やイメージを持った記憶が全くなく、むしろ勉強嫌いだった僕を自習室に缶詰にさせるほど私には合っていた塾だったから。ある程度のやる気と家庭の財力があれば多くの学生にとって有効な塾になると思う。
この塾に決めた理由
高校入試の際に半年強お世話になっており、馴染みある塾だったから。また、母親がこの塾の塾長を気に入っており前向きだったから。
志望していた学校
兵庫教育大学
講師陣の特徴
社員と思われるベテランの先生もいれば大学生バイトの先生もいた。私の体験によるイメージになってしまうが、古典や英語などの文系科目はベテランの先生が担当し、理科や数学といった理系科目は大学生バイトが担当することが多かったと思う。いずれも指導力は確かなものがあった。
カリキュラムについて
完全個別指導とあって、自分にぴったりなカリキュラムで授業を進めてもらっていた。塾としてなにかカリキュラムがあるわけではなく、普段学校で使っている教材をメイン教材として学習するスタイルだった。自分の好きなようにカリキュラムが決定できるというイメージで良いと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からまっすぐ伸びる市内のメインストリート沿線にあり、駅からもかなり近い場所にある。
回答日：2026年1月7日
個別教室のトライ 徳山駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
高校受験・大学受験、ともにこの塾で第一志望を合格することができたから。 他の塾に行ってても受かったかもしれないが、私はこの塾が好きだったし良い環境を提供してくれたと感謝している。特に塾長にはお世話になり、生徒ひとりひとりにしっかり向き合ってくれていたのが印象的だった。
この塾に決めた理由
親が塾長の人間性を気に入り、私自身も特にマイナスなイメージがなかったから。 完全個別指導を望んでおり、検討していた他の塾は2対1や3対1など複数対個別の塾しかなかったから。
志望していた学校
兵庫教育大学 / 山口学芸大学
講師陣の特徴
塾長と面談をして自分に合った先生を塾長が選んでくれる形。その道のプロや大学生バイトの先生もいるが総じてレベルが高かった。基本的に先生が変わることなく面倒を見てくれるため安心感があった。 個人的には古典を教えてくれた女性の先生がとてもわかりやすくて良かった。
カリキュラムについて
個別指導ということもあって現状にあったカリキュラムを塾長と担当講師が作ってくれる形だったと思う。試験前や模試前、私立受験前などその時々にあった柔軟な指導もしてくれてやりやすかった。定期的に親も立ち会う面談があり、塾長が親とも相談しながらいろいろ考えてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
市街地のメインストリートに面しているため通いやすく、周辺にはリラックスできる場所もあった。
回答日：2025年12月11日
個別教室のトライ 徳山駅前校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本当にこちらにお世話になって良かったです。 コミュニケーションが苦手で学校でも先生への 質問に躊躇して言いたい事もいえす、いつも 不安を抱えて登校していた子供でしたが、 塾の先生のおかげで本当に明るく元気に成長してくれました。高校受験で合格した事がきっかけでさらに自分に自信がもてて人とのかかわりも増え理想的なライフスタイルで社会人として 現在も頑張っています。先生本当に素晴らしいご指導ありがとうございました。
この塾に決めた理由
知人の紹介で優秀な先生がいらっしゃるとの事で子供と相談してそ決めました。こちらに通い希望校に合格しました。
志望していた学校
山口県立徳山高等学校
講師陣の特徴
大変わかりやすく、本人のペースに合わせて カリキュラムを作成して頂き満足な指導を行なって頂きました。優しくて親切な先生でした。 子供の性格をよくわかって頂きムリのないごしのおかげで続けていけたと思います。
カリキュラムについて
ムリなく本人のペースにあったものでした。 一つの題材について非常に詳しく説明されていて内容が大変わかりやすく、本人も入っていきやすいカリキュラムだっと言っていました。 成績向上に向けて本人の意欲も増したと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
街中ですが静かで勉強に集中できる場所で した。
回答日：2025年3月7日
個別教室のトライ 徳山駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分は結局、推薦は落ちてしまい、その後共通テストもうまくいくことができなかった。まだ第一志望校の合否発表されていないが、私立大学での第一志望校は落ちてしまったため、最初の自分から偏差値が思うように伸びたかと言われると伸びていないため、机上の総合評価は普通とする。また、1つ納得いかず、傷ついたことが、共通テストで失敗を犯してしまい、自分の思いの点数が取れなかったことは共通テストの自分の点数を書き提出プリントで、自分は悪い点だったため、絶対に人の前でプリントを開いて欲しくなかったのだが、プリントを1枚で開かれたため、自分の共通テストの点数が他人にも見られてしまったかもしれないと言う事。また自分の第一志望校も他人には知られたくなかったが、大きな声で、自分の第一志望校を話すため、他にも第一志望校がばれてしまったのではないかということに、共通テストの失敗の時点で精神的にやられていたのがさらに傷ついた。
この塾に決めた理由
高校から近く通いやすかったため。また、あまり高校のひとが通っている塾だと、集中力が上がらないと思っていたので、高校のひとができるだけ少ない塾を選んだ。
志望していた学校
北九州市立大学 / 九州産業大学
講師陣の特徴
講師は全て大学生。長く授業のバイトをされている方の授業は分かりやすかったが、バイトを始めたばかりの講師は勉強内容を考えてくれると言うより、自分たちでここがやりたいと言ったところの丸つけと説明のみと言う感じで満足出来ない授業もあった。
カリキュラムについて
レベルは自らやりたいこととかを言って授業する形なので、自分にあったレベルが、講師によってはその応用までやるので、レベルは普通のレベル、または少し上のレベル。レベルがすごい高いところを解くと言うことは無かった。1時間教えてもらい、残りの1時間は演出と書いてあったのだが、講師はその演出でどこをやるかなど全く言ってくれず、そこの1時間がなんだったのかが全く分からないため、今でも不満が残っている。塾の方に演出の方について聞いて、演出の時課題が出される授業も少しあったが、ほとんど全て演出で出される課題はなし。基本、自分の力で、環境のみ与えられるという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
高校からは通いやすい。駅からも近いため、電車通学でも通いやすかった。
回答日：2024年12月16日
個別教室のトライ 徳山駅前校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
個別で良かった。自分のペースに合わせてできるし、わからないところをすぐ聞けて、細かく、わかるまで、教えてもらえたから。自習もできるから、テスト期間には集中して勉強できたし、わからないところを近くの先生に聞くことができたから。
志望していた学校
大阪樟蔭女子大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価としては100点50点というところ。うちの子供にはあってなかったかもしれないけどある程度偏差値の高い子供の場合は基礎がわかったうえでわからないところを教えてくれる環境なので良いのではないかと思う。 塾の中でもコースを選べて基礎重点や基礎は問題ない人はそのうえのコースなどあればより良い塾になると思う。 下の子供のときに選ぶ塾は違う塾を今のところは検討している。
この塾に決めた理由
学校と自宅から近かったからと友達が通っていたから。体験しにいって静かな環境で勉強が出来るので始めてみようと思った。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
講師のレベルによって良し悪しがかなりあると思った。先生に聞いても即答で答えれないこともあったり、子供との相性が合わなかったりした。変更を依頼したこともあったけど日程が合わないと言われ変更出来なかった。
カリキュラムについて
自習が多かったのでカリキュラムと言われるものはなかった。授業形式での塾を希望される場合は他社をお勧めするけどわからないことを教えてもらえることを優先する場合は良いかもしれない。子供がどうしたいかを優先させて塾選びをしたほうが親が決めるより子供の成長につながると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
幹線道路に比較的近くに位置しており、お迎えの場合などの駐車場も完備しているため不便なことはなかった。近くにコンビニもあるので買い物もしやすかった。
