個別教室のトライ 上熊本校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 上熊本校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 50%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
33%
4
50%
3
0%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
33%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年4月6日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾自体の雰囲気であったり、生活圏内の立地だったりと、便利性が良かった点もありますが、塾長や先生が生徒に寄り添った学習内容や関係づくりをしていただけた事も高評価に繋がっていると思います。 また、話しやすい雰囲気というか、和気あいあいとした塾だった事も良かった点だと思います
この塾に決めた理由
数社、体験入学や塾の説明会に参加しましたが、子供本人が体験入学をした上で決定した。 また、子供本人が同じ学校の人が少ないからと言う理由もありました。
志望していた学校
熊本市立必由館高等学校 / 熊本市立千原台高等学校 / 熊本中央高等学校
講師陣の特徴
熊大の学生さんで、フランクな先生だったので、子供も授業を受ける時も気持ち良く受講ができた様です。 また、質問に対しても的確な回答が得られる様で相性は良かったようです。 しかし、冬季講習の先生とは相性も悪く、先生を変えれない様で、授業が分かりにくいとボヤいていました
カリキュラムについて
最初は本人のレベルより少し高いモノを使っていた様ですが、本人のレベルに合わせて、先生が参考書や辞書を紹介してくれたり、貸し出してくれたりと、とても良い対応をして頂きました。 また、場合によっては先生のお手製資料など臨機応変に授業に対応して頂きました
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通っていた中学校に近かったので便利な様でした。
通塾中
回答日：2024年2月29日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
収入が少ない中で、塾の費用はかなりの痛手ですが、学校ではなかなか手が回らない各個人の能力に合わせた対応をしていただけること、本人が勉強に対して前向きになったことは、とてもよい収穫となっています。保護者だけではここまでのことはできないと思います。感謝しています。
この塾に決めた理由
知り合いのすすめで、体験入塾を経て決めました。始めは本人もかなり嫌がっていましたが、何度か通ううちに自ら進んで宿題や自学するようになり、ここなら任せられると思い、決めました。
志望していた学校
熊本マリスト学園中学校 / 真和中学校 / 熊本大学教育学部附属中学校
講師陣の特徴
専属の先生でしっかりと授業をしていただいているようです。 それぞれの塾生のレベルに合わせて内容を噛み砕いて講義していただいているようです。 学校よりわかりやすいと本人がいっています。 有名大学をご卒業のようで、塾に通っている本人もわかりやすいといっています。
カリキュラムについて
レベルは普通だと思います。通っている本人のレベルが決して高くないので、それに合わせてくださっているのではないでしょうか。 そのように各個人に合わせていただいているのは、とてもありがたいことです。 勉強嫌いだった本人も、なんだかんだ頑張れているのはカリキュラムが合っているからなんだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
親の車で送迎
通塾中
回答日：2021年1月1日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾に通ってる日にちや時間は書いてありますが、教科は何をするのかとか英語を中心にするとかいう話とは全く違う感じのを教えられてるし、模試とかも別料金がいるので、他の塾に変えたいです。 熊本ゼミナールや早稲田スクール、早稲田アイスタディ、明光義塾、明智ゼミナールなど探せば塾は沢山あるので
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
熊本市立必由館高等学校 / 熊本県立第一高等学校 / 熊本県立済々黌高等学校
講師陣の特徴
大学生と思います。指導者とはあまり話す機会が無いので何をしてるのか全く分からない状態だしたまにある教室長とこ面談の時も一方的に話されて家での様子を聞くこともなく、英語も身についてない事も分かって残念です
カリキュラムについて
月８回の一日２時間としか決まってないです。英語中心という話でしたが全く身についてないです。面談て言われた事とやってる事が全く違うので他の塾に変えても良いかなと思ってます 数学は、公文でやってたので出来るから教えて貰わなくて良いはずですが、授業でも数学があってるようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校と家の近くにあって通いやすい
回答日：2025年1月12日
個別教室のトライ 上熊本校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾の総合得点の理由は講師の方が過去に卒業していた方が多数いるので分かりやすい講習を行っていましたまたわからないことも親身になって対応しているので休むことなく受講できました。塾の費用が他校に比べて低予算で受講できました。
志望していた学校
熊本県立阿蘇中央高等学校
回答日：2024年12月21日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
本人の希望により決めました。知人やまたは友人にアドバイスをいただきましたから、参考にしました。ネットでも検索していましたが、とても良かったと思っています。授業もわかりやすく、学校で理解出来なかったところをしっかりカバー出来たように思った。
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校
回答日：2024年12月7日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
もともと自学自習できるタイプの子供だったので、自分で分からないところを、習うために補助的に通塾していました。学習意欲のある子どもにはピッタリの塾だったと思っています。また、自習の為のスペースを提供してもらえるところも良かったです。
志望していた学校
早稲田大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月10日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
コストや時間はかかりますが、受験という壁を乗り越えるための専門知識と精神的支柱を同時に得られる価値は非常に高い。適切な塾選びができれば、それは一生モノの学びの型を手に入れる最高の投資になる。単に知識を得る場ではなく、目標達成へのプロセスを学び、プロの技術と情熱に触れることで、自己管理能力や自信を育む場所。
この塾に決めた理由
みんな行っていて自分の兄弟も通っていて結構評価が高かったから。使い勝手や通学の利便性といった継続しやすさに加え、ここなら最後まで走り抜けられるという直感的な信頼もある。カリキュラムの質と、心の拠り所としての環境の両立が、納得感のある選択に繋がっている印象。
志望していた学校
流通経済大学 / 文教大学
講師陣の特徴
複雑な内容を噛み砕いて伝える高い言語化能力や、生徒のやる気を引き出すエンターテイナーのような側面も持ち合わせており、伝えるプロとしての技術が光る職業だと感じる。夜遅くまで生徒の質問に向き合うなど、情熱的で献身的な人が多いのも大きな特徴だと思う。
カリキュラムについて
生徒の学力層や目的に合わせて細分化されており、個々のニーズに応える柔軟性と戦略性を兼ね備えている。単なる学習計画を超え、生徒の自信を育むための緻密なステップが組まれている点に、プロのノウハウを感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2026年2月10日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で一人ひとりに合わせた丁寧な指導が受けられる塾だと感じました。分からないところをそのままにせず、理解できるまで説明してもらえる点が安心でした。落ち着いた環境で着実に学力を伸ばしたい人には向いている塾だと思います。
この塾に決めた理由
毎週通うことになるので、家から比較的近くて、できれば自転車で5分〜10分で行けるところを探していたら、ここを見つけたため。
志望していた学校
西宮市立西宮高等学校
講師陣の特徴
講師は社員の先生で、指導経験が豊富なベテランの方が多い印象です。説明がとても分かりやすく、学校の授業では理解しきれなかった部分も丁寧に噛み砕いて教えてくれます。質問もしやすい雰囲気で、優しくて親しみやすい人柄ですが、必要な場面ではしっかり指導してくれるので、安心して学習に取り組めました。
カリキュラムについて
カリキュラムは基礎から応用まで段階的に学べるようになっていて、理解度に合わせて進めてもらえます。授業内容は学校の進度を意識していて、定期テスト対策にも役立ちました。全体的なレベル感は標準〜やや高めですが、無理なく力がつくように工夫されていると感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周りには商業施設や飲食店があるので便利でした。
回答日：2026年2月10日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別指導で一人一人に合わせた対応をしてもらえる点や、学習環境が整っている点は良いと感じました。一方で、自主性が求められる場面も多く、合う合わないが分かれる塾だと思います。自分のペースで学習を進めたい人には向いていますが、強く引っ張ってほしい人には物足りなく感じる可能性があるため、総合的に見て普通だと評価しました。
この塾に決めた理由
松本駅前校は駅から近く通いやすい立地で、個別指導のため自分の理解度やペースに合わせて学習できる点に魅力を感じました。また、分からない部分をその場で質問でき、苦手分野を重点的に克服できる環境が整っていると感じ、この塾に決めました。
志望していた学校
福井大学 / 佐久大学
講師陣の特徴
担当してくださった講師は、こちらの理解度を確認しながら丁寧に指導してくださり、分からない部分も質問しやすい雰囲気でした。一方的に教えるのではなく、考え方や解き方を一つ一つ説明してくれるため、納得しながら学習を進められると感じました。また、学習面だけでなく進路についても親身に相談に乗ってくれる点に安心感がありました。
カリキュラムについて
個別指導の特性を生かし、現在の学力や目標に合わせて柔軟にカリキュラムを組んでもらえる点が魅力だと感じました。苦手分野を重点的に復習しつつ、理解が進んだ部分は先取り学習ができるため、効率よく学力向上を目指せる内容だと思いました。定期的な振り返りがある点も良いと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
松本駅前に位置しており、交通の便が良く通塾しやすい環境だと感じました。人通りの多い場所にあるため、夜間でも比較的安心して通える点も魅力だと思います。
回答日：2026年2月10日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
私の場合推薦枠を途中でゲットできたのでそこまで通いつめることはなかったし、費用も少なく済みましたが偏差値が高い公立高校になってくるとサポートが弱いと思います。偏差値の高い公立高校に行きたいけど、勉強が苦手で最初から堅苦しい塾には行きたくないお子さんにステップアップのための塾として入るのであればとても良いと思います。そこまで偏差値が必要ではない学校に入学したいのであれば、高校二年生の終わりから三年生の受験まで通塾すると確実に受かれると思います。
この塾に決めた理由
体験の際、塾長さんが私の成績を見てダメ出しから入るのではなく、得意な部分を見つけて褒めてくれました。お値段は個別塾ということで高かったですが、塾長さん含め教師の皆さんが褒めて伸ばすことを大事にしており、私にとても良い環境だったため入塾しました。
志望していた学校
福岡県立香椎工業高等学校
講師陣の特徴
教師は大学生で一人の人が担当してくれます。担当者が休みの時のみ、違う先生が担当してくださります。私の場合基礎さえ出来ればある程度点数を取れたためひたすら基礎問題を解いていきました。教師の方はその間に今日する問題のコピーや前回出した宿題のチェックを行っていました。
カリキュラムについて
たしか参加型のカリキュラムがあった気がしますが、進学先の推薦枠を取れたこともあり、そこまで参加はしませんでした。しかし、毎月行われる模試には強制参加で皆結構緩く受けていたと思います。一般入試の時間と一緒にしているので朝が早くでひたすら眠いです。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
当時は自転車で5分の距離だったのでとても便利でした。近くにコンビニやスーパーがあり、休憩中には友達とご飯を買いに行くことができます。
