個別教室のトライ 上熊本校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 上熊本校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 50%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
33%
4
50%
3
0%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
33%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年4月6日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾自体の雰囲気であったり、生活圏内の立地だったりと、便利性が良かった点もありますが、塾長や先生が生徒に寄り添った学習内容や関係づくりをしていただけた事も高評価に繋がっていると思います。 また、話しやすい雰囲気というか、和気あいあいとした塾だった事も良かった点だと思います
この塾に決めた理由
数社、体験入学や塾の説明会に参加しましたが、子供本人が体験入学をした上で決定した。 また、子供本人が同じ学校の人が少ないからと言う理由もありました。
志望していた学校
熊本市立必由館高等学校 / 熊本市立千原台高等学校 / 熊本中央高等学校
講師陣の特徴
熊大の学生さんで、フランクな先生だったので、子供も授業を受ける時も気持ち良く受講ができた様です。 また、質問に対しても的確な回答が得られる様で相性は良かったようです。 しかし、冬季講習の先生とは相性も悪く、先生を変えれない様で、授業が分かりにくいとボヤいていました
カリキュラムについて
最初は本人のレベルより少し高いモノを使っていた様ですが、本人のレベルに合わせて、先生が参考書や辞書を紹介してくれたり、貸し出してくれたりと、とても良い対応をして頂きました。 また、場合によっては先生のお手製資料など臨機応変に授業に対応して頂きました
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通っていた中学校に近かったので便利な様でした。
通塾中
回答日：2024年2月29日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
収入が少ない中で、塾の費用はかなりの痛手ですが、学校ではなかなか手が回らない各個人の能力に合わせた対応をしていただけること、本人が勉強に対して前向きになったことは、とてもよい収穫となっています。保護者だけではここまでのことはできないと思います。感謝しています。
この塾に決めた理由
知り合いのすすめで、体験入塾を経て決めました。始めは本人もかなり嫌がっていましたが、何度か通ううちに自ら進んで宿題や自学するようになり、ここなら任せられると思い、決めました。
志望していた学校
熊本マリスト学園中学校 / 真和中学校 / 熊本大学教育学部附属中学校
講師陣の特徴
専属の先生でしっかりと授業をしていただいているようです。 それぞれの塾生のレベルに合わせて内容を噛み砕いて講義していただいているようです。 学校よりわかりやすいと本人がいっています。 有名大学をご卒業のようで、塾に通っている本人もわかりやすいといっています。
カリキュラムについて
レベルは普通だと思います。通っている本人のレベルが決して高くないので、それに合わせてくださっているのではないでしょうか。 そのように各個人に合わせていただいているのは、とてもありがたいことです。 勉強嫌いだった本人も、なんだかんだ頑張れているのはカリキュラムが合っているからなんだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
親の車で送迎
通塾中
回答日：2021年1月1日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾に通ってる日にちや時間は書いてありますが、教科は何をするのかとか英語を中心にするとかいう話とは全く違う感じのを教えられてるし、模試とかも別料金がいるので、他の塾に変えたいです。 熊本ゼミナールや早稲田スクール、早稲田アイスタディ、明光義塾、明智ゼミナールなど探せば塾は沢山あるので
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
熊本市立必由館高等学校 / 熊本県立第一高等学校 / 熊本県立済々黌高等学校
講師陣の特徴
大学生と思います。指導者とはあまり話す機会が無いので何をしてるのか全く分からない状態だしたまにある教室長とこ面談の時も一方的に話されて家での様子を聞くこともなく、英語も身についてない事も分かって残念です
カリキュラムについて
月８回の一日２時間としか決まってないです。英語中心という話でしたが全く身についてないです。面談て言われた事とやってる事が全く違うので他の塾に変えても良いかなと思ってます 数学は、公文でやってたので出来るから教えて貰わなくて良いはずですが、授業でも数学があってるようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校と家の近くにあって通いやすい
回答日：2025年1月12日
個別教室のトライ 上熊本校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾の総合得点の理由は講師の方が過去に卒業していた方が多数いるので分かりやすい講習を行っていましたまたわからないことも親身になって対応しているので休むことなく受講できました。塾の費用が他校に比べて低予算で受講できました。
志望していた学校
熊本県立阿蘇中央高等学校
回答日：2024年12月21日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
本人の希望により決めました。知人やまたは友人にアドバイスをいただきましたから、参考にしました。ネットでも検索していましたが、とても良かったと思っています。授業もわかりやすく、学校で理解出来なかったところをしっかりカバー出来たように思った。
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校
回答日：2024年12月7日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
もともと自学自習できるタイプの子供だったので、自分で分からないところを、習うために補助的に通塾していました。学習意欲のある子どもにはピッタリの塾だったと思っています。また、自習の為のスペースを提供してもらえるところも良かったです。
志望していた学校
早稲田大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
間違いなく集団塾より個別指導のほうが伸びると考えられる。それはやはり個人のやる気を引き出し決め細やかな指導をしていただいたからである。この個別教室のトライは個人に徹底的に向き合い、学生に対し最大限の支援をしていただいたと考えられます。
この塾に決めた理由
集団の教室ではなく、一対一の個別対応により、決め細やかな学びができ、疑問点もすぐに理解できて成績を伸ばすのにはベストな環境だと思えたから。
志望していた学校
大阪大学 / 関西大学 / 関西学院大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
講師については大阪大学の現役の学生が指導を行った。息子によると決め細やかに指導していただき、とてもわかりやすかったとのこと。具体的な自身の体験も教えていただき、学習の方法も教えていただいた。フレンドリーに接していただきやる気を押していただいたようだ。
カリキュラムについて
英語は学校の復習を基本に、大阪大学始め、受験予定の各大学の過去問を徹底的に指導していただきました。 数学に関しても学校の復習を基本に各大学の過去問を中心に指導していただいた。 国語と同様で各大学の過去問を徹底的に指導していただきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも近く、とても通いやすい環境である。繁華街からも少し離れて良いところだと思える。
回答日：2025年9月4日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
良くも悪くも大規模の塾であるため、教室に勤務している講師の質によると思うが、情報量が多く、生徒に親身になって接してくれていたのでお勧めできると思う。 自分で、自発的に勉強するような子供には合っていると思う。また、入試に対する情報提供も適切であったと思う。
この塾に決めた理由
体験入塾を複数行い、本人の希望により決定した。 また、指定教科以外でも過去問等が自由に解ける環境にあり、情報が入手しやすいとのことから、この塾に決定した。
志望していた学校
鹿児島県立武岡台高等学校 / 鹿児島県立鹿児島中央高等学校
講師陣の特徴
教師の種別 大学生であったが、わからない場合は塾の正社員から教わっていた。 また、契約以外の教科についても、質問できる環境にあり本人は満足していた。 講師はみな、フランクであり、勉強だけでなく、プライベートについてもよく話をしていた様子。高校入学後も塾に遊びに行けるような環境づくりをしていた。教室長も良い教室長であった。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、本人の理解度に合わせた進捗であり、良かったと思う。 また、効率的な点数の取り方を教えてもらっていた他、出題傾向等の入試情報についても教わっており、本人の意識も変わってきたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス停が近く、家からもあまり離れていない
回答日：2025年9月3日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生方は皆優しく、他の生徒も皆集中してやっていたのでその点は良かったのですが、塾の料金が高く、教科書やワークも押し売りのように感じその点もお金がかかるし、進学実績も残したいという気持ちが見えるくらい高校に無事受かっても｢まだ塾を続けよう！｣と言われたり上の学校を目指すように言われていたので、お金持ちで難関な学校を目指している家庭ならおすすめだと思いました。
この塾に決めた理由
個別で隣に先生がいて分からない時にすぐに聞けると思ったからというのと、テレビのCMでよく個別教室のトライが紹介されていて塾に興味がなかった頃から知っていたからです。
志望していた学校
聖和学園高等学校
講師陣の特徴
社員さんもいましたが大体の方が大学生のアルバイトさんでした。学歴はどの方も分かりませんが、大学生の方は小学校教師を目指してる方や中学校教師を目指してる方が多かったので大学卒業と同時に塾講師のアルバイトを辞めた方を見た事がありました。
カリキュラムについて
少し忘れてしまいましたが、料金が高いプランほど授業数が多く難関な学校に受験する方向けになっていたと思います。私は普通の高校に入学する為に通っていたので料金は普通のプランで難易度はそれぞれ自分の今の学力に見合った難易度に設定して授業をしてくれているので、私の場合は頭が悪く中学校一年生の復習などから始まりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私は自宅からは少し離れていて親の送迎だったので気にしたことはありませんでしたが、近くには色んなお店があったりするところなので立地は良いと思います。 通塾での安全対策は特にありませんでした。
通塾中
回答日：2025年9月3日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別で親切丁寧に指導をしてもらえて授業内容や環境面などは申し分ないが、月謝が高額だと感じるので、費用面に関してはあまりお勧め出来ないと思ったから。費用がこれだけ高額なら授業時間をもう少し増やして欲しいとも思うから。
この塾に決めた理由
個別で丁寧に指導をしてくれるから。費用は高くつくが、中学までの学習は重要だと感じるので、一つ一つ確実にステップアップ出来そうな当塾に任せようと思ったから。
志望していた学校
千葉県立流山高等学校 / 我孫子二階堂高等学校 / 東京学館船橋高等学校
講師陣の特徴
教科ごとで先生が変わる。講師は社員で信頼できる。丁寧に対応、指導してくれて本人も安心して受けられる。あやふやな点がないように基礎基本からしっかりと教えてもらえる。順を追って、確実に理解してから先に進むので自信がつくような指導をしてくれる。良い距離感で接してくれるので質問もしやすい。
カリキュラムについて
本人の能力に合わせてカリキュラムを組んでくれる。基礎基本から順を追って、確実に理解して先に進むような内容になっている。反復学習に力を入れている印象で、あやふやななまま先に進むということがない。定期テスト対策も時期に合わせてしてもらえる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前なので交通量が多い。車の送迎は駐車場がないので路肩で乗り降りするしかない。自転車も、塾の駐輪場はないので一般の駐輪場に停めなければならない。
