個別教室のトライ 上熊本校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 上熊本校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 16%
- 高校受験 50%
- 大学受験 16%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
33%
4
50%
3
0%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
16%
週2日
33%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年4月6日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾自体の雰囲気であったり、生活圏内の立地だったりと、便利性が良かった点もありますが、塾長や先生が生徒に寄り添った学習内容や関係づくりをしていただけた事も高評価に繋がっていると思います。 また、話しやすい雰囲気というか、和気あいあいとした塾だった事も良かった点だと思います
この塾に決めた理由
数社、体験入学や塾の説明会に参加しましたが、子供本人が体験入学をした上で決定した。 また、子供本人が同じ学校の人が少ないからと言う理由もありました。
志望していた学校
熊本市立必由館高等学校 / 熊本市立千原台高等学校 / 熊本中央高等学校
講師陣の特徴
熊大の学生さんで、フランクな先生だったので、子供も授業を受ける時も気持ち良く受講ができた様です。 また、質問に対しても的確な回答が得られる様で相性は良かったようです。 しかし、冬季講習の先生とは相性も悪く、先生を変えれない様で、授業が分かりにくいとボヤいていました
カリキュラムについて
最初は本人のレベルより少し高いモノを使っていた様ですが、本人のレベルに合わせて、先生が参考書や辞書を紹介してくれたり、貸し出してくれたりと、とても良い対応をして頂きました。 また、場合によっては先生のお手製資料など臨機応変に授業に対応して頂きました
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通っていた中学校に近かったので便利な様でした。
通塾中
回答日：2024年2月29日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
収入が少ない中で、塾の費用はかなりの痛手ですが、学校ではなかなか手が回らない各個人の能力に合わせた対応をしていただけること、本人が勉強に対して前向きになったことは、とてもよい収穫となっています。保護者だけではここまでのことはできないと思います。感謝しています。
この塾に決めた理由
知り合いのすすめで、体験入塾を経て決めました。始めは本人もかなり嫌がっていましたが、何度か通ううちに自ら進んで宿題や自学するようになり、ここなら任せられると思い、決めました。
志望していた学校
熊本マリスト学園中学校 / 真和中学校 / 熊本大学教育学部附属中学校
講師陣の特徴
専属の先生でしっかりと授業をしていただいているようです。 それぞれの塾生のレベルに合わせて内容を噛み砕いて講義していただいているようです。 学校よりわかりやすいと本人がいっています。 有名大学をご卒業のようで、塾に通っている本人もわかりやすいといっています。
カリキュラムについて
レベルは普通だと思います。通っている本人のレベルが決して高くないので、それに合わせてくださっているのではないでしょうか。 そのように各個人に合わせていただいているのは、とてもありがたいことです。 勉強嫌いだった本人も、なんだかんだ頑張れているのはカリキュラムが合っているからなんだと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
親の車で送迎
通塾中
回答日：2021年1月1日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾に通ってる日にちや時間は書いてありますが、教科は何をするのかとか英語を中心にするとかいう話とは全く違う感じのを教えられてるし、模試とかも別料金がいるので、他の塾に変えたいです。 熊本ゼミナールや早稲田スクール、早稲田アイスタディ、明光義塾、明智ゼミナールなど探せば塾は沢山あるので
この塾に決めた理由
近いから
志望していた学校
熊本市立必由館高等学校 / 熊本県立第一高等学校 / 熊本県立済々黌高等学校
講師陣の特徴
大学生と思います。指導者とはあまり話す機会が無いので何をしてるのか全く分からない状態だしたまにある教室長とこ面談の時も一方的に話されて家での様子を聞くこともなく、英語も身についてない事も分かって残念です
カリキュラムについて
月８回の一日２時間としか決まってないです。英語中心という話でしたが全く身についてないです。面談て言われた事とやってる事が全く違うので他の塾に変えても良いかなと思ってます 数学は、公文でやってたので出来るから教えて貰わなくて良いはずですが、授業でも数学があってるようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
学校と家の近くにあって通いやすい
回答日：2025年1月12日
個別教室のトライ 上熊本校 生徒 の口コミ
総合評価：
5
塾の総合得点の理由は講師の方が過去に卒業していた方が多数いるので分かりやすい講習を行っていましたまたわからないことも親身になって対応しているので休むことなく受講できました。塾の費用が他校に比べて低予算で受講できました。
志望していた学校
熊本県立阿蘇中央高等学校
回答日：2024年12月21日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
本人の希望により決めました。知人やまたは友人にアドバイスをいただきましたから、参考にしました。ネットでも検索していましたが、とても良かったと思っています。授業もわかりやすく、学校で理解出来なかったところをしっかりカバー出来たように思った。
志望していた学校
熊本県立熊本高等学校
回答日：2024年12月7日
個別教室のトライ 上熊本校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
もともと自学自習できるタイプの子供だったので、自分で分からないところを、習うために補助的に通塾していました。学習意欲のある子どもにはピッタリの塾だったと思っています。また、自習の為のスペースを提供してもらえるところも良かったです。
志望していた学校
早稲田大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月10日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
本人の性格的な問題もあるかもしれませんが、大勢いる生徒の中の一人ではなく個人指導だという部分が一番評価につながっています。また講師の先生も多く在籍されていて、自分に合っている担当者をお願いする事ができる点も重要なファクターだと思います。
この塾に決めた理由
口コミと周りの評判および体験学習で本人に分かりやすく解説がありました。また、個人指導なので本人にも合っていた。結果、本人がこちらで勉強したいと希望した為。
志望していた学校
千葉日本大学第一中学校
講師陣の特徴
塾長他数名は社員で講師の先生は大学生の方が担当者として在籍されています。皆教え方が優しく理解しやすい感じですが、担当者の講師も本人が選べて一番性格が合いそうな先生を選択する事が出来たので無理なく楽しみながら勉強する事が出来ます。
カリキュラムについて
学年相応の授業内容を学習するのが基本形のようですが、個人レベルに合わせた選択も対応てくれています。レベル不相応な難易度の高い問題や受験テクニックだけを教えるのではなく、基本的なところも教えてくれています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家から近く通塾が安心
回答日：2025年10月10日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別教室のトライは、生徒一人ひとりに合わせたオーダーメイドの指導が特徴で、丁寧なサポート体制が整っている点が魅力です。講師との相性も考慮され、学習意欲の向上につながります。柔軟なカリキュラムや定期的な面談もあり、安心して通える学習環境だと感じました。総合的に見て、個別にしっかり向き合ってくれる質の高い塾だと思います。
この塾に決めた理由
学校での成績が不安だったことや、自宅の近くにあったということ、受験での学力が不安で学習塾に通い学力を上げようと思ったから
志望していた学校
小山工業高等専門学校 / 栃木県立小山高等学校
講師陣の特徴
わからない問題もわかるまで付き添って教えてくれたり、個別で授業をする時も一つ一つの問題を細かく解説してくれたり、わからなければ実例などを用いて教えてくれたりした。また、自習の時もわからない問題があればわかるまで教えてくれた。
カリキュラムについて
生徒一人ひとりの学習状況や目標に合わせて柔軟に対応してくれる点が魅力的だった。マンツーマン指導により、苦手な分野を重点的に復習でき、理解度が深められたり、トライ式AI学習診断やオーダーメイドカリキュラムの導入で、効率よく学習が進められるよう工夫されていた。生徒のやる気を引き出し、着実に学力向上が目指せる良い学習環境だと感じた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近いことや、コンビニが近くにあるためかなり利便性がいい
回答日：2025年10月10日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
費用が割高なので人には勧められないが、子供にとっては個別指導がフィットした。大人との対面を嫌う年ごろだが、講師と生徒の関係はオッケーなのか、講師の人柄も良かったようだ。当初は低いランクを受験する予定だったが、志望校に合格したので高評価にした
この塾に決めた理由
直前までグラブ活動に熱心で、あまり勉強に熱心ではなかった。集団指導では勉強の習慣がつかないのではと思い個別指導を選択した
志望していた学校
市立札幌清田高等学校
講師陣の特徴
三十代の中堅の男性講師でした。子供と信頼関係を築いてくれて、通い始めて間もなく自宅でも勉強するようになりました。国語が苦手でしたが読書の大切さを教わり、本を読むようになりました。受験に限らず将来においても読書を始めたのは良かったと思います
カリキュラムについて
カリキュラムはテストに出る内容と子供の不得意な部分を考えて、受験までに克服できるように考えてくれた。子供は集中力に欠けていたので、その部分もケアーしてくれた。国語以外は平均以上だったので、数ヶ月で上向いた。国語は時間がかかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
歩いても１０分位の距離で、大きな通りに面しているので明るく治安も良かった
回答日：2025年10月10日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾に通っている最中でも、友人や知人に勧めておりました。 しかしながら、個別指導の塾は高い授業料金と思い、なかなか通おうと言う人は現れませんでしたが、我が家にはピッタリあった塾でしたので申し分ない塾でした。。
この塾に決めた理由
面接して良かったので 塾長さんの対応が良くて、担当の先生との相性が良く、子供自身が気に入って行きたがっていましたので、他の塾は考えませんでした。
志望していた学校
呉港高等学校
講師陣の特徴
ベテランの講師にお願いしていましたが、途中退社されたりと言うことがありました。 しかしながら、困ることなく、対応してくれた塾長さんのお陰で心配なく通わせらせました。 毎回、講師の先生が変わらず担当してくださったのは、とても良かったと思います。 他の塾では、毎回どの講師になるか分からない！と言うことを知り合いから聞いたことかありましたので。
カリキュラムについて
高レベルだったと思います。 夏講習や日曜日特訓といった、特別カリキュラムもあったりで内容も充実していたので、子供は毎日部活があっても塾にて勉強しておりました。 分からない所は何度でも回数を関係なく、分かるまで教えてくださったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
環境があっていました
