個別教室のトライ 熊本駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 熊本駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 16%
- 大学受験 83%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
66%
週2日
0%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月6日
個別教室のトライ 熊本駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分だけかもしれないが、自分の性格にあっていたし、自分のレベルにあったもの、簡単すぎず、難しすぎないものを常に出してくれていたので、勉強をやらなきゃいけないと思わせられた。そのおかげで成績がぐんと上がった。
この塾に決めた理由
家からその塾が近かったから。 そして、友達も通っていて、成績が上がったと言っていたため、そこの塾に通うことにした。
志望していた学校
熊本大学
講師陣の特徴
社員の人で3年くらい多分務めている 面白く説明してくれ、内容が入ってきやすかった。とても優しかった。 喋り方が印象的で、気分が良くなるような感じがした。 間違えたところも、丁寧に一から教えてくれた。 解けるようになるまで教えてくれて、うれしかった。成績が上がったのはそのおかげだと思う。
カリキュラムについて
カルキュラムはどうだったか覚えていない。 レベルは自分に合ったレベルだった。 まずは低いレベルからどんどん高くなっていった。その都度自分に合ったレベルのものを用意してくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年1月13日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価というよりは、第一志望に通っていたら評価は最高に良かったような気がしますが、第一志望に通らなかったので評価としてはいまいち良い評価はできないです。親の個人的な意見としては集団塾の方が同じレベルの子ども同士で競争意識があって切磋琢磨できるような気がします。
この塾に決めた理由
子ども自身が集団塾と個別指導塾の体験学習に参加して、集団塾は同じ高校の生徒などがいて何となくプレッシャーがかかるので個別指導塾を選んだようです。
志望していた学校
熊本大学 / 熊本県立大学 / 西南学院大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
塾の講師は若手の方が多く、社員かバイトかはわかりませんが、子どもの担当の講師は大学を卒業して数年経った方だったようで、割と年齢が近かったので自分の体験などを話してくれて授業内容以外の相談も乗ってくれたようですが、他の講師と比べようがないので何とも言い難いです。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別指導塾なので子どもが苦手とするところや得意科目をさらに伸ばすような方など、自分のやりたいように受けることができるようなのでその点はいいかなとと思います。ある意味自由ですが、その分授業料が高いような気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前にあるため交通の便がとても良い。
回答日：2024年12月16日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
集団塾と個別指導塾ではそもそものコンセプトが違うのでそれぞれのちょうしょや短所があり、それが子供に本当に合っていたのか判断できない。もしかしたら個別指導塾ではなく集団塾を受講していたら第一志望の大学に合格していたのではないかとおもうこともあるから。最終的な満足度は合否によるかな。
この塾に決めた理由
親の意見はまったくなく子どもが体験学習などを通じて自ら選んできた。また交通の利便性が良く、集団塾より個別指導の方が自分に合っているという本人判断です。
志望していた学校
熊本大学 / 西南学院大学 / 熊本県立大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
集団塾ではなかなかアドバイスをもらえないことも、個別指導ならではで時間をとってもらいやすい。講師は若手の方が多く、授業以外でも大学受験についてのアドバイスをしてくれたということで高校の先生よりも前向きなアドバイスになり色々と後押しになったようだ。
カリキュラムについて
カリキュラムは集団塾とは違い、それぞれの生徒のレベルに合わせた形で進めていくので授業に取り残されることはないので、自分のペースで理解を深めることができるようだ。それぞれの子ども受験科目に合わせることが出来るで無駄はないようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前にありバスや電車など交通の利便性は最高です。
回答日：2024年10月23日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
第一志望の大学に合格していれば、総合評価は上がるでしょうが、第一志望に落ちてしまったので言い方が悪いですが、捨て金になってしまったと言わざるを得ないと思われます。親としては集団塾へ通ったほうが競争意識がでて良いのではないかと思われます。
この塾に決めた理由
子どもが受験する大学の試験内容にあった指導をしてくれる塾を自分で選んできた。受験科目は論文だったので、個別指導塾でないと対応できなかった。
志望していた学校
熊本大学 / 熊本県立大学 / 西南学院大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
講師の方は、若い方ばかりで年倍の方より親近感があったようです。受験科目だけでなく、志望校を選ぶ際のアドバイスをしてくれたようで学校の進路指導とは別の視点から指導してくれたのでこどもにとってはプラスになったようです。
カリキュラムについて
個別指導なので生徒が希望する科目を教えてくれるので、カリキュラムは生徒ごとに違うと思われます。我が家は第一志望の大学の推薦入試受験科目が面接と小論文だったので、カリキュラムは小論文を中心に教えてもらったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前ということで、交通の利便性が良い。
回答日：2024年9月10日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
皆さん一緒かと思いますが、子どもの第一志望校に合格すればとても良い塾になるかと思いますが、合格しなければあまり良くない塾という評価になるかと思います。親はお金を払うので結果を出してくれない塾にはあまりいい思い出ないです。結果が全て！
この塾に決めた理由
推薦入試も希望していたため論文も教えてくれる個別指導の塾を子どもが自分で選んできた。後は、交通の利便性が良かったから。
志望していた学校
熊本大学 / 西南学院大学 / 熊本県立大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
講師は若手の方が多く、年代が近いので講師の方の大学受験の体験談やいろんな生徒の経験を下にアドバイスをしてくれるので、学校では生徒が多いためなかなかアドバイスが届かない部分もケアしてくれるようなので子どもには良かったようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容はよくわかりませんが、小論文のアドバイスは良かったようです。でも、小論文には正解はないと思うのでそのアドバイスが本当に良かったかどうかは分からないと思うので子どもの言うことが本当か分からない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前ということで、交通の便はとても良いさ
回答日：2024年12月23日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
この学校にはどうしても通いたくて、生活としては失費はかけたくなかったのですが、仕方なく通わせました。これで不合格なら落ち込むところでしたが、指導が良かったのでしょう。勉強が好きになったみたいで、今でもいろいろ学んでいます。
志望していた学校
熊本県立済々黌高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方みんながとても優しかった。きた時には挨拶してくれるし、帰る時にも挨拶してくれるので始終笑顔で終われる。集中して勉強ができるため自己の成績も伸びた。友達と一緒に勉強できたらお菓子も食べれるので、とても過ごしやすい環境だった。
この塾に決めた理由
先生が優しかったから。環境が整っていて自習もしやすかった。家から近くて通いやすい。友達が通っていたから。成績が伸びると思ったから。
志望していた学校
広島県立広島皆実高等学校 / 広島国際学院高等学校 / 広島県立安芸南高等学校 / 広島県立安芸府中高等学校
講師陣の特徴
大学生で話しやすいく、明るい方だった。わからないところがあったら一緒に考えてくれてとても心強かった。しっかり受験対策を徹底的にしてくれる先生でした。保護者にも優しく対応していて感じがよかった。たまにお菓子くれて嬉しかった。
カリキュラムについて
内容は個人の学校の成績に合わせて伸びやすいものから手をつけていく。苦手分野は積極的に取り組んだ。応用問題が多い。数学は図の問題が多かった。他塾ではあまり使われてなさそうなテキストや大学、高校入試の問題もたくさんあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
車通りが多い
回答日：2026年2月22日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はここの塾に通って英語長文の対策をしっかりと行ったことで、英語長文に対する苦手意識が薄れ、それが合格につながったと思っています。しかし、最初に私の担当になった先生は要所要所言い方が厳しく、先生をかえるまではモヤモヤした期間が続いていました。しかし、先生を変えてからはすごくよかったです。
この塾に決めた理由
関関同立模試で第一志望の判定がE判定でなんとかしなければと思い、この塾が関関同立対策に良い塾だと聞いたから。
志望していた学校
関西大学 / 龍谷大学 / 摂南大学
講師陣の特徴
鬼のように怒る先生はおらず、基本的にはどの先生も優しく、生徒のレベルに合わせて丁寧に指導してくれます。しかし、それでも自分に合わない先生はいます。自分に合わないなと感じた場合はすぐに先生を変えることをおすすめします。
カリキュラムについて
生徒の志望校のレベルや苦手なところにあわせて授業が組まれます。例えば私は英語の長文読解が苦手だったのですが、第一志望の関西大学では英語長文がたくさん出るので、簡単なレベルから関関同立レベルまでとにかくひたすら英語長文を正確に読むための訓練をさせられていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からとても近くて通いやすい
通塾中
回答日：2026年2月21日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
金額が高いけど、子供にはあっていると思うからいいかなと。 自習は無料だから、通える日は通って、少しでも勉強する習慣がついてくれるといいなとおもう。トイレはリフォームしてくれないかと思っているようです。
この塾に決めた理由
無料体験で、本人が行ってもいいかなと前向きな意見がきけたから。先生の説明が分かりやすかったのと、子供自身の担当になった先生の受け入れが良かったから。
志望していた学校
鹿児島県立加治木工業高等学校
講師陣の特徴
声が大きくて、他の方々の声にかき消されることがなく子供には注目が向けやすくてよいみたい。わかりやすいといっている。前向きな声かけをよくしてくれるので、意欲に繋がっているようです。小さな出来た、習ったところは出来たなどテストでも効果がみられています。
カリキュラムについて
カリキュラムはしっかりしてるかなと思う。 着実に出来るようになっていると思う。 小学校の頃から遡って、進めてくれるのでありがたい。出来ることが増えるのでたのしいみたいです。長期休暇は自分でバスで行ってみようかなと言っています。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎が必要。 迎えまでの時間がすこしもったいない気もする。 コンビニやスーパーもあるから、ついでに買い物などできるのは良い。 バスが近くを通っていて、休みの日は1人でバスでいける。
通塾中
回答日：2026年2月20日
個別教室のトライ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
この塾は総合評価5点満点中4､8です。個別指導の質が高く、自習室、立地、カリキュラムすべてが優秀で成績向上に直結。講師の親身さ、保護者連絡の丁寧さも信頼でき、通塾してよかったと実感しています。継続意欲が湧く環境です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、授業体験で先生が一人ひとりを丁寧に見てくれて、わからないところをその場でわかるまで説明してくれたからです。教室の雰囲気も明るく質問しやすい空気があり自習室も集中して勉強できる環境が整ってると感じました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 国士舘高等学校
講師陣の特徴
講師の方々はとても親切で授業がわかりやすいです。個別指導で苦手なところを丁寧に教えてくれて質問にもいつでも答えてくれます。生徒一人ひとりにあった学習計画を立ててくれてモチベーションを保つのにも役立っています。実際の受験経験をいかしたアドバイスが具体的で信頼できました。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別最適型で、我が家の学力と志望校に合わせて設計されています。定期テスト対策と入試問題演習をバランスよく組み込み、基礎固めから応用力養成まで段階的に進めます。毎週の進捗確認と復習テストで弱点を早期発見し、柔軟に調整してくれる点が効果的です。宿題も適量で、無理なく継続できました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐで公共交通機関が充実していて雨の日でも安心です。
