個別教室のトライ 熊本駅前校の口コミ・評判一覧
個別教室のトライ 熊本駅前校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 16%
- 大学受験 83%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
16%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
66%
週2日
0%
週3日
16%
週4日
16%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月6日
個別教室のトライ 熊本駅前校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分だけかもしれないが、自分の性格にあっていたし、自分のレベルにあったもの、簡単すぎず、難しすぎないものを常に出してくれていたので、勉強をやらなきゃいけないと思わせられた。そのおかげで成績がぐんと上がった。
この塾に決めた理由
家からその塾が近かったから。 そして、友達も通っていて、成績が上がったと言っていたため、そこの塾に通うことにした。
志望していた学校
熊本大学
講師陣の特徴
社員の人で3年くらい多分務めている 面白く説明してくれ、内容が入ってきやすかった。とても優しかった。 喋り方が印象的で、気分が良くなるような感じがした。 間違えたところも、丁寧に一から教えてくれた。 解けるようになるまで教えてくれて、うれしかった。成績が上がったのはそのおかげだと思う。
カリキュラムについて
カルキュラムはどうだったか覚えていない。 レベルは自分に合ったレベルだった。 まずは低いレベルからどんどん高くなっていった。その都度自分に合ったレベルのものを用意してくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年1月13日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
総合評価というよりは、第一志望に通っていたら評価は最高に良かったような気がしますが、第一志望に通らなかったので評価としてはいまいち良い評価はできないです。親の個人的な意見としては集団塾の方が同じレベルの子ども同士で競争意識があって切磋琢磨できるような気がします。
この塾に決めた理由
子ども自身が集団塾と個別指導塾の体験学習に参加して、集団塾は同じ高校の生徒などがいて何となくプレッシャーがかかるので個別指導塾を選んだようです。
志望していた学校
熊本大学 / 熊本県立大学 / 西南学院大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
塾の講師は若手の方が多く、社員かバイトかはわかりませんが、子どもの担当の講師は大学を卒業して数年経った方だったようで、割と年齢が近かったので自分の体験などを話してくれて授業内容以外の相談も乗ってくれたようですが、他の講師と比べようがないので何とも言い難いです。
カリキュラムについて
カリキュラムは個別指導塾なので子どもが苦手とするところや得意科目をさらに伸ばすような方など、自分のやりたいように受けることができるようなのでその点はいいかなとと思います。ある意味自由ですが、その分授業料が高いような気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前にあるため交通の便がとても良い。
回答日：2024年12月16日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
集団塾と個別指導塾ではそもそものコンセプトが違うのでそれぞれのちょうしょや短所があり、それが子供に本当に合っていたのか判断できない。もしかしたら個別指導塾ではなく集団塾を受講していたら第一志望の大学に合格していたのではないかとおもうこともあるから。最終的な満足度は合否によるかな。
この塾に決めた理由
親の意見はまったくなく子どもが体験学習などを通じて自ら選んできた。また交通の利便性が良く、集団塾より個別指導の方が自分に合っているという本人判断です。
志望していた学校
熊本大学 / 西南学院大学 / 熊本県立大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
集団塾ではなかなかアドバイスをもらえないことも、個別指導ならではで時間をとってもらいやすい。講師は若手の方が多く、授業以外でも大学受験についてのアドバイスをしてくれたということで高校の先生よりも前向きなアドバイスになり色々と後押しになったようだ。
カリキュラムについて
カリキュラムは集団塾とは違い、それぞれの生徒のレベルに合わせた形で進めていくので授業に取り残されることはないので、自分のペースで理解を深めることができるようだ。それぞれの子ども受験科目に合わせることが出来るで無駄はないようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前にありバスや電車など交通の利便性は最高です。
回答日：2024年10月23日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
第一志望の大学に合格していれば、総合評価は上がるでしょうが、第一志望に落ちてしまったので言い方が悪いですが、捨て金になってしまったと言わざるを得ないと思われます。親としては集団塾へ通ったほうが競争意識がでて良いのではないかと思われます。
この塾に決めた理由
子どもが受験する大学の試験内容にあった指導をしてくれる塾を自分で選んできた。受験科目は論文だったので、個別指導塾でないと対応できなかった。
志望していた学校
熊本大学 / 熊本県立大学 / 西南学院大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
講師の方は、若い方ばかりで年倍の方より親近感があったようです。受験科目だけでなく、志望校を選ぶ際のアドバイスをしてくれたようで学校の進路指導とは別の視点から指導してくれたのでこどもにとってはプラスになったようです。
カリキュラムについて
個別指導なので生徒が希望する科目を教えてくれるので、カリキュラムは生徒ごとに違うと思われます。我が家は第一志望の大学の推薦入試受験科目が面接と小論文だったので、カリキュラムは小論文を中心に教えてもらったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前ということで、交通の利便性が良い。
回答日：2024年9月10日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
皆さん一緒かと思いますが、子どもの第一志望校に合格すればとても良い塾になるかと思いますが、合格しなければあまり良くない塾という評価になるかと思います。親はお金を払うので結果を出してくれない塾にはあまりいい思い出ないです。結果が全て！
この塾に決めた理由
推薦入試も希望していたため論文も教えてくれる個別指導の塾を子どもが自分で選んできた。後は、交通の利便性が良かったから。
志望していた学校
熊本大学 / 西南学院大学 / 熊本県立大学 / 福岡大学
講師陣の特徴
講師は若手の方が多く、年代が近いので講師の方の大学受験の体験談やいろんな生徒の経験を下にアドバイスをしてくれるので、学校では生徒が多いためなかなかアドバイスが届かない部分もケアしてくれるようなので子どもには良かったようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの内容はよくわかりませんが、小論文のアドバイスは良かったようです。でも、小論文には正解はないと思うのでそのアドバイスが本当に良かったかどうかは分からないと思うので子どもの言うことが本当か分からない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
熊本駅前ということで、交通の便はとても良いさ
回答日：2024年12月23日
個別教室のトライ 熊本駅前校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
この学校にはどうしても通いたくて、生活としては失費はかけたくなかったのですが、仕方なく通わせました。これで不合格なら落ち込むところでしたが、指導が良かったのでしょう。勉強が好きになったみたいで、今でもいろいろ学んでいます。
志望していた学校
熊本県立済々黌高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別教室のトライ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月10日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
良い人も多かったし、駅も近く通いやすいかと思います。ただ絶対第1志望に受かりたいという進学マンの方にはあまりおすすめはしません。授業にちゃんとついて行きたいとか復習をちゃんとしたいって方におすすめかなと私は思いました。(小学生の頃の私が行った時の記憶を元にした評価なのであまり役に立てないと思います)
この塾に決めた理由
家から近く、評判も良さそうで、外から中が見えて常にどんな感じなのか少しのぞけたので気になっていました。また、友達も通っていたため話を聞いてよさそうでここに決めました。
志望していた学校
茨城県立日立工業高等学校 / 明秀学園日立高等学校
講師陣の特徴
女性の方は皆さん比較的優しく、男性の方とは特に面識なかったです。宿題を忘れちゃったら今やっちゃおー！って一緒に悩んでくれたり、どうしてもの時はちょっと疲れてたね。と言って優しくカバーしてくれて私はとても印象に残っています。
カリキュラムについて
小学生の頃だったのですが、子供向けでちょうど良かったです。範囲の確認もちゃんとしてくれました。算数と国語メインだったのですが、まずはやり方を教えてもらい、ある程度理解できたら1人で解く感じで、たまにわかる？って聞いてくれました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅も近いし、とてもいいと思います！
回答日：2025年12月9日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
勉強の習慣づけから始めるために個別指導を選択した。講師にも恵まれ、子供との相性も良かった。短期間で、受験モードに突入できたおかげで、勉強の量と質が上向き、成績が上がっていった。費用が高いのが、唯一の難点だが、行きたかった高校に合格できて満足している
この塾に決めた理由
中体連の部活が終わってから、塾を探した。先ず、勉強の習慣づけから始めたいと思い個別指導を選択した。集団指導だと埋もれるリスクを心配した
志望していた学校
市立札幌清田高等学校
講師陣の特徴
講師は30代の男性講師で、子供も信頼していた。不安に思っていた、勉強の習慣づけも講師が丁寧に指導してくれたので、短期間で受験モードに突入できた。集中力を心配していたが、適度な雑談などで息をつかして、勉強の継続に努めてくれた
カリキュラムについて
カリキュラムは子供のレベルに合わせて、作ってくれた。特に、苦手にしていた国語については、読書の大切さから教えてくれて、急がば回れの格言で、本を紹介してくれた。それを買い与えたら、暇な時間に読むようになった。国語の成績が上がったのと、将来のために読書の習慣はありがたかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
立地は自宅から自転車で通える距離で、大きな通り沿いにあったので、途中の道路も明るく防犯上も安心できた
通塾中
回答日：2025年12月9日
個別教室のトライ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
集団塾より値段が高くなってしまうことが大きな理由。集団塾だと必須受講模試や季節講習、設備費、テキスト代モロモロ合わせて予算が組みやすい。集団塾では毎月模試を受けるが、トライでは全県模試年4回、希望者のみ、別費用でかかる点。 学校や集団塾で手が挙げられない子には１対１で質問することはハードルが下がるので良い点だと思う。 教室長が最高。
この塾に決めた理由
駅前で通いやすい。教室長が陽気でいてシビアでもあり、良い意味でキーパーソンになっていると思った。マンツーマンで指導してもらえるから。講師陣も高学歴で信頼できるから。
志望していた学校
名城大学附属高等学校
講師陣の特徴
講師はレベルで値段がちがう。大学生のバイトが一番下のレベル。それ以上の講師のコマは予算的にも非現実的。それでも、バイト講師は高学歴だし、しっかりしている印象。採用にかなり力を入れていると思う。教育も行き届いている。子の目線に立って話してくれる。子のお手本となっている。
カリキュラムについて
個別なので人と比べることができないが、苦手を潰してくれる印象。演習では軽くヒントを与えたり、アドバイスをくれたり。指導→演習→宿題。レベルは高すぎず低すぎず。個人に合わせてというところか。完全個別という点では合格点だが、その分値段がお高い。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で夜でも明るい。すぐ横に一杯飲み屋があるが、そこまでうるさくない。交番も近くにある。治安がいい。
回答日：2025年12月8日
個別教室のトライ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
数学を教えてもらっていたのですが、半年ぐらいで模試の点数が60点満点中10点伸びました。また、自習スペースにほぼ毎日通ったので勉強の習慣ができ、ほかの教科の点数や偏差値も伸びました。でも私は詳しくは分からないけど親が個人塾だからしょうがないけど料金が少し高いと言っていたので星4にしました。料金をあまり気にしていないならとてもおすすめです。
この塾に決めた理由
・家から近かったから。 ・仲の良くて、成績の良い友達が通っていたから。 ・集団についていける自信がなく、個別塾に通いたかったから。 ・自習スペースのある塾に通いたかったから。 ・塾長の熱意がすごかったから。 ・先生が自分に合っていたから。
志望していた学校
福岡県立福岡中央高等学校 / 中村学園女子高等学校
講師陣の特徴
人によって変わりますが、私は女性の若い先生でした。なので喋る言葉や受験の感覚などが変わらず、親しみやすかったので、私は先生が大好きでした。先生がわかりにくかったり嫌いだと勉強したくなくなりますが、私は先生のおかげで積極的に勉強していました。
カリキュラムについて
個人個人の学校行事や生活習慣、学習到達度などによって先生と一緒に考えていました。なので、人によって学校の授業の予習だったり、復習だったり、受験組は1年生から復習し直したり模試や過去問などをしていたと思います。月が始まる前に1ヶ月の用事などを踏まえて先生と授業の日と時間を決めていました。それをアプリで親と共有していました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地も良かったし、自転車をとめるスペースもありました。 ただ周りは車や人が多いので通塾のときは気をつけた方がいいです。
