回答日:2026年01月30日
東京都立総合芸術高等学校が志望校の個別教室のトライ 久我山駅前校の通塾体験口コミ(保護者 / ガビンさん)
総合評価
2
- ニックネーム: ガビン
- 通塾期間: 2024年1月〜通塾中
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 変化なし
- 第一志望校: 東京都立総合芸術高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
成績が上がったり勉強の習慣化など特に目に見えて改善したことはない。ただそういったものは本人のやる気や努力が関係あるので塾に求めることは生徒のモチベーションにつながるような指導をしてほしい。そういった意味で環境は良かったが費用が高いわりに効果がなかったので残念である
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別教室なので先生が生徒に集中してくれるので自分の中の質問を聞きやすい環境だったのは合っていたと思うが 先生達は大学生なので全体的に優しくできていないことをできるように指導するというのはあまりなかった。そういったところは求めていたものと違った
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・会社員)
お住まい:
東京都
配偶者の職業:
主婦(主夫)
世帯年収:
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
個別教室のトライ 久我山駅前校
通塾期間:
2024年1月〜通塾中
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(V模擬)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(V模擬)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料 テスト代等
この塾に決めた理由
集団塾に行っていたが特にフォローアップもなく全くの効果が見られなかったため兄が通っていたトライに行くことになった。個別でわからないところや苦手なところを聞いて克服できるのがいいと思った
講師・授業の質
講師陣の特徴
家庭教師の大学生で近所のお兄さんやお姉さんみたいな存在で色々と聞いたり相談できやすい存在。ただプロフェッショナルではないので子供の志望校合格に向けて親身になって責任もって導いてくれる感じはない。教室長がその役目だと思うがうちの子には面談も中学生3年になってから今まで親を含めたものは一昨してもらっていない。志望校が大したところではないとしてもらえないのかよくわからないがしてもらってる家庭もあったので不服
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない問題など授業以外でも大学生の先生には聞きやすく また解き方を丁寧に教えてくれたり勉強のコツなどなど教えてくれる先生もいた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
先生と隣に座って個別に授業が進みます。授業の後に自主位の時間があり やったことの復習や違う勉強をします。質問があれば聞ける環境。教室は和気あいあい 色々な学年の子達が同じ教室で勉強しているので静かではないがそういった中でも集中はしやすい 授業の形式は個別で違うと思うのでよくわからない
テキスト・教材について
教材はトライのテキストを使っている
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムはが1年で習得しないといけないことを学に受験に頻繁にに出るところなどを強化するなど普通だと思います。個人に合わせて違うと思いますが 苦手なところは生徒が先生に対して質問をして必要なところを強化してくれている。また質問したところは何度も教えてくれたり 授業のない日も質問するとあいている先生が教えてくれたりします
宿題について
宿題はそれぞれの授業で終わらなかったものや練習問題などをやる。次の授業で宿題の確認にがあるがただやってなくても授業でやったり 残ってやったりするだけで特に何もなくあまい。先生にもよるかもしれません
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
教室長から送られてくるメールは追加の模試の費用などが必要な場合のみで面談や塾での様子などのことは一昨なく 個別教室なのに気にかけてもらっていなかった
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
面談がなかったので成績不振についてアドバイスをもらったことはない。模試の結果について生徒と結果を渡す際に話すことはあったが特にどのようにしたらいいなど具体的なアドバイスはなかった
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
狭いが色々な学年の子供達が一緒の部屋で勉強している感じ
アクセス・周りの環境
駅から近く便利な場所にある。