個別教室のトライ 武蔵小杉駅前校の口コミ・評判
個別教室のトライ 武蔵小杉駅前校 保護者（父親）の口コミ・評判【2016年04月から週2日通塾】（39199）
総合評価
5
- 通塾期間： 2016年4月〜2019年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 玉川大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
良いとか悪いとかとなると、主観的な意見になるが、うちの受験にはとても合っていたということだと思う。ただ、客観的に見て、講師陣の豊富さ、自習を含めた全時間帯での、細かいサポート、誰が通っても悪い結果になることはないと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
つどつどの細かいことはあったかもしれないが、合わない点はとくに無かったと記憶している。これまで書いてきたような、講師のアサイン、自習時間の対応や、受験に向けたアドバイスなど、たぶん、ものすごく合っていたと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
個別教室のトライ 武蔵小杉駅前校
通塾期間：
2016年4月〜2019年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（学研）
卒塾時の成績/偏差値：
45
（学校）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
20万円
この塾に決めた理由
継続が大事なので、電車、バス、公共交通機関が使いやすく、安全な立地が一番の条件。そして、個別指導と適正価格。季節講座を強要しないこと。
講師・授業の質
講師陣の特徴
性別、性格的、いろいろな面で、子どもにあった講師を割り当ててもらえて、単に科目の担当という決め方ではなく、授業成績アップの講師、英検対応の講師と切り替えてもらえたのは効果が高かった。それができるだけの講師数、有名大学の学生など、指導力も確かだった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業中の質問はもちろん、授業後でもしっかり丁寧に分かるまで教えてくれる。担当講師がいなければ、誰かが対応してくれるし、自習中でもてを抜かない対応。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
性別、性格的、いろいろな面で、子どもにあった講師を割り当ててもらえて、単に科目の担当という決め方ではなく、楽しく抗講義を受けられたので、授業成績アップにつながり、推薦入試に成功した。自習エリアも豊富で、みんなでがんばる雰囲気もあった。
テキスト・教材について
学校の教科書中心で、得に追加購入などはない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
講師項目とかぶるところも多いが、単に科目の担当という決め方ではなく、授業成績アップの講師、英検対応の講師と切り替えてもらえたのは、契約科目を越えたカリキュラムとして対応いただき、効果が高かった。室長も目を届かせて刷れていて、カリキュラム外でもサポートが手厚かった。
定期テストについて
推薦入試にきめてからは、集中的に対応いただいた。
宿題について
もうはっきりとは覚えていないが、得に個別の教材などか無い中なので、不得意な部分は中心的に繰り返し解けるように工夫してもらったと記憶している。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
最新の成績や、授業態度などを含む状況の報告。苦手科目や、英検など、推薦入試に必要な要素の提案。その取り組みかたの提案など。
保護者との個人面談について
月に1回
電話でも会話をしている、最新の成績や、授業態度などを含む状況の報告。苦手科目や、英検など、推薦入試に必要な要素の提案。その取り組みかたの提案などの詳細。資料の提示。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
とくに波がある中での成績不振といった期間はなく、常に苦手科目の成績をいかに上げるか。あとは、成績不振に左右されないように、英検などの資格取得の提案など。
アクセス・周りの環境
家の前から、塾の前までバス1本。電車利用も可能
家庭でのサポート
あり
テレビ番組、コンサートなどのお出かけなど、息抜きを踏まえたスケジュールや、モチベーションの維持など、生活全体を見た細かいサポート。
