個別教室のトライ あびこ駅前校の口コミ・評判
個別教室のトライ あびこ駅前校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年09月から週2日通塾】（56678）
総合評価
2
- 通塾期間： 2018年9月〜2020年1月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 大阪府立今宮高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自主学習によるものであったため、特に本人を学習意欲を高めることや、成績の向上に特化したものではなく、淡々と与えられた課題をこなすものであったため、通塾の効果があったかどうかは疑問である。所詮、行政サービスの一環として行っていたものであったので、あまり効果は無かったように感じている
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
あくまでも生徒本人は義務の延長線上であり、本人の学習意欲の向上に寄与したとは考えにくいものだと感じていたが、本人の学習意欲の向上の問題であり、こちらとしてはこれ以上にどう対応すれば良いのか悩ましいことは問題であると感じている
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別教室のトライ あびこ駅前校
通塾期間：
2018年9月〜2020年1月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
70
（進研模試）
卒塾時の成績/偏差値：
70
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料
この塾に決めた理由
行政による補助金制度の活用をすることができて、一番に自宅から近い場所で、何かしなければならないと思ったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師はマンツーマン指導というわけではなく、生徒自身か与えられた課題を次週学習するという程度であった。聞いたことについて、その都度教えるというシステムであったため、効果が現れたかどうかは疑問視している。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
事前配布しているテキストの回答方法などについて、質問時にその場で回答指導を行っていた
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業においては、自主学習によるものなので、雑然とした状態の中で授業が行われているような状態であった。良いように言うと和気あいあいという感じになるものであった。真剣に受験に打ち込んでいるというような雰囲気であったと感じるようには至らなかった
テキスト・教材について
塾側が事前に用意指定している問題を回答する方式であった
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
特にカリキュラムという概念があるようには感じられず、あくまでも生徒による自主学習の延長線であり、生徒による本気度の取り組み次第であるという風に感じた。結果、本人が意欲的に取り組んでいた字どうかは不明である。
宿題について
宿題という概念は存在せず、授業の事前に用意されているテキストを回答するもので、時間内に出来なかった問題を自宅に持ち帰って、自己学習によるものであったが、本当に自分で学習に向き合っていたかどうかは不明である
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
特に連絡はなかったが、授業に参加することを忘れていた場合には保護者に直接に電話連絡があり、授業に参加するように促された。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
生成不振という概念は存在せず、アドバイスなどは一切なかった、成績向上における学習カリキュラムは存在しなかったにではないかと考えている。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
良く分からない
アクセス・周りの環境
駅が近くにあって便利だと感じたから
