2010年1月からメディックTOMAS(トーマス) 市ヶ谷本部校に週2日通塾した保護者(父親)の口コミ・評判
保護者プロフィール
- 回答者
- 父親 ( 50代 ・ 会社員 )
- お住まい
- 東京都
- 配偶者の職業
- 会社員
- 世帯年収
- 1501~2000万
生徒プロフィール
- 学年
- 大学生 (私立)
- 教室
- メディックTOMAS(トーマス) 市ヶ谷本部校
- 通塾期間
- 2010年1月~2019年1月
- 通塾頻度
- 週2日
- 塾に通っていた目的
- 大学受験
成績について
- 入塾時の成績/偏差値
- 45 (日能研)
- 卒塾時の成績/偏差値
- 65 (日能研)
塾の総合評価
満足度は非常に高い。費用も高い反面、それに見合うだけの手厚いサポートと指導があったので、成果が上がるのも、ある意味当然のことであるとも感じた。講師のレベルも高く、医学部生も親身になってサポートしてくれるので、保護者としては任せて安心であった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別相談ができる点が、集団指導と比べてメリットが非常に多く、本人にも合っていたと感じる。カリキュラムが生徒一人ひとりに合ったオーダーメイド型であった点も、学力の向上に有益であった。合っていない点は特になかった。
費用について
- 塾にかかった月額費用
- 50,001~100,000円
- 塾にかかった年間費用
-
200万円
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師はプロであり、プロの講師を医学部生がサポートする形式であった。医学部生については非常に優秀な学生も多く、個別の相談にも乗ってもらえ、信頼性は高かった。プロの講師は面倒見もよく、保護者からの相談や質問にも親身かつ丁寧に的確に答えていた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
主に医学部生が答えるというものであった。年齢が近い先輩ということで、親身かつ丁寧に的確なアドバイスをもらえるものであった。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
完全にマンツーマンの個別指導で、個室ではないものの個別ブースを使いながらの環境の良い塾であった。学費が非常に高いだけのことはあり、塾の雰囲気や設備、授業内容、講師のレベルや対応力など、どの点を取っても申し分のないレベルであった。
テキスト・教材について
市販の参考書・問題集を生徒の学力や志望校に応じて選定する形式であった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、生徒の志望校や学力レベルに合わせて選定する個別オーダー型の内容であった。市販の参考書・問題集を組み合わせて学習する形式で、塾独自の教材は使用していなかった。志望先が医学部系ということもあり、内容は比較的高度なものが多く構成されていた。
塾内テストや小テストについて
塾独自の定期テストはなく、一般の模試を利用する形であった。
宿題について
宿題の分量は多くはなかった。日常の学習でわからない問題を持って行き、その場で質問するという形であった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段について
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
生徒の理解度や塾での学習内容を個別レポートの形でフィードバックされた。内容は的確にコンパクトにまとめられており、保護者の立場からしても安心して任せられると感じさせるものであった。
保護者との個人面談について
あり
各時点での合格可能性と、合格に向けた対策についての説明が主なものであった。また、保護者からの心配事や悩みの相談場所という側面もあり、大いに活用させていただいた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
プロの講師が個別に見て弱点を克服させるというもので、個人指導塾ならではの対応とアドバイスをしてもらった。講師がメンタル面でも手厚くサポートするという内容の説明があった。
アクセス・周りの環境
駅前に立地しており非常に便利であった
家庭でのサポート
- 勉強を教えていた
- 学習スケジュール管理
- プリントや教材の管理
保護者も家庭教師的な役割を担うこともあった。また、学習スケジュールの管理やサポートも行ったほか、プリント類のファイリングなど、事務的な面のサポートも行った。
保護者も家庭教師的な役割を担うこともあった。また、学習スケジュールの管理やサポートも行ったほか、プリント類のファイリングなど、事務的な面のサポートも行った。
併塾について
あり (集団塾)
集団指導塾の方が自宅から近く利用しやすい面があったため
が選ばれる 3つの理由
-
掲載教室数 100,598 教室
-
生徒・ご家族
口コミ 192,576 件 -
担当者が
ひとつひとつ 徹底取材