Z会の通信教育(大学受験生向け) Z会の通信教育 大学受験コースの口コミに戻る
回答日:2025年11月13日
京都大学に合格したZ会の通信教育(大学受験生向け) Z会の通信教育 大学受験コースの通塾体験口コミ(生徒 / のぷさん)
総合評価
3
- ニックネーム: のぷ
- 通塾期間: 2024年3月〜2025年2月
- 通塾頻度: その他
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 下がった
- 第一志望校: 京都大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
難しいのは良いのだが、あまりに難しすぎるゆえに確実に取り切る問題を解く意識が何かと薄れがちになってしまう。問題を解くのにも時間がかかる上、しかも復習するのは大変難しい。医学部など高い偏差値なた一考の余地はある。そうでなければ明らかにオーバースペックになる。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分でコツコツ勉強し、難しい問題に対しても諦めずに長考することができ、しかも復習を確実に行える人。いずれか一つ書けるとZ会の最大パワーは引き出せないように感じられる。特に難しい問題をすぐに投げ出す人は全く力がつかないだろう。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
Z会の通信教育(大学受験生向け) Z会の通信教育 大学受験コース
通塾期間:
2024年3月〜2025年2月
通塾頻度:
その他
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
72
(全統模試)
卒塾時の成績/偏差値:
70
(全統模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
契約時に一括で支払ったあと、余分な支払いはしていない。
この塾に決めた理由
京都大学という難関大学に対し、的確な指導をしながら授業による拘束が全くない通信教育に大きなメリットを感じ、しかも周囲もやっている人がいたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
添削講師は人によってムラがあった。適当に添削している人もいれば、細かい文字で丁寧に評価している人もおり、特に数学の論述や英語の英作文に対してムラが多い。ただ総じて添削のレベルは高く、他塾と比べてもレベルは高いように見受けられる。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
この部分の記述が正しいか、など解答用紙に書き込んでおくと、人によっては丁寧に解答してくださる(勿論、しない人もいる)
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
まず郵送されたテキストをよく読み、解答用紙に解答を記入する。解き終わった後に、解答用紙の写真を撮ってZ会のマイページにアップロードする。すると、数日後に赤筆が入った状態で添削結果が戻って来る。その後は解説を読み、理解を深める。
テキスト・教材について
Z会のオリジナル教材
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
前半期で問題を解くノウハウを例題と問題をセットにして行いつつ、国語・数学・英語についてはもう過去問に着手する。後期はとにかく問題演習を積み重ねることに重点があった。特に1月・2月分は本物の大学入試と似た傾向の形式で問題が出された。
宿題について
1ヶ月に2テキスト分進む。見た目は多くないが、問題の強度が高いため予想以上に時間を取られることが非常に多いので気をつけること。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
最初の手続きに関係するメールが来たのち、全くメールは来なかった認識のように思う。通信教育のため、親の権限が相対的に弱くなっているように見える。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に何もなかった。強いて言えば、問題の振り返り欄に質問などをしておくと、運が良ければ回答が返ってくる。おそらくZ会側は私たちの成績を知らない。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
自宅であるため、自宅の環境次第で変わってくるであろう。
アクセス・周りの環境
自宅で問題を解いていた。いつでも好きな時間に解けるのは大きなメリットであろう。
家庭でのサポート
なし
併塾について
なし
Z会の通信教育(大学受験生向け) Z会の通信教育 大学受験コースの教室トップを見る