2019年4月から個別指導塾トライプラスに週2日通塾した保護者(父親)の口コミ・評判
保護者プロフィール
- 回答者
- 父親 ( 40代 ・ 会社員 )
- お住まい
- 茨城県
- 配偶者の職業
- アルバイト・契約社員
- 世帯年収
- 601~700万
生徒プロフィール
- 学年
- 高校2年生 (公立)
- 教室
- 個別指導塾トライプラス
- 通塾期間
- 2019年4月~通塾中
- 通塾頻度
- 週2日
- 塾に通っていた目的
- 高校受験
志望していた学校
- 茨城県立緑岡高等学校 合格
- 常磐大学高等学校 合格
- 水城高等学校 合格
成績について
- 入塾時の成績/偏差値
- 60 (不明)
- 卒塾時の成績/偏差値
- 65 (不明)
塾の総合評価
志望校に合格できたことがそのすべて!塾だけでの成果ではないが、大きい部分を占めていた。やはり、現実として、学校の授業だけでは理解は追いつかない!塾なのだから、志望校に合格できるかできないかが、評価のすべてであろう。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
志望校に応じた対策を取ってはくれていたが、基本的には教科書を基本とした進捗であった。受験の年までは、主に内申点に重きを置き、学校の通知表の底上げを狙ったカリキュラムが組まれていたようである。受験4か月前から、志望校にあった対策を取っていたようである。
費用について
- 塾にかかった月額費用
- 10,001~20,000円
- 塾にかかった年間費用
-
300000
この塾に決めた理由
家から近い
講師・授業の質
講師陣の特徴
主に近くの国立茨城大学の学生が講師であったが、高校レベルの教科を教えるのは問題ない印象だった。教室の責任者も、個別単位にカリキュラムを管理しており、進み方や理解度に応じて、スケジュールを管理しているようでした。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
不得意科目の相談
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
志望校に応じた対策を取ってはくれていたが、基本的には教科書を基本とした進捗であった。受験の年までは、主に内申点に重きを置き、学校の通知表の底上げを狙ったカリキュラムが組まれていたようである。受験4か月前から、志望校にあった対策を取っていたようである。自習室が使い放題だった。
テキスト・教材について
良くわからないが、プリントの問題が主だったような気がする。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
志望校に応じた対策を取ってはくれていたが、基本的には教科書を基本とした進捗であった。受験の年までは、主に内申点に重きを置き、学校の通知表の底上げを狙ったカリキュラムが組まれていたようである。受験4か月前から、志望校にあった対策を取っていたようである。
塾内テストや小テストについて
理解度の確認!
宿題について
宿題の量は、比較的多かった。学校の宿題もあったが両立していた。基本的に予習というよりは復習の意味での宿題が多くあった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段について
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
学校でのテスト(中間、期末)の対策と今後の対応!夏休み等を利用した強化授業などの案内があり、受けておいた方がよいコースなどの連絡があったが、本当に必要なものに限定して提案してくれた。
保護者との個人面談について
あり
志望校の確認、カリキュラムの進め方!特にも模試の結果からの受験対策について、夏休み等を利用した強化授業などの案内があり、受けておいた方がよいコースなどの連絡があったが、本当に必要なものに限定して提案してくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に、成績が不振だった時期がない。公立とはいえ、中学三年間は、すべての期間において学年で1位から5位までにいた。しかし、その成績を維持できたのは、塾の指導も大きいと思っている。
アクセス・周りの環境
特に問題ない
家庭でのサポート
- 学習スケジュール管理
学校、塾からの通知や方針の確認と、受験生のスケジュール管理、健康面でのサポート程度しかしていないが、受験生が自分で率先して動いていたので家庭でのサポートは金銭面がほとんどだった。
併塾について
なし
が選ばれる 3つの理由
-
掲載教室数 100,493 教室
-
生徒・ご家族
口コミ 181,318 件 -
担当者が
ひとつひとつ 徹底取材