東進ハイスクール／東進衛星予備校の口コミ・評判一覧（46ページ目）

二次試験の過去問添削のためにお世話になりました。過去問の答案を教室まで持参しなくてはいけないので不便でした。PDF等で提出できたら、更にたくさんの過去問を解くことが出来ていたように思います。志望校を決める上でのアドバイスは子供の話を整理しながら聞いていただいき参考になったようです。

講師はベテランばかりでわかりやすい。もしも講師が自分に合わなかったとしても他にいろいろな講師がいるので自分にあった講師を選択出来る。校舎の人は塾の卒業生なので分からないことがあったらいろいろ相談出来る。

卒業して2年経ちます。チューターの先生がたまたま熱心な先生だったのと、同じ高校の部活仲間が多かったことから本人のやる気につながったと思います。その前までは学校前の予備校に通っていましたが先生が高圧的で本人も私もダメでした。最後は自分のやる気次第なのですが、周りの環境も大事なのかなと思います。結果は出せたので多くの方に勧めたい気持ちはありますが、何しろ値段が高いです。うちは妹も一緒に通わせていたので、ボーナスまるまる予備校への振り込みになることが何度かありました。一コマの代金が一律で決まっており、セットで何コマも取らせられるので最小限に絞ってもかなりの高額でした。コスパの面ではあまりおすすめできませんね。

1週間の無料お試し期間で、本人に合うか確認できる。まだ通い始めたばかりで評価できないが、本人から不満もなく毎日通っている。周囲で志望校に合格した人が多く、評判が良い。体調や天候が悪い時も、自宅で通信学習ができる。

自宅から遠くて費用が高かったです。年間授業料のほか模試受験料も頻繁にありました。授業内容は本人でないのでわかりません。地方なのでほかの予備校の選択肢が少ないのは費用面ではとても不利だと思います。

先生があまり情熱的ではなかった。子供のやる気が持続せず、モチベーションが上がらなかった。子供自身、先生に対する尊敬の念がなかった。成績自体、あまり上がらず、友達と遊びに行く感覚で通っていたようなものだと思う。塾の帰りに寄り道をして夜遅く帰ってくることもあった。

映像を見る授業なのですぐに質問ができないためその場で聞けず、解決するのに時間がかかる。先生との対面ではないので、先生から声をかけてくれることがないため、その人の頑張り次第による。本人のやる気次第。学費が高い。

学校の勉強だけで対応できた。グループミーティングに一度も参加しなかったのですが、人によっては時間の無駄です。勉強の時間に当てた方が良い。担当が理系出身で文系希望の子供にとって有益な情報がもらえなかった。オンラインで倍速で授業を受けられることはメリットだと思う。志望校別の過去問添削は役に立ったようです。結果が良かったので、通わせて良かったと思っています。

駅近

質の高い映像授業を自宅でも受けられる点が良かった。また、自習室があって授業以外にも学校の課題とかができるのもいい。だけど1年でかかる費用が高すぎる。1講座20コマで7万円くらいするので余裕ある人にはいいと思う。

8月辺りから使える自分に合った過去問を単元別に出してくれるシステムがとても良かった。共通テストとなると全教科過去問を自分で用意するのは大変なのでものすごく助かった。あと10年分過去問解けるシステムも良かった。共通直前には予想パックも配信してくれた。

学校の近くにあるので便利

普段の様子や頑張ってますよと簡単な挨拶と面談の日時決めなどの連絡がメールでありました。面談の日は何日か候補を返信する形でしたがだいたい第一希望の日程で面談して頂きました。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

教え方がわかりやすい先生もいれば、いくら説明を聞いてもあまり私には理解できないような解説をする先生もいるというように、先生により授業の質に差がある。 多くの先生の授業が取り揃えられていて、その中から自分に合う先生を選べる点は良かった。

講師や時間が自由なので、個人にあった講座の取り方ができるのがいい点。クラスの単位がないので、自分で頑張ることが必須。映像で受け身なため、意欲がある子どもにはいいが向きや不向きがあると思う。ずっと自分のペースで取り組んでいたため、追い込みがあまりできず、第一希望には合格しなかったので、合うかどうかの判断は必要だと思う。

基礎から、レベルの高い手法を用いて物理と化学の授業を受けた。 その後、東京工業大学の過去問演習講座を受けた。共通テストの内容や、基本的な演習問題は、塾で講座をとらないで、自分で勉強した。 したがって、講座を受けたあとの数カ月間は講座を取らずに自習を行っていた。

何処の塾でもある程度同じと考えられるが、子供をストレートに褒めたり、貶したりはしないところは普通で良い。子供を塾に入らせればそれでよいと考えているならばそれは大違いで、本当に勉強を頑張りたい、少しでも上を狙いたいと向上心や積極性を持っている子供でないと長く続かない。講師も子供の態度良く観察しており、本当にやる気のある子供と、そうでない子供に対する接し方が全然変わってきます。

塾にとりあえず通わせるという熱心な思いと、教材の豊富さ、計画の立て方など手厚くサポートしてくれたから。また、毎週面談があり進捗度や相談などがあった。映像授業も科目の中でそれぞれあって充実していたから。

駅から徒歩1分程度の立地で学校帰りにも通いやすい。

今月の開校スケジュールや、保護者会の連絡、また合宿などの行事の説明や説明会日の連絡などが主だった。保護者への連絡の頻度が少ないと感じることもあったが、他塾もあまり変わらないためそこまで気にならなかった。

あまりモチベーションが上がらなかった。本人のやる気次第なので難しい。色々など講座を受講するように求められたが本人がただ映像だけを見ているだけならあまり意味はないのかもしれない。映像講座なので理解度が把握できなかった。わからないところをちゃんと先生に質問していればいいのだが。高校生だと親の言うことは聞かないので難しい。

思った以上の成績アップには繋がらなかった。もっと期待はしていたが、娘もかなり努力はしたが、届かなかった。残念でならない。

講師陣とテキストは実績を十分に残してきているだけあって問題は基本的にないと思います。ハード面も自習室の利用勝手も良く特に問題はないようです。ただ駐輪場がないため自己負担で近くの駐輪場を利用する必要があります。結局は本人が本気でどこまで追い込んで勉強するかだと思いますが、まあ満足出来る受験生活だったようです。

有名講師が多く、外れと感じた講師は全くいなかった。 漢文等の一部科目はそもそも講師が少ないので、選択肢はそう多くはない(悪い先生はいなかったが、合わなかったとしても回避はできない。) 講師も向こうが勝手に決めておすすめしてくるが、自分で体験した上で選べるので、自分に合う講師を自分で選べば素晴らしい講師陣だと思う。

塾は時間に自由度があり、フレキシブルなところが、いい所です。自分の勉強スタイルに合わせて行えるので、他人や授業の時間に左右される事ないので、独自の勉強スタイルにこだわりがある人にはなかなか良い所ではあります。

自習スペースは区切られていたし利用しやすかった。ただ、映像授業は本当に眠くなる。向き不向きがある。私は向いていなかった。定期テストで大学合格率やどの科目を集中して勉強すれば良いかなどがわかりやすくて良かったと思う。受験が近くなると先生との面談もあったのでそこは安心できた。

まず、実際塾に行って会うのは講師ではない。受付に助手と呼ばれる大学生アルバイトが数人と校舎長、あと1人社員さんがいる。助手さんとは登下校時と週1のTMの時に目標と達成率を確認する。校舎長とは月に１回面談がある。映像授業なのでだいぶ昔に撮ったと思われる授業から最近の授業まで様々ある。講師は教科と難易度、なんなら単元毎に事細かく分かれており、どの講師も分かりやすい。

個別に相談やデータが多かった。友達などと切磋琢磨できて一人で頑張るよりいい。模試も多くていい。スケジュールの流れに乗っていればとりあえず準備できる気がする。料金は高額でかなりふたんがおもかった。時間も遅くまで拘束されて、本当に効率的か自問自答しながら。

まず立地がいいから学校帰りに行きやすいけれど対面で教えてはくれないので分からない所が分からないままで終わってしまうし、バイトの先生は推薦で大学に入った人もいるからあまり意味がないし、社会科目以外は本当にあまり無意味だし、自習にいくくらいしか使えないのであまりいいイメージは無いです。