東進ハイスクール／東進衛星予備校の口コミ・評判一覧 （88ページ目）

通塾とはいえ、授業スタイルが東進の通信教育受講のため、やり甲斐、理解度は本人次第かと。個別マンツーマンを希望するかた、少人数制に比べては物足りなさを感じるのでは？担任の先生との面談等は、良いシステムであると感じました。

動画で受講していますが、親には一方的な感じがするのと、まだハッキリとした結果が出ていないので、何とも言えないから。ただ、確実に毎日行く事で、学習時間の確保にはなっていると思います。本人も家で学習するより、塾の方が集中できると言っています。

学習進度が保護者に送られてくる。いろいろなデータから希望する学びができる大学の合格予想をしてくれる。秋くらいにはどの大学なら合格出来そうか確度高くわかるので対策もしやすかったと思う。ただ、やる気の無い人には向かないと思う。個別指導みたいにずっと見てからてるわけでもはないのでサボろうと思えば、さぼれる。

一人で集中して勉強出来るような環境であり、生徒も、多いので切磋琢磨して勉強に取り組むことが出来る環境ではあったが月額費用が高額な為、一人で黙々と勉強に取り組むことができる人にとっては費用対効果的にあまりおすすめできないと思う。

自分の状況を自己分析できる人、計画を立てれる人におすすめ。やることを細かく指示されないと勉強できない人にはおすすめできない。自分で講義を選択して授業の動画をみるので、自分に何が足りないか、何をすべきかをある程度自分で判断する必要がある。塾側からのアドバイスもあったようだが、効果が得られていたかどうかは微妙。自分が足りない部分をちゃんと把握できて、まわりに流されず、自分で勉強できるひとにはおすすめの塾だと思う。

本人次第の努力が足りなかったので、不合格という結果。どこの予備校に行っても同じ、本人がどれだけ努力するかで合否が決まると思います。ただ、いろんな形で教えはもらっていたと思います。良くもなく悪くもなくという意見です。

筑波大学を休学しての受験だったので、すごい点数をセンター試験でとったのですが、大学間の何かがあったのか、わかりませんが不合格となってしまいました。

人によって向き不向きがあるように感じている。決して万人向けではない。選択した理由も交通の便が良いことを最優先した結果であり、塾の指導等に期待したわけではない。自分自身で目標を定めてすでにモチベーションのある子供には向くがそもそも学習意欲の低い子供には向かないように感じている。

時間が自分で選べるので、自分のペースで進めることができる。講師陣も有名。授業の進度が早く、やる気があれば自分のペースでどんどん進むことができる。過去のデータの蓄積があるので、データに基づいた指導を受けることができると感じる。

塾の月額費用や交通費が結構かかりましたがしかたありません。もう少し安ければ良かったです。しかし子供が第一志望校に合格したのでよしとしましょう　先生方も一生懸命教えてくださったし、子どもも真面目に予備校に通っていたしよしとしましょう。

建物が古く、勉強する場所と事務所が外階段で繋がり、天気の悪い日は面倒くさい。割と真面目な子が揃っているようで、教室内は静かで黙々と勉強している。画像を見て勉強するので、自分を律することが出来る人でないと続けるのは難しいと思います。

カリキュラムはしっかりしているが、値段が高い。面談が数回実施されるが、基本的に追加の費用が必要な時。月額制ではなく、カリキュラムごとの一括払いなので、行くなら一年生から行った方がよい。現役生で、学校の勉強が受験までに全て終わらない人に向いている。予備校と言いながら、基本的には現役生向け。

先生により当たり外れがあると思うが、スタッフを含め電話応対等、全体的に見て親切である。他の校舎より対応が適切であったように思えた。家からは一番近いというわけでは無かったが、一番近い校舎より対応が適切と思えた為、電車で通った価値があったと思う。

自習室を確保さらにはよかった。対面授業ではないので、どれだけ塾に通い、講座を受ける、勉強できるかは、本人次第。できるだけ講座を少なく通いたいものだが、親も子も、通えば成績が上がると思ってしまうので、勧められる講座を選ぶのが辛かった。本人のレベルにあった講座を、最後までやり切れる量を考えて申し込むのが大変だった。

具体的な志望校選びのアドバイスがなかった。あくまで自己責任というスタンス。もう少し現実的な指南を望んでいたのでうちには物足りなく感じた。うちには優しすぎた。小さい規模の塾のほうが合っていたかもしれない。

3年間お世話になったが、1年ごとに担当の先生が変わり、先生によって親身になって話を聞いてくれる時と、そうでもない時があった。全く勉強できなかった教科があったが、返金があり大変助かった。定期試験が近くなると、席が空いてなかったり、また、自習室では勉強の話ではない雑談がうるさかったと子供から聞いている。

1年から通学しましたが、高校2年の夏になって初めて通学をし始めた感じです。2年からは都度チューターさんが自宅に電話をくれてツアが貸していないことを知らせてくれました。そこは感謝しています。学費が高く、自習室を使っている感じです。

映像授業なのでわからないところを質問したくても答えてくれる先生が少ないく質問しにくい。そして映像授業なのに授業料が異常に高い。途中で追加料金をとるのがなんか嫌だ。生徒数が多くデータはたくさんあったので志望校は絞りやすいかも。

担当してくれる先生によって成績が全然違う。よく導いてくれてた先生が移動になった三年生から不安定になり崩れた。三年の時に担当してくれた先生は重要な事をはっきりと伝えてくれなかった。言いづらい事ほど伝えなくてはいけない事という考えがない方だったし、問い合わせた事に対しての返答はなく、子供も消化不良で聞くだけ時間の無駄。もちろん、子供にも問題があると思うが、そういう人を個別担当させる塾側の対応を残念に思った。2年までみて下さったは良かったんですがね。

通信と言うことで自分から積極的にシステムやアドバイザーを利用できる子であれば効率が良いかもしれないが、自分の子には強制的にやらされるほうが向いていた気がする。塾と比較して、あまり良かったとはいえない。

そんなに子どもの偏差値高くないせいか、思っていたより親身になってもらえなかった感じがしたので、ちょっと残念な気持ちでした。駅近なので通いやすく、周辺でご飯を調達しやすいのは良かったです。自宅ではなかなか集中できないので自習室代わりに使わせていただいてきました。

映像を個人で見るだけで、集団の対面の塾とは異なり、しっかり自分で計画立ててやらなければ難しいと感じた。個人面接が定期的にあって、会話の機会はつくっていただけた。映像の単価が高く、かなり高額となった。

結果として志望校に合格したことと、子供本人から利用について悪い話を聞かなかったから。塾のカリキュラムも本人には問題なく、休日には自習室に通い受験勉強をする事かでき、また受験当日までしっかり塾で学習できたから。

やる気があって、本当に続けられる人には良いと思う。うちの子には合っていたが、友達などは、あまり役に立っていなかった模様だった。ネットで授業が受けれるため、家でも行うことが出来た。必要な授業を選んで、日によっては複数集中して行えるのも良い。

受験に関する情報量は膨大であり、受験相談や新情報を得るためだけでも、通塾する価値はあると思う。勉強は、有名講師がビデオで見るスタイルがほとんどなので、今どきどこも大差がないのではと推測している。個別教室とダブルスクールできれば、その子なりの弱点強化につながると思うので、そこを求めてはいけないと思う。

大規模な模擬試験があり自分のレベルが図れること、チューターとの面談でいま本人に必要なことを教えてくれる等、ひとりひとりに合った情報が得られるのがよかった。また、必要な講座を選択してカスタマイズできるので余分な費用を支出することなかった点もよかった。

大学の志望校に合わせて何を選択教科にするかの相談して、選択教科を絞った中で受講科目を3月の時点で決めなければならなかったのが受験できる学校の幅が狭まったのは親として選択肢が減ったのが残念と思う。自習室が夜10時まで使えるのがいいと思う。

高校生なので親としてはよく分からない。まあ、本人も納得して行ってたので問題はなかった。チューター次第なので、良い人に当たればこのタイプの塾は何処でもそんな変わらないんじゃない？

高い。次々と受けた方が良い授業を勧められる。授業セットを買う形なので、一度買った授業は何度でも受けられる。映像で家でも受けられるので体調不良や天候不良でも問題なく受けられる。テストの模試の結果を分析してアドバイスをもらえるのは良いと思う。自習室が自由に使えるので、家で集中できない子には良いと思う。高いが結果は出たので良かった。

自習室があっていつでも利用できたところ、リモート授業のアーカイブを後日に見直しできるところ。まわりもみんな頑張っているのでやる気がでるところ。塾代はだんだんと加算されていくので、大変でした。本人のやる気を維持できれば、親としては出すしかない、とにかく、第一志望に合格したから良かった。大手企業にも就職できて、今だから言えることです。