お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

臨海セミナー 個別指導セレクト 津田沼校の口コミ・評判一覧

臨海セミナー 個別指導セレクト 津田沼校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

25%

4

50%

3

25%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

75%

週3日

25%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 14 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年7月2日

臨海セミナー 個別指導セレクト 津田沼校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2020年7月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

私はベテランの先生がとても怖すぎて途中行くことがとても億劫になってしまった時期があった。しかし、成績は確実に伸びたため、成績を伸ばす力はすごくある塾である。受験勉強のみならず、定期試験でも良い成績を収められるようになった。

この塾に決めた理由

家から近かったことと、友達が前から通っていたため、安心感があった。評判も悪くなく、他の塾と比較して料金も比較的安価であった。 定期テストなどの対策もしてくれる塾であったため、通うことに決めた。

志望していた学校

千葉県立松戸国際高等学校

講師陣の特徴

ベテランの先生と大学生のアルバイトの先生の2パターンの先生がいる。ベテランの先生は常にハキハキしており、少し威圧感があり、私が通っていた当時は少し怖くてあまり質問ができなかった。しかし、大学生の先生は優しく親身になってお話を聞いてくださるので安心して質問しに行くことができていた。男性の先生ばかりで少し怖かった。

カリキュラムについて

他の生徒と比較される事もあり、競争心の高められるような取り組みをしていると感じていた。小テストが本当に多かった気がする。一度間違えてしまった問題は何度も何度も繰り返すようなカリキュラムだった。基本テキストに沿って進むため、個人にカスタマイズされたものとは言えないのではないかと感じた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

周りに飲み屋が多かったため、夜は保護者の迎えがないと不安であった。

口コミアイコン

回答日:2025年3月7日

臨海セミナー 個別指導セレクト 津田沼校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 津田沼校
  • 通塾期間: 2020年6月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

大学生の講師が多いこともあって フレンドリーに教えてくれるし、自分の経験を踏まえて分かりやすく教えてくれたみたいです。 授業後の確認テストも復習にもなるし、ちゃんとわかっていたのかの再確認もできる。 そこもとても良かったと思います。 まぁ何よりも、子どもが楽しく通えたことがとても良かったんじゃないかなと思います。

この塾に決めた理由

個別に指導してくれることもあって 分からない箇所などを聞きやすいのと 授業終了後に復習がてら ちゃんと身に付いたかの判定テストみたいなものがあるとのことだったので ただ行かせるだけじゃないから。

志望していた学校

千葉県立津田沼高等学校

講師陣の特徴

講師の方は 主に大学生が多かったように思います。 うちの子どもがお世話になっていた講師の方は大学生ばかりだったですね。 歳が近いせいか、とてもフレンドリーに接してくれて 分かりやすいように教えてくれたみたいです。 自分の経験を踏まえて追求しながら教えてくれたらしく、アドバイスもいろいろしてくれたと言っていました。

カリキュラムについて

実施されているカリキュラムは学校の授業の先をすすませて 学校の授業が復習としてなるように組まれていたので 子どもからするとそれが良かったようです。 塾では予習、学校は復習となるように 常に学校の授業の進み具合いを生徒から聞き取りをしてやっているみたいです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近なので電車のひとは通いやすい 通塾状況を親のスマホへ報告メール

口コミアイコン

回答日:2025年2月27日

臨海セミナー 個別指導セレクト 津田沼校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 津田沼校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

予算は家庭によって違いがあるだろうから なんとも言えないが、 ただ、個別なので 講師がひとりひとりの学力をしっかり把握してくれているのでアドバイスなど細かいケアまでしてもらえる。 講師の授業が終わったあと 必ず別室へ移動してちゃんと理解できたかの判断としてのテストではないがケアをしてもらえる。

志望していた学校

千葉県立船橋高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年11月26日

臨海セミナー 個別指導セレクト 津田沼校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 津田沼校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生は少しきびしめで、スマホとかお菓子たべるのはだめでした。楽したい人には向いていないのですがやる気がある人には会っていると思うからです。TSPという何回もいろいろな問題が解けるワークがあるのが魅了的です。

志望していた学校

習志野市立習志野高等学校 / 千葉経済大学附属高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年12月21日

臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年11月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の評価理由としては、学習習慣の定着を重視し、生徒一人ひとりの理解度や弱点に応じた指導を行っている点が挙げられる。授業だけでなく自習や復習の方法についても具体的な助言があり、成績不振時には原因を学習量・学習方法・基礎力の面から総合的に分析して改善策を提示してくれるため、学力向上につながると評価できる。

この塾に決めた理由

友人が通っていたのと、個別な点がいいと思った。定期テスト対策が学校別にしっかりしていて強そうだったから。

志望していた学校

目黒日本大学高等学校

講師陣の特徴

大学生が多いのと、先生によって熱量はまちまちでした。いい先生がいればその人にお願いしてやってもらうのがいいと思います。中には少し適当だなと感じる人もいました。塾長は頑張りましょうと鼓舞して励ましてくれる感じでした。通った期間が短かったので、先生とはあまり仲良くなれずでした。

カリキュラムについて

レベル普通で、人によってあったカリキュラムにしてくれます。問題も間違った類似問題が印刷されて、できない問題は何回も練習させられる仕組みで早く正解しなきゃと焦る感じでした。いい焦りを感じられました。最初は大変と感じるかもしれませんができない問題ができるようになるととても嬉しいし、達成感があり、やっていてよかったと思いました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅近

口コミアイコン

回答日:2025年12月14日

臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2015年9月~2021年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

今となっては素晴らしい塾だと思うが、行っていた時は中学生で遊びたかったという点もあったので、嫌々行っていたのかもしれない。しかし、集団には集団の良さがあるのでその良さを自分たちで引き出していかなければならないので自主性は育つと思う

この塾に決めた理由

自転車で10分と近く駅からは歩いて3分と立地が良かった、周囲の人間も通っていたため体験をしてみてここに決めた

志望していた学校

鵠沼高等学校 / 立花学園高等学校

講師陣の特徴

学校よりわかり易くて、講師も分からないことろを徹底的に解明してくれていたので、躓いても理解して次に行けた プロの方が教えていたのではないかと思う、学校の教師では全ての授業を持っているので、詰めて出来ないが、塾では詰めてもしっかり帰ってくるのでそこが良かった

カリキュラムについて

高レベルであったため、ついて行くのにやっとだった感覚だが、集団と個別塾の違いがすごくカリキュラムに出ていたように感じた、集団はそのペースについて行かなくてはならない 今に思えばあの厳しい環境にいたことが今につながっているのでないかと思う

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅が近い

口コミアイコン

回答日:2025年12月12日

臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年4月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

やはり偏差値も落ち結果が出なかったことが1番大きな理由です。部活が忙しく個別指導で受けるしか選択肢がなかったため個別指導を選びましたがそれも1つの範囲だったのではないかと少々後悔はしています。今後は大学受験に向けて頑張ってもらいたいです。

この塾に決めた理由

友達が通っていたし、家からとても近かったので、この塾に決めました。後は前大通りだったので安全だと思っていました。

志望していた学校

早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 明治大学付属中野高等学校 / 東京農業大学第一高等学校

講師陣の特徴

ほとんどがアルバイト講師だったため、とても楽しそうに通塾はしていましたが、成果はあまり得られませんでした。質問をしても的確な答えがなかった様子で、自分で学校の先生に再度質問をすることが多かった様子でした。個別指導が少々失敗だったかもしれません。

カリキュラムについて

とにかく宿題が多く、やらせっぱなしな環境が本人にはあまり合わなかった様子です。もともと計画的に勉強を進めるタイプだったのに、宿題に追われて自分のやるべき勉強ができていない様子でした。カリキュラムはあまり合っていない。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

周りは明るくて通りも車が多く安全だと思います。

口コミアイコン

回答日:2025年11月17日

臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2020年9月~2021年12月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

小学生の頃に中学受験から通っているが、地元密着で大手塾よりも手厚く一人一人に目が行き届いて信頼できる塾でした。場所も中原街道沿いだけど車通りは多くなく安全で、繁華街なども無く、夜暗くなってから帰るのも心配ありませんでした。

この塾に決めた理由

小学生の時に中学受験で通っていた塾なので、大学受験科とは先生も違うし個別指導だから雰囲気も違うけど、料金なども明白で安心だし、家からも近くて便利でした。

志望していた学校

立教大学

講師陣の特徴

大学生のアルバイトの講師でしたが、清潔感があり教え方も上手で良かったです。人によっては相性など当たり外れはあるかもしれませんが自分は気の合う先生にあたり、同棲ということもあり大学生活に憧れを抱きました。

カリキュラムについて

高校から附属の内部推薦のために、学校の学習をサポートしてもらう目的なので、カリキュラムというものはありませんでした。個別指導なので自分の定期試験の成績を上げるために苦手な科目を教えてもらっていました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

家から近くで安心

口コミアイコン

回答日:2025年11月8日

臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年7月~2021年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

基本的には自分にあっていると感じることが多かったからである。しかし人によって集団、個別の良さ悪さはどう感じるか変わるとおもう。また、自分は分かりやすくとても良い先生方におしえていただけていたが、人によってはあまりよくない先生ということもあると思うので、見極めることが大事だとおもう。学力を自分のペースでのばすことを叶えたい人にはとても良い塾である

この塾に決めた理由

けいれきがあり、また大手である自分も通う前から知っていた。そして、集団ではなく自分のペースで行うことのできる個別がよかったから。

志望していた学校

明治学院高等学校

講師陣の特徴

講師は大学生のアルバイトから社員まで年齢層がさまざまであった。みんなそれぞれ得意、不得意教科があるので、この先生にはこれをきくときめておくととてもやりやすかった。分からない質問もきいたらすぐ答えてくれたり他の先生方も協力的であった。

カリキュラムについて

自分がやりたいことを優先してくれる。また受験期になるといきたい高校のレベルにあわせてどのようなことが大切であり今何をするべきかおしえてくれる。基本的には自分が苦手なところを中心的におこなうことがてきるが、とりあえず塾指定のテキストをおわらせることが推奨される。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅近で道路に面しているので夜でも安心

口コミアイコン

回答日:2025年11月6日

臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年8月~2025年4月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

* 私にはとても合っていたから。(集団授業ではなく、個別授業だった点) * でも、中には集団授業の方がいいという人もいるかもしれないからマックスの評価にはできない。 * 駅が近くてアクセスしやすいし、テラスモールやコンビニが近くにあるので勉強の気分転換だったり、ご飯を買ったり、いろいろなことができるから。 * 先生との距離が縮まって休み時間に世間話をしたりできるのが楽しかったし嬉しかった。 * 全問正解できるまで終われないシステムは飽き性の自分にはキツかったけど、ゲーム感覚で楽しむことができた。

この塾に決めた理由

* 家からちょっと遠めで、同じ中学の子がいなさそうだと思ったから。 * テラスモールやコンビニが近くて寄り道できそうだと思ったから。 * ご飯を持ってきてなくても、買う場所があったから。 * 駅が近くてアクセスしやすそうだと思ったから。

志望していた学校

神奈川県立茅ケ崎高等学校

講師陣の特徴

* 大学生の方と、塾長が授業をしてくれた。 * 面白い先生もいれば、一つ一つ丁寧に静かに教えてくださった先生、一緒になってわからない問題を解決していこうとしてくださった先生、たくさんの先生方がいるからこそたくさんの個性が溢れていた。 * 個人的には一緒になってわからない問題を考えてくれた先生がよかった。 * 男性の方が多く、女性は少なかった。 * 違う場所のとこからくる先生もいて、いつも同じ人というわけではなくいろいろな先生に授業していただいた。

カリキュラムについて

* 生徒2人に対して先生1人の個別授業だった。 * 生徒1人が問題を解いてるときに、もう1人の生徒は先生と例題をとく、などといった1人で問題に取り組む時間と、先生と一緒になって問題を解くなどの交互になるような授業だった。 * 単元の最初の方は簡単だったけど、だんだん授業が進むうちに、どんどん難しくなっていった。 * 最初の方は基礎的な問題、最後の方は応用問題を解いていた。 * 授業が終わると、授業でやった内容の問題を自分で解く時間があった。 * わからなかった問題のバーコードを機械で読み取り、わからなかった問題の類似問題を解く。わからなかったらもう一度機械でバーコードを読み取り、また類似問題を解く。全部正解するまで終われなかった。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

* 駅が近くてアクセスしやすそう。 * テラスモールやコンビニが近くて便利。