臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月4日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
この塾は、丁寧な指導と個別対応により、子供の理解度や学習意欲を高める点が非常に優れています。教師の熱意やフォロー体制も充実しており、安心して子供を任せられます。ただし、集中力や自主学習の習慣化には引き続き家庭のサポートも必要です。総合的に見て、非常に信頼できる塾だと感じています。
この塾に決めた理由
家から通える範囲で個別指導をしている場所を探していました。最終的には仲良しのお友達が通っているという理由で決めました。
志望していた学校
横浜市立金沢高等学校 / 横浜隼人高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトの先生が多い印象です。丁寧な指導と親身なサポートで生徒の成績向上に大きく貢献しています。信頼できる素晴らしい先生がたくさんいました。それでも当たりはハズレはあるらしく、うちの子供はたまたま相性のいい先生だったようです。
カリキュラムについて
生徒一人ひとりの理解度に合わせたオーダーメイドのカリキュラムを作成し、基礎から応用まで段階的に指導します。定期的な進捗確認と復習を重視し、確実な学力向上を目指してくれています。最初の頃は本当に基礎の基礎をやってくれている印象でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂がきついのと車が止めづらいです。
回答日：2023年10月14日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
まぁ良くも悪くも普通の塾なのだと思う。特に個別授業のセレクトだったので、先生の当たり外れは大きいのではないだろかと予想している。うちの子供は第一志望に落ちてしまったので結果だけで言えば悪い塾なのかもしれない。それでも成績は、上がっているのでそれはよしとしているか。
この塾に決めた理由
うちの子はのんびりやなので個人指導してくれる塾を探していた。ちょうどやっていたのがここで臨海セミナーのセレクトにした。
志望していた学校
神奈川県立横浜氷取沢高等学校 / 横浜高等学校 / 湘南学院高等学校
講師陣の特徴
塾の中でも社員さんと思われる、年配の人もいればおそらく学生アルバイトさんと思われる若い人もいた。うちの子は数学は若い先生で英語は年配の先生だと言っていた。先生がかわったときもあったと言っていた。先生によって厳しめ優しいのとでマチマチだったらしい。
カリキュラムについて
入った時期ぐ三年生の夏だったので受験勉強にむけての感じが多かったらしいです。夏に入った時は基本ができてないような状態だったので、英語も数学も公式や例文の基礎をやっていたと言っていました。寒くなってきて時期になると受験の過去問とかを中心にやっていたらしいです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂があって自転車で通うのは大変だといっていた。通塾のために電動自転車を購入した。車の送り向かいますややしにくい。
回答日：2023年9月27日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の値段は個別授業なので集団授業よりは高かったが、それに見合っていたと思う。結果として受験は落ちてしまったが、中学の塾での勉強で勉強の仕方がわかったようだと息子は言っている。いい塾であったと思うが、結果落ちてしまっているので星四つ
この塾に決めた理由
夏休みに入って、夏期講習のお誘いとそろそろ受験にむけて勉強をしなきゃいけなかったからという感じです。
志望していた学校
神奈川県立横浜立野高等学校 / 横浜高等学校 / 湘南学院高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多いのできっと大学生のアルバイトが、多かったと思います。 どこの大学の出身とかはわかりませんが、みんなしっかりされていて教えてくれていたと思います。先生によって多少の当たり外れはあるみたいですがうちの息子の先生はとても丁寧に教えてくれてユーモアもある先生だと妻が言っていました。
カリキュラムについて
基本的に予習をメインでやっていたとおもいます。うちの子は数学と英語を個別指導で教えてもらっていました。入った頃にはもう学校の成績が受験に影響ぐなかったので学校の勉強というより予習と受験対策というような感じが強かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近いのと人通りもあるので安心。 車の止まるところを少し悩みむす。
回答日：2023年9月19日
臨海セミナー 個別指導セレクト 能見台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
上にも書いたが良くも悪くも普通の塾なのだと思う。うちの子は特別頭がいいわけではないので、ここのやり方で問題はなかったと思う。基本的に予習、テスト期間はテスト範囲を毎週宿題、小テスト。よくある普通の塾のやり方だと思う。もっと頭がいい子は物足りないかもしれない。
この塾に決めた理由
家から通える範囲内でちょうどいい感じの塾を探していたらあった。仲の良い友達も通っていたのでここに決めた。
志望していた学校
神奈川県立金沢総合高等学校 / 横浜高等学校 / 横浜学園高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトが何人かいて社員さんらしい人もいたように思える。生徒との距離も近過ぎず遠すぎずという感じだった。親とのやりとりはそこまで多くはないのでよくはわからないが、先生によっての当たり外れはあるらしい。
カリキュラムについて
うちの子はそこまで成績が良い方ではなかったので普通のペースで進んでいた。テスト期間にはしテスト対策をしっかりとしていたのでよくやってくれていたと思う。通常時は授業より少し先をやるよしゅうを中心に教えていただいてみたいだ。テスト期間になるとそこの範囲をベースに授業をやっていたみたいだ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
坂を登らないといけないので大変であるが、それでも自転車で毎週通っていた。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 個別指導セレクト全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月21日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の評価理由としては、学習習慣の定着を重視し、生徒一人ひとりの理解度や弱点に応じた指導を行っている点が挙げられる。授業だけでなく自習や復習の方法についても具体的な助言があり、成績不振時には原因を学習量・学習方法・基礎力の面から総合的に分析して改善策を提示してくれるため、学力向上につながると評価できる。
この塾に決めた理由
友人が通っていたのと、個別な点がいいと思った。定期テスト対策が学校別にしっかりしていて強そうだったから。
志望していた学校
目黒日本大学高等学校
講師陣の特徴
大学生が多いのと、先生によって熱量はまちまちでした。いい先生がいればその人にお願いしてやってもらうのがいいと思います。中には少し適当だなと感じる人もいました。塾長は頑張りましょうと鼓舞して励ましてくれる感じでした。通った期間が短かったので、先生とはあまり仲良くなれずでした。
カリキュラムについて
レベル普通で、人によってあったカリキュラムにしてくれます。問題も間違った類似問題が印刷されて、できない問題は何回も練習させられる仕組みで早く正解しなきゃと焦る感じでした。いい焦りを感じられました。最初は大変と感じるかもしれませんができない問題ができるようになるととても嬉しいし、達成感があり、やっていてよかったと思いました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2025年12月14日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
今となっては素晴らしい塾だと思うが、行っていた時は中学生で遊びたかったという点もあったので、嫌々行っていたのかもしれない。しかし、集団には集団の良さがあるのでその良さを自分たちで引き出していかなければならないので自主性は育つと思う
この塾に決めた理由
自転車で10分と近く駅からは歩いて3分と立地が良かった、周囲の人間も通っていたため体験をしてみてここに決めた
志望していた学校
鵠沼高等学校 / 立花学園高等学校
講師陣の特徴
学校よりわかり易くて、講師も分からないことろを徹底的に解明してくれていたので、躓いても理解して次に行けた プロの方が教えていたのではないかと思う、学校の教師では全ての授業を持っているので、詰めて出来ないが、塾では詰めてもしっかり帰ってくるのでそこが良かった
カリキュラムについて
高レベルであったため、ついて行くのにやっとだった感覚だが、集団と個別塾の違いがすごくカリキュラムに出ていたように感じた、集団はそのペースについて行かなくてはならない 今に思えばあの厳しい環境にいたことが今につながっているのでないかと思う
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2025年12月12日
臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
やはり偏差値も落ち結果が出なかったことが1番大きな理由です。部活が忙しく個別指導で受けるしか選択肢がなかったため個別指導を選びましたがそれも1つの範囲だったのではないかと少々後悔はしています。今後は大学受験に向けて頑張ってもらいたいです。
この塾に決めた理由
友達が通っていたし、家からとても近かったので、この塾に決めました。後は前大通りだったので安全だと思っていました。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 / 明治大学付属中野高等学校 / 東京農業大学第一高等学校
講師陣の特徴
ほとんどがアルバイト講師だったため、とても楽しそうに通塾はしていましたが、成果はあまり得られませんでした。質問をしても的確な答えがなかった様子で、自分で学校の先生に再度質問をすることが多かった様子でした。個別指導が少々失敗だったかもしれません。
カリキュラムについて
とにかく宿題が多く、やらせっぱなしな環境が本人にはあまり合わなかった様子です。もともと計画的に勉強を進めるタイプだったのに、宿題に追われて自分のやるべき勉強ができていない様子でした。カリキュラムはあまり合っていない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
周りは明るくて通りも車が多く安全だと思います。
回答日：2025年11月17日
臨海セミナー 個別指導セレクト 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
小学生の頃に中学受験から通っているが、地元密着で大手塾よりも手厚く一人一人に目が行き届いて信頼できる塾でした。場所も中原街道沿いだけど車通りは多くなく安全で、繁華街なども無く、夜暗くなってから帰るのも心配ありませんでした。
この塾に決めた理由
小学生の時に中学受験で通っていた塾なので、大学受験科とは先生も違うし個別指導だから雰囲気も違うけど、料金なども明白で安心だし、家からも近くて便利でした。
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの講師でしたが、清潔感があり教え方も上手で良かったです。人によっては相性など当たり外れはあるかもしれませんが自分は気の合う先生にあたり、同棲ということもあり大学生活に憧れを抱きました。
カリキュラムについて
高校から附属の内部推薦のために、学校の学習をサポートしてもらう目的なので、カリキュラムというものはありませんでした。個別指導なので自分の定期試験の成績を上げるために苦手な科目を教えてもらっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近くで安心
回答日：2025年11月8日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的には自分にあっていると感じることが多かったからである。しかし人によって集団、個別の良さ悪さはどう感じるか変わるとおもう。また、自分は分かりやすくとても良い先生方におしえていただけていたが、人によってはあまりよくない先生ということもあると思うので、見極めることが大事だとおもう。学力を自分のペースでのばすことを叶えたい人にはとても良い塾である
この塾に決めた理由
けいれきがあり、また大手である自分も通う前から知っていた。そして、集団ではなく自分のペースで行うことのできる個別がよかったから。
志望していた学校
明治学院高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生のアルバイトから社員まで年齢層がさまざまであった。みんなそれぞれ得意、不得意教科があるので、この先生にはこれをきくときめておくととてもやりやすかった。分からない質問もきいたらすぐ答えてくれたり他の先生方も協力的であった。
カリキュラムについて
自分がやりたいことを優先してくれる。また受験期になるといきたい高校のレベルにあわせてどのようなことが大切であり今何をするべきかおしえてくれる。基本的には自分が苦手なところを中心的におこなうことがてきるが、とりあえず塾指定のテキストをおわらせることが推奨される。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で道路に面しているので夜でも安心
回答日：2025年11月6日
臨海セミナー 個別指導セレクト 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
* 私にはとても合っていたから。(集団授業ではなく、個別授業だった点) * でも、中には集団授業の方がいいという人もいるかもしれないからマックスの評価にはできない。 * 駅が近くてアクセスしやすいし、テラスモールやコンビニが近くにあるので勉強の気分転換だったり、ご飯を買ったり、いろいろなことができるから。 * 先生との距離が縮まって休み時間に世間話をしたりできるのが楽しかったし嬉しかった。 * 全問正解できるまで終われないシステムは飽き性の自分にはキツかったけど、ゲーム感覚で楽しむことができた。
この塾に決めた理由
* 家からちょっと遠めで、同じ中学の子がいなさそうだと思ったから。 * テラスモールやコンビニが近くて寄り道できそうだと思ったから。 * ご飯を持ってきてなくても、買う場所があったから。 * 駅が近くてアクセスしやすそうだと思ったから。
志望していた学校
神奈川県立茅ケ崎高等学校
講師陣の特徴
* 大学生の方と、塾長が授業をしてくれた。 * 面白い先生もいれば、一つ一つ丁寧に静かに教えてくださった先生、一緒になってわからない問題を解決していこうとしてくださった先生、たくさんの先生方がいるからこそたくさんの個性が溢れていた。 * 個人的には一緒になってわからない問題を考えてくれた先生がよかった。 * 男性の方が多く、女性は少なかった。 * 違う場所のとこからくる先生もいて、いつも同じ人というわけではなくいろいろな先生に授業していただいた。
カリキュラムについて
* 生徒2人に対して先生1人の個別授業だった。 * 生徒1人が問題を解いてるときに、もう1人の生徒は先生と例題をとく、などといった1人で問題に取り組む時間と、先生と一緒になって問題を解くなどの交互になるような授業だった。 * 単元の最初の方は簡単だったけど、だんだん授業が進むうちに、どんどん難しくなっていった。 * 最初の方は基礎的な問題、最後の方は応用問題を解いていた。 * 授業が終わると、授業でやった内容の問題を自分で解く時間があった。 * わからなかった問題のバーコードを機械で読み取り、わからなかった問題の類似問題を解く。わからなかったらもう一度機械でバーコードを読み取り、また類似問題を解く。全部正解するまで終われなかった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
* 駅が近くてアクセスしやすそう。 * テラスモールやコンビニが近くて便利。
