臨海セミナー 個別指導セレクト 二俣川校
回答日:2025年05月11日
人によって通塾自体合う合わない...臨海セミナー 個別指導セレクト 二俣川校の生徒(あおい)の口コミ
総合評価
3
- ニックネーム: あおい
- 通塾期間: 2020年7月〜2021年1月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 関東学院大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
人によって通塾自体合う合わないがあると思う。その子のカラーに合わせた塾選択をしてほしいが、明るく誰とでも話せるような子がいるようなら、臨海でも先生や他の生徒と上手く付き合えると思う。 特にセレクトは先生と他の生徒と密に仲良くなれるからこそ、他校の他学年の生徒と仲良くなれたりもする。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾持ち前の明るさは合っていたと思う。 他の生徒と話していても、塾持ち前の明るさで苦痛と思ったことがなかった。 塾に行きたくない、と通塾してた当時思ったことがなかった。先生とのコミュニケーションもある程度密にできていたと思うし。 合ってない、と思ったことはない。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
臨海セミナー 個別指導セレクト 二俣川校
通塾期間:
2020年7月〜2021年1月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
40
(河合塾)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(河合塾)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料・施設維持費・
この塾に決めた理由
指定校推薦に絞っていたため、一般受験のような勉強は必要ないと考えたため。また自身が文章能力や面接でのはなしかたが他人と比べて劣っていると考えたため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生もいればベテランの先生もいた。大学生の先生に関しては歳が近いのもあって、中高生に人気だった印象がある。 ベテランの先生はしゃべりが上手く、生徒の心を掴むのが上手かった印象が色濃く残っている。 さらに中学受験科・高校受験科・普通科の先生も顔を出すため、他の科に通う生徒の様子も聞けたので、自分の大雑把な立ち位置もわかって良かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
個別が主だが、高校受験前は中3生を1つの教室に集め、受験に関する授業をしていた。また個別指導はその子の人柄や思考から先生が教え方を変えるため、わかりやすかった印象がある。 雰囲気は明るく、先生と生徒の距離も近い印象。先生と馴れ馴れしくしたくない、という生徒には不向きかもしれないが、距離が近いことで気づける事も多いと考える。
テキスト・教材について
覚えてない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個別指導・動画視聴(・学年によっては一時期集団授業も)がありその子の学年・学習スピードに合わせた指導が徹底されていた。推薦の書類提出の直前は、毎日1-2枚先生に添削をお願いしていた。 動画視聴は主に暗記科目が多かった印象があるが、古典や現代文もあった(気がする)
定期テストについて
覚えてない
宿題について
私の場合は宿題、というより受験勉強が宿題のようなものだったのであまり覚えていないし、学校からの宿題も多かったためあまり覚えていない。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年に1回
通塾していた時期の年齢もあって、親と先生が直接連絡を取ることは無かったと思う。 年齢によっては親と先生が密に連絡を取っていたのかもしれないが、そのような場面に出会ったことがないためわからない。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
一般受験ではなかったのでそこまで厳しく言われなかったが、前向きな言葉は毎回もらっていたと記憶している。人によっては厳しく言われていたかもしれない。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
駅が近いしバスも通るため、外の騒音は仕方ないかと。
アクセス・周りの環境
駅近で時間帯によっては先生と集団下校のような形も取れたため、安全面は安心できたかと。
家庭でのサポート
なし
併塾について
なし
臨海セミナー 個別指導セレクト 二俣川校の口コミ一覧ページを見る