臨海セミナー　ＥＳＣ難関高校受験科【難関高校受験専門】の口コミ・評判一覧（4ページ目）

部活との両立はとても大変そうでしたが、講師のやる気が子どもに伝わり、頑張っていました。講師が引っ張ってくれるのが息子には合ったようで、最後までやる気を持ってコツコツと努力していました。特待制度を利用しましたが、代わりに日曜特訓や様々な講習は受けないといけなかったので金額はかかりましたが、最期はほとんど毎日塾に行っていた事を思うと金額的にはとても安いと思います。

まず、教室は、狭い。パーティションは薄く、シャープペンシルの記入の音が響きわたる。講師の方の声量に、熱意を感じる。そうだ。これらはすべて仕組まれていたのでした。勉強がはかどる環境が1番に大事と考えられた。スペースだったのだ。

とても親身になって指導してくださる講師の先生たちに出会うことができたことが親子ともども嬉しく感じること座できたと思います。学校に授業だけでは学ぶかできないことも、塾のカリキュラムの中で学ぶことが出来て、志望校の合格に向けて、とても有意義な学習スタイルで、あったと思います。

ESCではハイレベルな私立向けの対策をしてくれたから。また、せんせいがしっかりと向き合ってくれて優しく教えてくれたため苦手な教科も無くなっていって最終的に志望校に合格することができたから。とても先生の質がよいです！

レベルの高い授業をしてくれて、｢勉強が楽しい｣と思わせてくれました。勉強ができるお子さんには、とてもいい環境だと思います。受験生のメンタルにも寄り添ってくれて、息子は塾に絶対の信頼を寄せていたようです。難関校になればなるほど、試験問題に癖が強くなり、個別に対応した勉強が必要になります。臨海セミナーは早慶対策に強いのですが、早慶志望ではない生徒(5教科受験の国立私立志望者や公立志望者)にもきちんと対応してくれます。演習もかなりの問題数をこなし、その物量こそが自信に繋がるのだと、見ていて感じさせてくれました。

志望校に全て受かった。モチベーションを切らさずやっていただいた。他の子のレベルも高かった。他の子も合格率が良かった。特待制度も有り費用が少し抑えられた。先生が優秀だった。通塾に便利な場所に有った。後は覚えていない。

元々は臨海セミナーの小中クラスに通塾からESCへ転部になりました。どちらも先生方も子供の相談や質問もかなり親身にして頂きました。臨海に通う様になってから自学自習がきちんと出来て成績も上がり楽しく通塾していました。第一志望にも合格出来て本当にお世話になりました。

学力にあったコースを提案してもらい、本人もやる気を出して通ってます。宿題も自主的にやっており、成績も順調にあがっていることから、指導方法も良いのだと思ってます。成績に応じた月謝の割引制度も助かってます。

親身になって寄り添ってくださる先生方が多かったためメンタル面のサポートが手厚かったように感じます。模試の返却時には必ず塾長から返却されるための面談を組んで一人一人対応していただけます。また、先生によっては集団塾ですが個別にプリント制作や、補修を組んでくださいました。

高校受験科からＥＳＣに移ってからは、教室の雰囲気や先生方の雰囲気が変わったようで、より受験に向けて意識を高めていただけたと感じています。結局、本人の問題もあり、中３の夏頃に考えていた志望校には届かず、第一志望を変更しましたが、その点は納得していますし、学習環境という面でも大変感謝しています。

成績が良いので高待遇であり、低価格で受講できている。それを純粋に評価するとコスパも良くサポートも非常に良い。ただ成績が優れていなかった場合、コストは変わらず受けられる授業の質も違い他と比べて良いとは言えないと思う。教室間でも成績を競っており、教師のモチベーションを考慮したやり方は正しいと思う。

カリキュラムがしっかりしている。定期テスト対策もしっかりしながら、難関校向けに実力を養成することができるカリキュラムになっている。担任や講師の先生の熱量がすごくヤル気を引き出す仕組みが出来ている。面談やセミナーの頻度が多い。

手厚く指導してくれる。これをやれば合格できると言うプロセスがしっかりあったため。合格率は高いと思う。ESCでは上位校(私立)の問題過去問をよく解いていた。ESCに入ると日比谷高校を第一志望にさせられる。第一志望は自分が行きたいとこにしたいと粘り強く説得した記憶がある。そのため第一志望の過去問は各自で解いて勉強する必要があった。ESCは第一志望が都立日比谷か戸山などの上位校なら入っていいと思うが偏差値60未満の高校ならば普通クラスでいいと思った。

先生方がとても熱心に最後まで諦めない姿勢で子どもの背中を押してくれたこと、また、保護者との面談でも丁寧にアドバイスをいただきました。 翠嵐高校をめざすコースだったこともあり、少しハードな面もありましたが最後までやりきることができたのは先生方のアドバイスがあったからだとおもいます。

公立受験を検討した際に、方の塾よりコストパフォーマンスが良いように感じた。神奈川の公立は、学校の内申点が受験校に大きく影響するため、塾で学校の定期試験の対策をする。さらに、受験科目の対策をするので、意外と業者の模擬試験の結果も悪くない。また、学力別にクラス分けをしているので、上のクラスは切磋琢磨していてモチベーションも高い。息子を見ていて、結果も出ているし、臨海でよかったと思う。

本人が納得して勉強に励めていたので、その点に関しては非常に良かったと思います。塾の成績を伸ばす為に希望しない高校を塾の費用負担有りで受験して欲しいと言われてましたが、コンディションを考慮して控えて貰いました。

特待生として扱ってもらい、たくさんの先生から励ましていただいて良い環境でがんばることができたと思います。ただ、結果的に不合格だったということは、実力以上の高校を受験していたとも言えるので、そこは本人には少しかわいそうだったと思います。

他の塾に比べて安い。先生がとても親身になってくれる。特に受験直前でメンタルが不安な時も寄り添ってくれていた。志望校決定に関する考えは先生によって差があるとおもう。使わない教材を買わせる。家が教材の山になってしまった。

講師が熱心で子ども思いの方が多い印象だった。高校の情報も多く持っていて役立った。定期テスト対策までしてもらえてありがたかった。最終的な志望校絞り込みの段階で丁寧な説明がなく、サポートがなかった点が残念だった。講師によって指導にバラツキがあり、講師が定着しないもの気になった。

先生が熱心でした。子供も最後まで頑張って通っていました。クラス分けも適切だったと思います。 費用も他校と比べて割安だったとおもいます。どちらかと言うと都立高校の受験向きだったかもしれません。日比谷高校なども進められましたが、うちは私立が良かったので早稲田を第一希望にしました。しかし、残念でしたが、合格ならず、先生方も最後まで頑張って下さったと思います。

立地は、駅近で便利だった。カリキュラム及びテキストは子どもにあっていたように思います。講師は熱心に指導していただき満足しています。価格は他の塾と比較しても妥当な金額だと思います。他の方にもお勧めできる塾だと思います。

合格に引っ張ると言うよりは、合格へ生徒を背中から押すように指導する塾。良くも悪くも結局は生徒の主体性・やる気次第で伸びる子もいればそうでもない子もいます。私は開成を目指す特訓コースの一つ下、早慶コースを受けていたました。後期は塾のオリジナルの難関高校過去問題集を使用して授業を進めていたのですが、指導の質も去ることながら、ワークシートを使用して生徒一人一人の学力や志望校に応じた宿題を課すことができるので、集団指導塾にも関わらず、半分は個人指導塾のように、全体と個人の底上げをしてくれました。受験後も、無料で高校入学に向けた春期指導塾を設けてくれるので、アフターケアの側面でもとても手厚いです。 しかし、はっきり言ってしまえば空気が全体的に緩く、怠け癖のあるような生徒はやらなくなってしまうなどがあるので、ある程度の主体性のある生徒出なければ、早稲田アカデミーに入塾した方が良いです。

割引があるというが行く気のない学校をゴリゴリ勧められて受験させられるのがイマイチ。面倒見はよい感じなので向上心があって負けず嫌いなら悪くない。この項目、文字数下限を決めるなら今何文字か表示してくれないと面倒くさい。

最終的には合格できて有り難かったが、クラス分けがしっかりしておらず、が自分には難易度が高すぎる場面もあった。真面目に国立や難関私立を目指すなら良いが、公立狙いであれば身の丈にあったクラスを選ぶべきと思う。

難関校の受験に特化した教室でした。教室の雰囲気は生徒たちの合格実績がズラズラと貼り出しており、落ち着いて勉強したい生徒には鬱陶しく感じられると思います。競争を煽る雰囲気で、そのような環境で負けない生徒には、学力を伸ばせる塾であると思います。

自分で課題をこなさないとついていけなくなるので、本人がよほど頑張らないと大変です。授業の質は良いらしいです。あと、臨海は部活などで休んでも他の日に受講させてくれたり、かなり融通がきくので、部活を頑張っている子には良いかもしれません。

現在の成績でどの学校を選択して受験するのがよいか、どの科目のどの部分を重点的に学習すべきかなど、個別の進路指導が頼りなく感じた。受験知識の豊富な先生とそうでない先生が混在している感じがした。神奈川県下では教室数が多いため通いやすい。

まだ受験前なので総合評価についてはコメント出来ません。しかしながら自習環境も整っているため子どもも毎日塾へ通って勉強に励んでおります。日頃の頑張りが結果に結びつくことを切に願うばかりです。以上となります。

塾はどこもそうだと思うが、生徒によって合う合わないがあるので、うちの子にはたまたま合っていたのではないかと思う。ただ、子供の友達は志望校に受からなかったので、全ての生徒にとって良いという訳ではない。なので評価は普通です。

こどもの当時の学留レベルにピッタリとが合うかどうか塾の選定のポイントにつながると考えます。またクラブ活動など日頃の生活に支障をきたさないかも重要なポイントではないかと個人的には思います。こどもと講師の相性が合うかも重要なポイントの一つです