回答日：2025年11月09日
神戸女学院大学に合格した創学ゼミ 三田校の通塾体験口コミ（保護者 / 保護者さんさん）
総合評価
4
- ニックネーム： 保護者さん
- 通塾期間： 2020年4月〜2023年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 神戸女学院大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
ほかの塾に通ったり、ほかと比較するようなことはできませんが、とてもいい塾だったと思います。指導の仕方もよく、本人にとってもしっかり勉強ができたのではないかと思います。結果、志望校に合格することができたので、評価は高いです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
講師や教務の先生たちが、学校の先生と違い、身近な存在となっていました。その点では、相手が大人だからと気づかったり、距離が遠かったりということがなく、その点では本人にとって塾が近しい存在であり、結果合っていたのではないでしょうか。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（60代・会社員）
お住まい：
兵庫県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
創学ゼミ 三田校
通塾期間：
2020年4月〜2023年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料
この塾に決めた理由
自宅から近かったこと。交通の便がよく、高校からのアクセスもよかったこと。指導内容よりもまずそちらを優先しました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
学生のアルバイトではなく、専任のプロの先生が揃っていました。どうしても学生のアルバイトなら、年齢は近いというメリットはあるかも知れませんが、講師としては「先生」的な立ち位置の方を優先しました。その点では、若いプロの先生はよかったです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
勉強に関することづけではなく、受験に際しての心がけやふだんの生活に関することなど、ざっくばらんに対応いただきました。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集合型の講義形式でしたが、少人数制だったため、マンツーマン指導に近い内容で展開していました。講師との距離が近く、予習、講義、復習といったサイクルがカリキュラムの中で生かされていました。単に塾に行って話を聞いて帰るだけのものではありませんでした。
テキスト・教材について
主に塾で作成するプリント類。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
単に講義を聞いて終わらせるというカリキュラムではなく、予習〜授業〜復習という、塾と家庭、または学校での学習がそれぞれリンクした形になっていました。連携が行き届かない塾にありがちな一方通行にはならない工夫がなされていました。
定期テストについて
定期的に学力チェックや理解度進捗チェックのため。
宿題について
宿題は具体的にこれといったものではなく、生徒のりきりょや授業の進捗に合わせて出されていました。ふだんの勉強の負担にはなりませんでした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
独自のメールシステムにより、ルーティンの連絡（一斉配信）と、それとは別に直接対話の必要な内容のものと使い分けられていました。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
学習の進捗。志望校への合格ランクの推移。成績が落ちたときのフォローや、逆に上がったときにはほめてくださいました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
単に勉強ができるできないという視点からではなく、なぜそういう状態になっているのかを、総合的に分析して指導してくださいました。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
施設が新しく、衛生面でもきれいに保たれてしました。外部の音などもきちんと遮断されていました。
アクセス・周りの環境
立地は非常によかったです。近くにゲームセンターなどの施設もなく、通学環境もよかったです。
家庭でのサポート
あり
受験勉強のことは塾に任せていましたが、親としてできることは、生活全般に関わることや、健康に関わることなどに気づかいました。
