個別指導キャンパス 西の京校の口コミ・評判
個別指導キャンパス 西の京校 保護者(母親)の口コミ・評判【2009年06月から週5日以上通塾】(3265)
総合評価
3
- 通塾期間: 2009年6月〜2014年12月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 立命館大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別指導では、価格がお手ごろである。履修がメインとなっているので高い学力を付けたいのなら他の教室へ行くべきだと感じる受験は本人のモチベーションが大切なのでどこに標準を合わせ合格射程圏内へ近づけるのかが最大の課題だと感じた。実際は希望校への進学がてぎたので塾での講師の当たり外れもあるのかなぁとは親として感じる。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾は集団だと置いてけぼりになってしまい、本人のモチベーション低下が見られるので個別指導での塾探しにかなり時間を費やした。また見学や実際にお試し体験など子供が通い易い場所と価格がみあっているかなどをかなり考えて最終的な判断は子供に決めさせた
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・会社員)
お住まい:
奈良県
配偶者の職業:
配偶者は居ない
世帯年収:
301~400万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
個別指導キャンパス 西の京校
通塾期間:
2009年6月〜2014年12月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
65
(全国統一模試)
卒塾時の成績/偏差値:
72
(赤本)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
60万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師はバイトが多く指導内容も特別な指導等はないと子供から聞いた、個別指導なので基本本人任せな面がある傾向と感じた。年に数回面談があるが講師からではなく教室長からの連絡のようなやり取りに実際聞きたいことの疎通は少なかったようにかんじた
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
履修に関しての内容は直ぐに返答があるが、個別指導コースの変更等の回答は遅くかんじた
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導なので様々な対応が可能だった。教室は幹線道から離れている為雑音騒音などの集中力を欠くような出来事などはなかった。教室の雰囲気は穏やかであると感じた。他の教室では騒がしく集中力が保てないなどの不満があがっていると聞いた
テキスト・教材について
テキスト等は個別対応してもらっている。しかし応用などをみれば本人が履修して行かなければ当然合格の射程圏内には入れないと考え子供自らテキストなど購入していた
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
講師は現役学生が多いので身近なカリキュラムをどう組み立てどう進めて行けば良いかなどを教えてもらえたので徹底的に目標を絞り込めたと子供からは聞いている。合格射程圏内への道のりは本人にとっては未知なることなので身近な現役生のアドバイスは有難い存在と感じた
定期テストについて
定期テストは年に数回行われる
宿題について
宿題などはないように感じた。合格射程圏内への履修が大切だった現役学生のアドバイスは有難い存在で子供にとってとても身近な存在であったと感じる
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
教室でのカリキュラムの変更などがあった場合に連絡がある。自然災害などがあった場合にも連絡はある。また、時間割の変更なども連絡はある、しかし当日に判明することが多いため子供は学校から直接塾へ行くので困ることも多いと感じた
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
現在のカリキュラムやテストなどからの評価がある。そして、合格への特別なコースの案内なども実際にはある。定期テストなどの案内などもあったりもしたが断ったりもできる
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振などは特段なかったが、伸び悩みは実際にあり、その場合は本人のかけているところを評価し判断してもらい指導を受けていたように感じた
アクセス・周りの環境
駅近 価格
家庭でのサポート
あり
健康管理や履修に関しての家庭での環境作りや送迎など気をつかい本人が望む合格への路を作ろうととても気を使っていた