家庭教師のトライの口コミ・評判一覧 （2ページ目）

全ての教科テキストに沿っていた。また、個人のスキルやレベルに合わせて進んでいた。夏期講習、冬季講習、春季講習がそれぞれあった。宿題もたくさん出ます。 受けるか開けないかのアンケートがあり、受けるのは個人の自由ですが、ほとんどの人が受けていました。

子どものレベルに合わせ学習内容を検討し、ペースも調整して貰えた。塾のテストや学校で行う模試の結果に元ずいて、苦手な所を中心に、おおまかにカリキュラムも立てて頂いていたようです。子ども主体で分からないところ、苦手な教科や単元を重点的に指導頂いた。

受験前の短期間しか通っていなかったので通常がよくわからないが、最初に面談をして指導内容の方向性（どの科目を重点的に指導するか、それ以外の科目はどのように勉強していくか）を決めて、受験する高校のレベルに合わせた内容の勉強をしていたと思う。子どものレベルが低いので、基礎レベルかその少し上くらいの内容だったのでは。

個別指導なので、自分のやりたいこと、苦手なことを先生に伝えればそれに合った授業を行ってくれた。夏期講習なども全体授業ではなく担当の先生との授業なので、長く時間が確保できる分自分のやりたいことが沢山できた。志望校が決まればそれに向けたカリキュラムを提案して貰えたのであまり不安ではなかった。

最初に軽くレベルテストのようなものがあり、その子にあったレベルで教えてくれていたと思う。受験の年だったため、細かく三者面談が有り、進路の相談に乗ってくれるところが、学校の先生だけでは足りなかったのでよかった。

学校の授業に沿った物や、中学校の3年間の総復習という感じの、普通のレベルでした。復習を徹底し基礎から学ぶことで、徐々に理解も深まり、苦手科目の成績も少しずつではかりましたが、向上していったと思います。

特に親には分からなかった。 恐らく内容は良かったのだと思う。 また、カリキュラムについては、あまりきいていないが、しっかりしていたのだと思う。 他の塾と変わらないと思うが、 ここはここで良かったと思う。 あくまで相性の問題かと思っている。

全てお任せしておりました。私から何か提案や要望をお伝えすることはありませんでした。詳細はお伝えいただきましたが、本人がそのカリキュラムで良いのなら、何もいうことはない、と考えておりましたので、ざっと拝見してお願いしたと思います。

カリキュラムは特にこれと言って思うことはないが、講師の考えた通りに実行したら予定通りの結果を得ることができた。これは成功だと思うので自分のやってきたことは間違えではなかったと感じることができた。塾によって考え方や方針が違うので体験をいろいろ言ってみた方がいい。

個別にてひとりひとりにあった先生を見つけてわかりやすく教えており、生徒ひとりひとりのレベルに合わせて勉強を教えてくれてるようでした。なので、わからないところはわかるまで徹底的に指導してくれており、わかるまで先に進める事はなかったです

まだがっつり受験という年齢ではないのかもしれませんが、むりなくせのびっすぎることなく、わからないことをないがしろにすることなく、丁寧に進めていただけていたとおもいます。 教科書では得られないようなアプローチの教材でまずは勉強を習慣化し、抵抗感をなくすような工夫がされているようなきがしました。　先生オリジナルの教材も生徒に合わせてよういされていたようで、個別性の強みを感じる次第でした

子供の学力は、学年で真ん中より少し上。 国立文系コースの模試がまあまあ解るレベル。 このレベルがついていくのに丁度よいレベルのカリキュラムだとか。 ただ、休み期間の合宿は焦らされるぐらいでレベルが高い

学校の授業とも比較して、合わせて教えてくれました。 個人レベルに合わせて対応してくれるので、本人もとてもわかりやすいといっていました。 課題も、それなりだと思います。 本人がついて行けるか心配でしたが、大丈夫でした。

そもそも志望校がごく普通レベルの高校でしたので、授業のレベルも学校の授業に沿った物や、中学校の3年間の総復習という感じの、ごく普通のレベルでした。復習を徹底し基礎から学ぶことで、徐々に理解も深まり、苦手科目の成績も少しずつではかりましたが、向上していったと思います。

主に学校の授業の見直しや、模試のやり直しを見てもらっていた。 あとはひたすら大学の過去問を解かすカリギュラムだった。 新しい問題集を幅広く、ではなく同じものを何度も解かせる方法たった。 本人の体調とも相談して無理なくカリキュラムをたててくれ、その都度調節してくれる。

そもそも志望校がごく普通レベルの高校でしたので、授業のレベルも学校の授業に沿った物や、中学校の3年間の総復習という感じの、ごく普通のレベルでした。復習を徹底し基礎から学ぶことで、徐々に理解も深まり、苦手科目の成績も少しずつではかりましたが、向上していったと思います。

そもそも志望校がごく普通レベルの高校でしたので、授業のレベルも学校の授業に沿った物や、中学校の3年間の総復習という感じの、ごく普通のレベルでした。復習を徹底し基礎から学ぶことで、徐々に理解も深まり、苦手科目の成績も少しずつではかりましたが、向上していったと思います。

個別指導なので、子供に合わせたレベルでの指導 指導開始の頃は復習的に色々な公式を理解しているのかから始まり、自分の理解度によって進度を調整していただいた。 基礎問をやってみて、理解しているのかを確認後、応用問題をやってみて確認。 自由度が高くとても助かります。

そもそも志望校がごく普通レベルの高校でしたので、授業のレベルも学校の授業に沿った物や、中学校の3年間の総復習という感じの、ごく普通のレベルでした。復習を徹底し基礎から学ぶことで、徐々に理解も深まり、苦手科目の成績も少しずつではかりましたが、向上していったと思います。

レベルについては、ごく普通レベルだと思います。元々、進学校を目指してバリバリやっていたわけではないので。普通の公立中学校の3年間の学習内容を理解できるような、その様なレベルとカリキュラムだったと思います。

科目は、英語・算数・国語の３科目を行いました。現在の授業の進行から、どこからわからなくなったのかを遡りながら復習という形式で、学習をしていきました。苦手な科目やわからないものを特定していきながら成長につなげていった。

初めに説明、契約に来てくださった先生が、こちらの希望をきちんときいてくださいました。その子に合わせた先生選びから、厳しく授業を進めて欲しいか、優しくゆっくり進めて欲しいかかど、かなり細かく打ち合わせをして始めてくれました。

カリキュラムは個人のレベルによって進捗スピードや難易度を変化させている。 短時間で効率良く学習が身につくように考えられていると思う。 試験等に出題されそうな傾向を把握して生徒に要点を絞ってわかりやすく丁寧に理解させる様なカリキュラムになっていると感じる。

タブレットを使って勉強するスタイルもあったようですが、利用していないのでよく分からないです。 決まった教材を利用していたようでした。 プリントも沢山印刷していただきました。 数学に時間をかける印象がありました。 数学で点数取れるようにと、数学の授業が多かったようでした。

分からないが、子供からは適切だと聞いており不満なことは無かった。志望校向けの高くもなく低くもない定説なカリキュラムだったと思います。週のうち多くもなく少なくもない過負荷がかからない程度のカリキュラムだったとおもいます。

レベルとしては、進学校を目指す進学塾というよりは、苦手教科の克服や、授業でわからないところ、また定期テストの対策といったレベルの塾でした。また、問題を解くだけではなく、勉強への取り組み方、テストにおける点の取り方なども教えて頂き、今でもとても役に立っていると思います。

カリキュラムについては、志望学校に合わせた教材を準備していただき、大変効率よく学習が出来た印象があります。また、宿題の量も丁度良かったと思います。総合的に評価すると、限られた時間の中で効率的に学習出来たかと思います。

受験校を見据えて過去問中心にすすめていました。学校の成績も重要だったので、教科書を中心として授業を進めてくれて、特に授業料以上に費用が必要となる教材は使わなかったので助かりました。カリキュラムというよりは、子どもと志望校に合わせた個別対応が良かったです。

数学 基礎から応用まで個人の能力に合わせてステップバイステップでカリキュラムを組んでいただけました。 理解 基礎から応用まで個人の能力に合わせてステップバイステップでカリキュラムを組んでいただけました。 社会 基礎から応用まで個人の能力に合わせてステップバイステップでカリキュラムを組んでいただけました。

的確な指導で苦手な科目を徹底的に理解するような時間割にしてくれていた。詰め込みだけの時間割でなく　取り組みやすいように工夫してくれていた。勉強が苦にならない様考えてくれ　意欲が出て取り組めるよう指導してくれていた。