大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 国分寺校の口コミ・評判一覧
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 国分寺校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
50%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 6 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月19日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 国分寺校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師・授業の質
大学生が丁寧におしえてくれていて、優しかった。いつでも質問に答えてもらえる環境でありがたかった。特に、数学はわたしがにがてだったこともありわからない問題ができたらすぐに質問するという結構めんどうなことをしていたがいつでも丁寧に対応してもらえた。
この教室の口コミは以上です。
※以下は大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月4日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師・授業の質
優しい人とちょっと怖い人がいる。 わからない時に考えてると、優しく教えてくれる人も居れば、これが分かんないと問題解けないよと脅してくる人などいろんな講師がいる。 繊細な人は大変かもしれない。すぐ涙が出ちゃうから迷惑かけていると思う。
通塾中
回答日：2025年7月3日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
講師・授業の質
講師になるためのテストは厳しいようで、優秀な大学生が教えてくれている様子。大学生活の話をすることも多いようで、自分の未来の姿を想像できるようなったのはよいと思う。おおむね満足している。 基本大学生が教えている様子。
回答日：2025年6月19日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師・授業の質
大学生が丁寧におしえてくれていて、優しかった。いつでも質問に答えてもらえる環境でありがたかった。特に、数学はわたしがにがてだったこともありわからない問題ができたらすぐに質問するという結構めんどうなことをしていたがいつでも丁寧に対応してもらえた。
回答日：2025年4月11日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師・授業の質
プロ、社員、大学生バイト すごく気さくで話しかけやすく、歳の離れた友達のような感覚で楽しい方々。 どのレベルの質問でも時間をかけて理解するまで丁寧に対応してくれて、即座に答えられなくても後日そのためだけに時間を作ってくれて対応してくれるような優しい方々。
回答日：2025年4月6日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師・授業の質
1人1人に向き合ってくれる、知識が豊富なトレーナーが多い。癖のある人もいるが、決して人を貶すことはなく、1人1人のその時の状況に応じて課題設定をしたり、言葉をかけてくれる。トレーナーのおかげで、合格できたといっても過言ではない。
回答日：2025年3月28日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師・授業の質
対面で授業をしてくれる教師は基本大学生のアルバイトであるが、１時間程度復習を行うだけなのでスキル面で不満はなかった。映像授業では、大学生ではなく、プロの講師による授業がされており、わかりやすかった記憶がある。
通塾中
回答日：2025年3月7日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
講師・授業の質
個別なので、合わない講師だと教室長に相談したら変更できる。チューターは大学生バイトが多いが、プロの講師も何人かいて、東大や東工大卒業した高学歴の当たりの講師もいたそうです。自習時も手が空いた講師に質問できるそう。
回答日：2025年1月12日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師・授業の質
映像授業はバイトではなく、大人の教育関係者が行なっており、教科やレベルによって異なる先生が担当していた。通塾して行う復習授業は大学生のチューターが行っており、毎週ほとんど同じ人が担当していたため、学習の進み具合などについては把握してくれていて、やりやすかった。
回答日：2025年1月1日
大学受験ディアロ【Ｚ会グループ】 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師・授業の質
教室で課題を確認するチューターは大学生だったので、授業によって人が変わるとやる気のない人もたまにいて、当たり外れはあった。映像授業はわかりやすく、大学生ではない先生が行なっていたので、人によって質が異なるというようなことはなかったと思う。
