M進個別指導学院 青山校 の口コミ・評判一覧
M進個別指導学院 青山校の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
60%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月4日
M進個別指導学院 青山校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学力向上と学習習慣の確立、受験情報の提供と効率的な受験対策、整った学習環境、そしてモチベーションの維持ができたから。先取り学習による効率的な知識の定着、学校ごとの出題傾向に合わせたテスト対策、自習室などの学習環境の充実、仲間との切磋琢磨によるモチベーションの向上、そして最新の入試情報の入手のしやすさなど。
この塾に決めた理由
家から近かったし同じ学校の人がたくさん通っていたから。またいろいろな人からの評判も良く自分に合った学習ができると聞いていたから。
志望していた学校
岩手県立盛岡第三高等学校 / 岩手県立盛岡第一高等学校 / 盛岡中央高等学校
講師陣の特徴
多くの先生が元々学校の先生をやっていて授業がとても分かりやすかった。また、個別に質問してもすぐに納得できる答えを教えてくれた。一人ひとりの理解度に合わせた質の高い指導を受けられ、苦手克服や学力向上に直結する効果的な学習法を学べ、入試傾向に詳しい先生から効率的な受験対策を教えてもらえた。
カリキュラムについて
授業形式の講習や個別指導など生徒一人一人に合った学び方が出来る。テキストが渡されて自分が苦手な分野を重点的に学習することもできる。集団授業塾では質の高い標準カリキュラムで受験対策や基礎力向上を図れ、個別指導塾では生徒の苦手克服や得意の伸長を目的とした柔軟なカリキュラムが組める。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
外の音がよく聞こえる。
回答日：2023年7月12日
M進個別指導学院 青山校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
レベルがたぶん、うちの子には難しかったのかもしれません。ですが、 通っていた期間は無駄じゃなかったですし、 成績も良くなっていました。なので、おすすめはしたいと思っています。本人のやる気があるのが一番だと痛感しました。
この塾に決めた理由
友達のすすめ
志望していた学校
岩手中学校 / 盛岡市立厨川中学校 / 盛岡中央高等学校附属中学校
講師陣の特徴
熱心で面談をよくしていただいた。 丁寧。親身になっていただいた。 息子のやる気が出るように工夫していただいたが、息子が後輩から、受験しないことを決め、塾に通う意味を見出せなくなり辞めてしまった。もう少し続けたかった。
カリキュラムについて
応用問題が多く、息子には難しい内容だったのかもしれないと思いました。 受験をする子には必要な内容だったと思う。 授業で出る問題はだいたい解けていたので、そういう点でとても助かった。 応用が多く、基礎ができてないと解けない内容が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
ない
回答日：2024年10月11日
M進個別指導学院 青山校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
学校の成績や模擬試験の結果は入塾前とほぼ変わらない成績だったが、最終的に志望校に合格出来た。また、本人も積極的に通塾し、講師に対して否定的なはなしをすることがなかった。併せて、入試に対する必要な情報の連絡があった。
志望していた学校
岩手県立盛岡北高等学校
回答日：2024年9月5日
M進個別指導学院 青山校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
わかりやすい教え方だった。理解しやすく教えてくれた。学校でわからなかったところを詳しく教えてくれた。ライバルも多くて励みになった。家に近くて通学が容易であった。結果として希望する学校に入学することができた。
志望していた学校
岩手県立盛岡第一高等学校 / 岩手県立盛岡第三高等学校
回答日：2024年8月3日
M進個別指導学院 青山校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
丁寧に分かりやすく教えていただいた 入った当初は第一志望はかなり難しいと言われていたが可能なくらいまで成績を伸ばしていただけたと思う。最終的には第一志望は叶わなかったが、第二志望の特進に入ることが出来たとおもう。
志望していた学校
岩手県立盛岡第三高等学校 / 盛岡市立高等学校 / 岩手県立盛岡北高等学校 / 盛岡中央高等学校
回答日：2024年7月27日
M進個別指導学院 青山校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
成績が落ちることはないが、今の所上がってもいない。始めたばかりなので、今後どのように変化するかはまだわからないが、良くも悪くも普通と、感じた。結局は自分の頑張り次第ではないかとは思う。先生は、丁寧に教えてくれるそうです。
志望していた学校
岩手県立盛岡第三高等学校 / 岩手県立盛岡第四高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はM進個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月4日
M進個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学力向上と学習習慣の確立、受験情報の提供と効率的な受験対策、整った学習環境、そしてモチベーションの維持ができたから。先取り学習による効率的な知識の定着、学校ごとの出題傾向に合わせたテスト対策、自習室などの学習環境の充実、仲間との切磋琢磨によるモチベーションの向上、そして最新の入試情報の入手のしやすさなど。
この塾に決めた理由
家から近かったし同じ学校の人がたくさん通っていたから。またいろいろな人からの評判も良く自分に合った学習ができると聞いていたから。
志望していた学校
岩手県立盛岡第三高等学校 / 岩手県立盛岡第一高等学校 / 盛岡中央高等学校
講師陣の特徴
多くの先生が元々学校の先生をやっていて授業がとても分かりやすかった。また、個別に質問してもすぐに納得できる答えを教えてくれた。一人ひとりの理解度に合わせた質の高い指導を受けられ、苦手克服や学力向上に直結する効果的な学習法を学べ、入試傾向に詳しい先生から効率的な受験対策を教えてもらえた。
カリキュラムについて
授業形式の講習や個別指導など生徒一人一人に合った学び方が出来る。テキストが渡されて自分が苦手な分野を重点的に学習することもできる。集団授業塾では質の高い標準カリキュラムで受験対策や基礎力向上を図れ、個別指導塾では生徒の苦手克服や得意の伸長を目的とした柔軟なカリキュラムが組める。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
外の音がよく聞こえる。
回答日：2025年8月10日
M進個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別指導とクラス指導でコースがわかれているため、自分にあったコースを選択することが何よりもたいせつになってくるとおもう。しかし、塾という勉強形態自体が自分にあわないと感じるひともいると思うので、お試しで夏休み期間だけ受けてみるなどの工夫が必要。
この塾に決めた理由
おなじ学校に通っていた友達も、おなじ塾に通っていたから。また、家からいちばん近い塾で、たくさん校舎がある大きな塾がここしかなかったから。
志望していた学校
岩手県立盛岡第一高等学校 / 岩手県立黒沢尻北高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトの人もいた。大学はいろいろで、私立から有名な国公立の大学にかよっている人もいた。おなじ校舎にかよっていた友達の話だと、生徒にセクハラまがいのことをしていた人もいたと聞いた。アルバイトでない講師のひとは、教え方がていねいで、授業もおもしろい人がおおかった印象がある。
カリキュラムについて
個別指導とクラス指導を選択できる。クラス指導は、自分の実力や希望する進路によってクラスが分かれていて、ゴールを見据えながら学ぶことができる。ゴールから逆算して、個人に合わせたコースをすすめてくれるので、一人で勉強計画が立てられないひとにはおすすめ。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良かった。
回答日：2025年7月13日
M進個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
個々のレベルに合わせて対応する環境でありました。先生や事務方の対応にも問題は少なく、良かったと思います。確実にレベルアップする内容だと思います。しかし、塾は街中にありました。駐車場が狭く､車での送り迎えが大変でした。
この塾に決めた理由
自宅から近く､知り合いの子供も多く、通っていたためです。評判も悪くはなかったため､本人の希望もあり決定しました。
志望していた学校
岩手県立盛岡第三高等学校
講師陣の特徴
講師は全員が素晴らしいとは当然言えません。しかし、全体的には良い傾向だと思います。教科ごとにプロ意識が高い形がいます｡丁寧に、親身になって対応する方が少なくないと思います。子供と合わない方がいて､苦労することも無くはなかったですが全体的には可でした。
カリキュラムについて
生徒のレベルに合わせてクラス分けをしていました。そのため､もっとレベルを上げて､子供に合わせて教えてほしいというようなストレスはありませんでした。きちんと仕上がるように､しっかりとしたカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
送り迎えも､車で10分ほどで､遠くはなかったです。
回答日：2025年7月10日
M進個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
苦手分野がある人が置いていかれる心配がなく、自分のペースで学習を進められるから。また、センセイの数が多く、質問しやすい環境であることも魅力的だと思った。少しブースが狭く、混雑時は自習がしづらいというデメリットはあるが、高校受験、大学受験には適しているためおすすめできると思う。
この塾に決めた理由
タブレットを使い、一人一人にあった進捗の授業を受けられるから、にがて科目でも置いていかれる心配が少ないと思った。また、家から近かったから。
志望していた学校
埼玉大学 / 立教大学
講師陣の特徴
全体を統括する先生は昔からいるプロであった。そのような先生は本校に多く在籍していた。しかし、それ以外の教室を回る先生は大学生などの若い人が多かった。分校などは若い先生が多く、統率が取れていないこともあった。
カリキュラムについて
タブレット教材で、一人一人に合わせた授業を展開していた。時分で勉強しつつ、教室内を回る先生に質問する型式だった。 分からない箇所は動画を巻き戻せるため、苦手な分野も置いていかれずにすんだ。 それぞれで動画や問題を進めていくため、全体としてのカリキュラムは決まっていない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近く、駅からのアクセスもよかった。
