国大セミナー 蕨校の口コミ・評判一覧
国大セミナー 蕨校の総合評価
3.5
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年12月27日
国大セミナー 蕨校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
うちの場合近かったから良かったのかもしれないので。もっと上を目指し高い塾代金払えるのなら隣駅に集まってる森塾等に行かせたいが、それが叶わぬ中ではコ・ス・パは良いので、経済的に塾代金を押さえたい家にはぴったりだったから。
この塾に決めた理由
家から一番近く、上の子が通っていたから。 もう一つ安いからとみにいった塾よりある程度のの価格内で少人数制だったので。 無料お試し期間がとても長かったのでじっくり選べたしお得だったから
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 成立学園高等学校 / 武南高等学校
講師陣の特徴
たまたまこの地域の統括的なプロの先生と学生のバイトだったと思います (大学進学後に息子もそこで塾講師をしたので) 在学中からある程度の成績の子供に大学に入ったらバイトに来てと声をかけていた。 学生のバイトの方もとても明るく熱心な方々だったようです
カリキュラムについて
塾内でクラス編成 最大６人までだが息子はかなり遅く入った部類らしく、２人でした。 もう一人の方のレベルに合わせておられたので低いレベルだったのですが、 夏期講習や冬期合宿では他教室の方と一緒で高レベルのを
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
家からほぼ真っ直ぐに街頭が有る商店街を自転車で3分
回答日：2023年9月27日
国大セミナー 蕨校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通ってたうちの娘以外、その上の学年から息子の学年まで結構高い合格率。 全然ダメだった子もそれなりに合格していたから。 平面に途中から移って商店街で駅前通りだったので、遅い塾からの帰宅も安心。 何かあれば塾長が対応してくれるから
この塾に決めた理由
家からとても近かった(自転車で2分強)。姉も通っていた。帰り道が明るかった。 お試し期間は無料だってので実質2ヶ月ほど無料だった。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 成立学園高等学校 / 武南高等学校
講師陣の特徴
塾長がその地域の責任者をなさってた方でバイト講師と違って信頼出来た。バイト講師も居た。 実際息子も大学合格後に、「うちに払った受講料を取り戻しに来てください」と言われ、一年間だけ塾講バイトもしたくらいなので、バイト講師も結構いらっしゃいました。 一クラス最大６名だったがたまたま少人数でやってくれた。親子面談をやってくれたので相談できた。
カリキュラムについて
受講生は毎日でも自習室を使用できたので、最低限受講して、毎日自習室を利用するために通った。 夏期講習や冬期講習では、質の高い講師の授業を受けられた。 テキストはこぴーされたものだが、結構なお値段だった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
少し遠かったがクラスの代表格女子が沢山勧誘していたから
回答日：2023年6月21日
国大セミナー 蕨校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
家の場所と教室のある場所が近いならおすすめです。 あとは、ほんわかしてるのか、キリキリ感がなかったのも良かったのかもしれません。 最初の方で長い間無料期間があったのも助かりました 回りの方々結構成績延びてました
この塾に決めた理由
家から近い。姉が通っていた
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 成立学園高等学校 / 武南高等学校
講師陣の特徴
塾長がたまたま地域の統括責任者だったのですが、塾長以外は知りません。何人かの若い先生がいらっしゃるといってました。 大学生になってから、塾に払ったお金を取り戻さないかと誘われ、一年間本人も塾講師をしました
カリキュラムについて
一クラス多くても6人だったのですが、二人とかの時もあったのでお得でした。 家に勉強机も無い家だったので、自習室を使うために通ってました。あとは覚えていません。あとは覚えていません。夏の合宿で、近隣の教室の方々と楽しめたようです
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
蕨駅から自宅までの途中にあり、帰り道も比較的明るかったので
回答日：2024年7月27日
国大セミナー 蕨校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
他を知らないので、違いがわからないが、少人数だった為細かい指導が受けれた 夏季合宿で他校の指導受けた時に先生の指導力の差はあるようだったと感じた 入ってから口コミを見たら、他社より金額は高めだったようだ…
志望していた学校
埼玉大学教育学部附属中学校 / 浦和実業学園中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は国大セミナー全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月16日
国大セミナー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
先ず通塾するにあたり、アクセスと周辺地域の治安がとても良かったこと。次に塾の授業の雰囲気と、講師の対応がとても良く子どもが尊敬していたこと。そして志望校に無事合格できて、とても感謝しています。中堅クラスの志望校を目指すには、お薦めの塾です。
この塾に決めた理由
自宅から比較的近く、通塾のアクセスがとてもよいこと。それと南浦和駅周辺は学習塾が集中しており治安がとても良く、安心して通塾できる。
志望していた学校
武南高等学校
講師陣の特徴
先ず国大セミナーの講師のみなさまは、親切で優しく応対してくれて、子どもひとりひとりの目線に合わせてくれるので、ありがたい。また、子どもも塾に行くのが楽しみで、勉強をする習慣が身に付き、それなりに実感していたようです。
カリキュラムについて
先ず生徒が履修したい科目を選択できること、次に志望校や目標とするレベルに合わせて適切な範囲でカリキュラムが組まれています。そして生徒それぞれの学力レベルに合わせて講師からの指導を受けることができて、無理のないカリキュラムと言えます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通塾におけるアクセスと、南浦和駅周辺の治安は問題ありません。
回答日：2025年7月3日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
国大セミナーは、個別指導で、実績もある、素晴らしい塾だと思いました。先生方の、人柄も良いですし、教え方も、自分に合っていました。面談も定期的に、行ってくれていたのも、合格の理由の一つだと思いました。特に得意教科の点数がすごく上がったので、国語の先生には、特に感謝したいです。 総合的に見て、とても良い塾でした。
この塾に決めた理由
家から近くて、一対一の、指導をしてくれる、受験に強い塾に行きたかったから、評判が良かったから、先生との相性が良かったから。
志望していた学校
東京農業大学第三高等学校附属中学校
講師陣の特徴
国語の先生は、若手の人を起用していました。教え方は、自分にとても合っていたので、良かったです。 算数の先生は、塾長の方が担当していました。自分は、文系よりですので、算数がとても、苦手でした。 ただ、この塾の良いところは、出来るまで指導してくれるのと、先生が、自分の出来ないところか記録してくれるので、良いと思いました。総合的に見ても、自分に、適していたように感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、この塾では、一般的コースです。受験コースでした。苦手教科を多くやるコースでもありました。授業内容ですが、レベル的には、普通レベルだと感じました。特別レベルが高くも感じませんでしたので、体験授業を気軽に受けてみても良いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはとても良い。 近くは、治安もそこまで悪く無いので、心配ないと思います。
回答日：2025年7月2日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
結果的にも、途中経過でも、様々な点で、非常に満足しています。最初から最後まで、非常に丁寧に、教えてくださったので、感謝しています。細かく先生が寄り添ってくれたので、それも、合格の、大きな、理由だと思います。アクセスの良さから、この塾にしようと決めていたのですが、それ以上に、とても学習能力がついたので、とても、良い塾だと感じました。
この塾に決めた理由
一対一の、塾で、家からとても近かったから。また、実績がある塾なので、少し安心できた。それに最初、体験入塾をして、一週間だけ、仮の授業を受けたり、様々な、塾の魅力を堪能して、入塾って感じになりました。先生方も、ベテランの先生が多かったので、それも入塾した理由の一つです。
志望していた学校
東京農業大学第三高等学校附属中学校
講師陣の特徴
国語の先生は、若手の先生でした。ただ、教え方が、とても自分に合っていたので、良かったです。 算数の先生は、塾長が担当していました。教え方は、わかるところと分からないところが、ありましたが、そもそも算数は、自分が苦手な教科だったので、これは、自分の責任だと思っています。でも、わかるまで教えてくださったので、感謝しています。
カリキュラムについて
内容のレベルは、特別高いわけでもありません。自分は、希望校の、レベルに沿って、計画を練っていました。特に、得意教科を極めるコースでもありました。 自分は、国語が得意なので、文章問題をより効率よく解く方法など、細かく教えてくれました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
とても良い
回答日：2025年6月6日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
第1志望には結果落ちたが、高校受験で培った力は高校3年間の武器になったと思う。特に英語に力を入れるのでそれは絶対に良い。塾の授業も楽しいし、講師も明るくいい人ばかりなので、この塾に入塾して良かったと思ってる。
この塾に決めた理由
少人数指導が良かったため、当時コロナ禍であり、入塾を検討していた大人数の塾がクラスターが発生していた、且つその対応がかなり悪く学校でも悪評が立っていたから
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
大学生が多い、かなり頭のいい人が多く、講師でも分からない問題があったとしても別の講義を受けている間ずっと考えてくれている先生がいて頼りがいがあった。みんな面白くて塾に行きたいなって思える方々だった。塾長がすごいいい人。
カリキュラムについて
学校選択問題型の埼玉の上位校を目指す人と、通常の問題型の人とでコースがわかれていて、それぞれの志望校にあったカリキュラムだった。特に学校選択問題はむずかしい問題が多いので英数は特に東京の私立最難関をはじめとした多くの高校の入試問題を解いた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも徒歩で行ける範囲であり、住宅街の真ん中にあるので帰りが夜遅くになっても安全
回答日：2025年3月28日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
少人数なので聞きやすいし先生側も授業に向けてプリントなどを作ってくれるのでただ教えるだけじゃなくてわかりやすく教えてくれるのでとても助かっていた。塾をやめたあともわからないところがあったら聞いていいと言われてとても助かっている
この塾に決めた理由
友達の紹介で、評判も良かったためお試し入塾を踏まえた上で入った。お試し塾ではみんなと同じように接してくれたのでとても参考にしやすかった。
志望していた学校
埼玉県立豊岡高等学校
講師陣の特徴
学生、正社員どちらもいた 生徒に親しく教えているイメージがあってとても良かったと感じる。しかし人手が足りないのをよく目にするし先生同士でも話しているのを聞いていた。教える感じもいつも明るくて質問しやすかったと思う
カリキュラムについて
授業のレベルは人に合わせてクラスで区切られていて自分にあった授業を受けられるようになっていてとてもよかった 先生自身がプリントを作ってくれ、わかりやすく砕いて説明してくれるのでとても苦なく頭に入ってきてテストの点も上がっていた気がする。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近くにスーパーがあってよかった
回答日：2025年3月24日
国大セミナー 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
今でも楽しかった記憶あるし、今では塾講師として戻りたいし成績も上がったし、本当にいい先生がいるから通ったら成績も上がるし、楽しい思いをして勉強ができるからいいと思う。 私は今でも好きって言える塾だと思う。楽しかった記憶がたくさんある。
この塾に決めた理由
親が選んでくれた、集団だけど6人授業で全員が集中できる環境の塾であった。競争心も芽生えて成績向上につながる
志望していた学校
中央大学高等学校 / 専修大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾長のような偉い先生が二人、その方以外は大学生のアルバイトで何年もずっといるわけではなく、バイトを辞めたらいなくなってる感じ、いろんな先生にお世話になったけど楽しい人が多かった、塾に行くのがマイナスになるような先生はいなかった
カリキュラムについて
教科書内容をやって先取りみたいな感じでやってて、クラスは何個かあったけど私のクラスは応用の問題をたくさん解いていたイメージででもわからないところは全部教えてくれて理解はしっかりできていた。テスト対策もしてたし模試対策もしてた。いろんなことやっていた記憶がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
最初は駅近
