個別指導WAM 松飛台校の口コミ・評判
個別指導WAM 松飛台校 保護者（父親）の口コミ・評判【2018年08月から週4日通塾】（23380）
総合評価
3
- 通塾期間： 2018年8月〜2020年2月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 千葉県立松戸国際高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾自体のトラブルが発生し、塾長が途中交代し生徒が辞める事態もありました。生徒が勉強に向き合う環境づくりができていない点はマイナス。自主性があり自分のペースで勉強する事に重きをおくことができれば良いと思います。自習室の設置はプラスです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自習室で勉強するスタイルがあっていたようです。少人数個別指導という点もよかったようです。塾講師との相性に負う部分が強く、塾として良いか悪いかの判断ではないと感じました。塾自体の指導力はあまりなかったのでこの点は我が家にはあっていなかったと思います。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
アルバイト・契約社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導WAM 松飛台校
通塾期間：
2018年8月〜2020年2月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（早稲田学院模擬試験）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（早稲田学院模擬試験）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
70万円くらい、月4万円くらい、夏期講習10万円、冬季その他15万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生の先生が数名、中に親身になって指導してくれた先生がいました。同地区の出身の先生で、受験する高校の内容や雰囲気、自身がお個あっていた勉強方法など指導してくれたそうです。いろいろと参考にしていたようです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
我が子は塾に対して質問は特段していなかったようです。塾講師の大学生に様々なことを聴いていたそうです。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
科目別で少人数で個別学習していました。基本的にはテキストに沿って勉強していましたが、個別指導なので個々人のペースで学習できたようです。生徒数が少なく、また通っていた生徒の性格がおとなしかったようで、授業は静かに進められていたそうです。
テキスト・教材について
塾特有のテキストあり、特筆するような内容ではなかったと思います。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
一応テキストに沿って勉強していたようです。個別指導の中では苦手部分の解決を中心に行っていました。自習室があり時間があれば自習室に行き勉強していました。自習室では塾からのアドバイスもあり、勉強する環境としてよかったようです。
定期テストについて
塾の定期テストはそれほど多くなかった。他の試験斡旋など情報はあったようです。
宿題について
基本的に宿題はありません。塾以外での学習は自分で進めることが中心、疑問点の解決を主に行っていた模様。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
受験までのスケジュールや模擬試験の予定など、また特別講習の案内が中心でした。一時期塾側にトラブルが発生し、その内容や対応について説明が多かったように記憶しています。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
塾講師にいろいろと聞いて解決していたようです。塾講師の実体験が一番の解決策と思いました。塾として体系立てての指導方針であればなお良かったと思います。
アクセス・周りの環境
自転車で10分未満、特に危険な道も無かった。塾からの指導などは無し。
家庭でのサポート
あり
勉強する時間の確保や勉強教材の準備など行いました。勉強内容については口出ししないように注意していました。