AIC鷗州開智学館 岡山校の口コミ・評判
回答日:2024年12月06日
AIC鷗州開智学館 岡山校 生徒(本人)の口コミ・評判【2017年10月から週5日以上通塾】(93818)
総合評価
4
- 通塾期間: 2017年10月〜2024年9月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 広島大学附属福山高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
先生もよくて授業もいいが、自分で復習ができない人は上のクラスを選ぶべきではないようなクラス。自分から勉強しなければどんどん落ちていく。しかし、先生はとてもいい先生ばかりなので、総合的な評価は高い。合格実績から見てもいい塾である。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
生徒と親しくなろうとしているそのような先生がいることは私にとってはあっていたが、宿題が出ないのは自主的に勉強ができない私からしてみれば合わなかった。また、塾の先生が志望校について向いてる向いてないと言われたのが少し嫌だった。でも親身に考えてくれる先生がいたのは自分に合っていた。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
AIC鷗州開智学館 岡山校
通塾期間:
2017年10月〜2024年9月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(全国統一模試)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(進研模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
季節講習費用 授業料 教材費
この塾に決めた理由
価格が家庭にあっていて、合格実績も高かったから。先生も優しくって自分に合っていたから。また、通学路の帰りに通いやすい点があったからです。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師はとてもわかりやすくて個別で聞きに行っても優しく教えてくれる先生が多かった。また、話しかけてくれるので先生と仲良くなりやすく、なんでも話せるぐらい自分にはあった先生がいた。小学生から通っていたので私の名前を覚えてくれていてよく話しかけてくれるような優しい先生ばかりで自分にはあっていて嬉しかった
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の雰囲気は教科ごとの先生によって違っていたけど、英語の先生は割と静かな先生で毎週確認テストがあった。あまり面白くはなかったけど教えるのはうまかったけど、私は英語がとても苦手だったので早く進むのはあっていなかった。数学の先生はとても面白くて授業があっという間だった。でもわかりやすかったけど、私は復習ができなかったので全然着いていけなかった。
テキスト・教材について
文法構文のテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学校でやる範囲よりもとても早いクラスもあれば、そのまま学校の授業に従って教えてくれるクラスもあるとおもうが、私は学校でやる範囲よりも一年早いクラスにいたので、授業に着いていけずに辞めてしまった。自宅で復習ができる人は向いているからさだったと思う。テストも定期的にあった。
定期テストについて
あり
宿題について
宿題はほとんど出なかった。でも復習をしないと次の授業についていけなくって、確認テストの点数も悪くなるので宿題というか自習をしなければいけなかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
授業の進捗状況や欠席した時の欠席した動画のURLが送られてきたりしていた。また、親がメールを送るとちゃんとした返信が返ってきていた。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
授業中の様子や模試を参考にした面談があった。それを元に志望校がきびしいか厳しくないかや、普段の様子まで伝えられていた。少し厳しかった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
とにかく家で勉強することを勧められた。また、自信を持たせてくれるように頑張ってた応援してくれた。そのおかげで少しは勉強しようとゆう気が湧いた。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
たまに外から車の爆音が聞こえることがあったけどそこまで気になることはなかった。校舎は狭くなく広かった。
アクセス・周りの環境
岡山駅からすぐ近くてアクセスしやすかった。