シーズ鎌倉学園 則松校の口コミ・評判
シーズ鎌倉学園 則松校 保護者（母親）の口コミ・評判【2010年07月から週3日通塾】（39714）
総合評価
1
- 通塾期間： 2010年7月〜2015年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 自由ヶ丘高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
学校の内申店をとにかく上げろと言われてそのために定期対策の勉強に時間を割くためにその間にあった進研模試を受けないことを相談したらそれはダメだと言われ、土日試験で潰れるのに定期対策にどう時間を取ればいいのか矛盾を感じて途中で塾には期待するのにやめた
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
あっている点は小学生の時は勉強のシステムや 定期的に決められた時間などを学ぶことができた。 あっていない点は、人見知りで積極的自分から質問したり関わったりできない性格のためただ行ってお金払ってという感じで、向こうからもとくにそれに対してのサポートを感じなかったので、今思えば途中から家庭教師に切り替えてあげればよかったと思う
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・その他）
お住まい：
福岡県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
シーズ鎌倉学園 則松校
通塾期間：
2010年7月〜2015年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（進研模試）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
30万円くらい
この塾に決めた理由
送迎バスがあり家からも近いから 結果的には、本人が望んで私立の専願にしたが、公立の合格率も高い塾だったので それが親からしたら一番の決めてだったと思う
講師・授業の質
講師陣の特徴
学生のバイトはいなかった。 1、２年ごとに先生の教室移動があったので 合う先生と合わない先生との落差があって それは子供にとってもストレスだったと思う 低学年の時は厳しくても寄り添ってくれる塾長だったが中学にあがって変わった塾長さんとは それまでとは対応が全く違う感じの人だったのでせっかくいい感じで進んできた塾期間が無駄に感じるように塾嫌いになってしまった
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
丁寧に接してくれる先生もいたが、受験時の塾長さんは、成績の良い子とそれ以外の生徒に対しての扱いの差がひどいと思った
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
トップクラスの塾生さんたちに対するケアに重点を置いていた気がする クラスが下になったら一番上の高校を受けそうにない生徒に対して扱いが雑だったと思う。 もちろん、すべての先生ではなくよくしていただいた先生もいたが、塾自体がそういう方針だったように感じている
テキスト・教材について
独自のテキストだったと思う
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学校の定期対策は不十分だったと思う 定期対策としてその期間は学校ごとに分けて授業するのだが、過去問らしきものを配ってやらせるのはいいがそれに対しての解説やどこを重点的にやればいいとかの細かい指導はなかった
定期テストについて
よく覚えていない
宿題について
よく覚えていないがこなせない量ではなかったと思う 本人があまり親に塾の内容をあまり言わないのと、その塾に通っている友達がたくさんいたのでその中で解決していたようで親としてはよくわからない
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
三者面談との連絡や、塾の特別対策の申し込みや模試のことなど、特にそれ以外は積極的には連絡なく疑問があればこちらから連絡して解決したと思う
保護者との個人面談について
半年に1回
今の成績や、学校の内申点のあげ方、 希望校と、それに向けてどれくらい 成績を上げるかなどというフワッとした 話はするけど、1人1人にあった勉強方法を示してくれるわけではないので結果あまり意味はない内容だった
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
ただ、成績があがっていません。 授業態度は真面目だけど、このままではいい高校には受かりません。という感じで具体的にどうすればいいのかというアドバイスは感じられなかった。
アクセス・周りの環境
当時は建物が古かった
家庭でのサポート
あり
学校の定期テストの勉強のスケジュールや 受験の過去問を何度も試験当日を想定してくれ返し行い間違いを学習しを１０年分やった