お気に入り0

馬渕教室 石山本部校の口コミ・評判一覧(2ページ目)

馬渕教室 石山本部校の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 8%
  • 高校受験 83%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 8%

総合評価

5

8%

4

41%

3

41%

2

8%

1

0%

通塾頻度

週1日

8%

週2日

25%

週3日

58%

週4日

8%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

11~20 件目/全 59 件(回答者数:12人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年9月12日

馬渕教室 石山本部校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 教室: 石山本部校
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

講師の当たり外れがあることにより、こどもの気持ちがかき乱されたり、こどものやる気がなくなっていることは確かであるがゆえ、人には決して勧めることができるような塾ではないから。慣れているから、通塾させているが、もしかしたら、他塾に変えるかもしれないから。

この塾に決めた理由

ママ友の勧めで説明会に参加したところ、そのときの山本校長がとても熱心で、説明もわかりやすく、ここに入塾させたいと思った。

志望していた学校

滋賀大学教育学部附属中学校 / 大津市立瀬田中学校 / 大津市立瀬田北中学校

講師陣の特徴

社員。50代〜60代のベテランから、若手までいる。最近、先生が総入れ替えがあり、今回の講師たちはイマイチで、覇気もなく、情緒不安定な講師もいて、こどもが嫌がっている。総入れ替え前は、比較的、まだ良い講師が揃っていた印象があります。2023年3月に行われた県立高校の試験結果は、いまいちだと感じた。塾の送迎時、講師が塾の前に立って出迎えているのですが、そのときの講師の立ち方、態度、すべてが感じが悪い。立ち方も下品。他塾にかえようか検討中。

カリキュラムについて

基礎から比較的高いレベルまで載っているカリキュラムで、学校の予習にもなる。しかし、公開テストに出題されるような小難しい問題には、授業では教えてくれないくせに、公開テストには出題されるから、授業の意味がたまに見いだせないときがある。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前で便利。

口コミアイコン

回答日:2024年10月25日

馬渕教室 石山本部校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 石山本部校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

可もなく不可もなし、やはり家からの距離が最も大きな要素。通える範囲での選択になるが、最良の選択ができたと考える。あと他の生徒が学校のクラスメイトだと通いやすいというのもあるし、互いに切磋琢磨するので、相乗効果があって満足している。

志望していた学校

滋賀県立石山高等学校