馬渕教室 天王寺校の口コミ・評判
馬渕教室 天王寺校 保護者（母親）の口コミ・評判【2017年03月から週3日通塾】（27599）
総合評価
3
- 通塾期間： 2017年3月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 大阪府立生野高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
本人が勉強する時間も多くなり、塾での勉強も宿題も進んでやっていたので良かったかと思う。入塾した時に比べると成績も上がったように感じるし、志望校での合格もできたので。第1志望の学校は合格ができなかったので、結果が出た時は本人も落ち込んでいたが、塾の先生も気にかけてくれて卒業してから電話をくれたりしていた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
集団塾でも、ついていけるタイプだと思っていたので、その点は本人も不満を言ったことはなかった。ただ、質問などはしやすくなかったようで、終わってから個人的に先生に質問へ行くなどは少なく、苦手な教科は苦手なままだったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・パート）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
501~600万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
馬渕教室 天王寺校
通塾期間：
2017年3月〜2022年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（塾の独自の模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（五木の模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
60万円
この塾に決めた理由
新聞の折り込みチラシを見て、春季講習を受けるために、体験に行き、そのまま入塾したような形になった。通塾も、しやすく知り合いも通っていたので。
講師・授業の質
講師陣の特徴
一応、担任制みたいになっていて懇談の時などにお会いする先生はある程度決まっていた。各教科の先生などは子供からしか話を聞く事がなく、出身校など詳しいことは分からない。印象は悪くなく熱心な先生が多かったと思う。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
あまりしていなかったと思う。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団塾で、定期的に行われる塾の模試で成績によってクラス編成されていた。勉強には集中できる環境であったと思う。子供から特になにか不満を聞いたこともなかった。分からない所を質問しに行くことは少なかったと思う。
テキスト・教材について
塾で作成したオリジナルのテキスト。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
5教科、それぞれの専任先生によって、オリジナルのテキストで一コマ90分でやっていた。定期テスト前になると、各学校ごとのクラス編成になり、テスト対策をやってくれていた。受験前になると自習室を開放して、なるべく参加するようになっていた。
定期テストについて
公開テスト。 偏差値を見るために。
宿題について
各教科、使用しているテキストの何ページから何ページという形。塾でやってきたページをもう一度とか、配られたプリントをやるなど。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
塾の模試での結果報告や、塾での様子、苦手科目の克服のためのアドバイスなど。 分からないところがあれば、この先生に声かけてくださいなど、教科の先生に相談しやすくしてくれていた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
進路指導や、学校での成績の報告。学校の成績と塾での模試の結果をふまえて、具体的な高校の名前を出してもらい、志望校を絞って行くようなアドバイス。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
本人に声かけをしてくれたり、個人的にこのテキストのこの部分をもう一度やるといいよ、などアドバイスをくれていたと思う。苦手な教科を把握してくれていた。
アクセス・周りの環境
家からも近く自転車で通える距離にあった。雨の日は電車で通うこともでき、便利だった。
家庭でのサポート
あり
自分から進んでやっていたので、あまり声かけもしていなかった。夜遅くまで宿題などをやっている事があったので、夜食を用意したり体調管理などをしていた。