回答日：2026年02月03日
東京都立小川高等学校に合格した個別指導なら森塾 久米川校の通塾体験口コミ（生徒 / あさん）
総合評価
1
- ニックネーム： あ
- 通塾期間： 2022年7月〜2022年9月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 下がった
- 第一志望校： 東京都立小川高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個人差が大きく、学校の基礎が固まっている人に対しては成績が伸びる要素やカリキュラムがないと感じるから。また小テストの合格点が厳しく、課題量などを見ると普通の学生ではかなり生活リズムも乱れるレベルの課題に追われることになるから。質問できる時間も微妙。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
ワークを解き続けることによる問題に対する耐性力の向上や適応力が上がるという点は良いと思った。しかし個別指導といいつつ2人同時に見ているためあまり質問できる時間は取れなかったと感じた。宿題の量が多く、学校の授業の発展として習いに行くと少し成績が下がってしまったため、あっていないと思った。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導なら森塾 久米川校
通塾期間：
2022年7月〜2022年9月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
52
（V模擬）
卒塾時の成績/偏差値：
48
（V模擬）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
わからない
この塾に決めた理由
友人が通っていたこともあり、その塾の広告を見た時に受験までに対策をしてくれる場所を探していた時に知った。 その後夏期講習で課題を解決できたためそのまま入塾した。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生くらいの年齢の講師で分からないところを聞きやすい雰囲気だった。2人の生徒を同時に教えていて、もう片方に時間がかかる時は少し待っててということが多く、基本的に自習する時間を用意するタイプだった印象がある。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
問題について分からないことについて聞く程度
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
個別指導で配布されたワークの分からないところを質問する形式であった。講師は2人同時に生徒を見ているため、均等に教わることはできなかったと感じた。 基本的に自習をすることが推奨されているかのような環境だった。たまに英文の読み上げなどもあったが基本は問題を解いたり質問するだけの形式だった。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
個別指導で週1回苦手科目を教わっていた。そこの条件から増やすことを推奨されたが、基本的に質問メインのワーク中心だった為、特に成績が伸びたと実感できなかった。1時間の授業で中二の基礎を固めることが中心だった。
定期テストについて
毎授業テストがあり、満点取らないと課題が出される
宿題について
かなり多めで、学校との両立をあまり考えていないのでは？と思うことが多々あった。多いときは単元を跨いで数十問を繰り返し解くなどの課題も出た。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
小テスト少し正解できなかったポイントがあると成績が下がっているため課題やカリキュラムを変えて増やしませんかと提案するような内容のメールがくる。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
授業時間を伸ばしたり、日付を多くすることによってもっと学習することを勧めてくる。プランを変えるより多くするという印象。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
至って普通の狭さで個別指導が特徴だった。あまり集中できなかった。
アクセス・周りの環境
賑やかだった。個室環境や自習室がある
