あすなろトップゼミ センター北校の口コミ・評判
あすなろトップゼミ センター北校 保護者(母親)の口コミ・評判【2013年07月から週3日通塾】(24178)
総合評価
3
- 通塾期間: 2013年7月〜2016年3月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 関東学院大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
よっぽど、成績が悪くて、学校の日々の授業についていけない子向きの学習塾であると思う。 専攻していない教科まで、手厚く見てくださっていましたが、今思えば、その先生の得意科目だったのかなと思います。 数回の体験入塾だけでは、やはり深くまではわからないので、周りの人の声は重要。ただ、塾を変えると、また入塾金もかかるので、結局あすなろに生き続けていたが、不正解だったと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
にぎやかな先生ばかりなので、比較的おとなしめで、引っ込み思案なうちの子では、聞きたいことがあっても、積極的には聞けず、友達に聞くか、授業が終わり、静かになってから、質問したりすることが多かったと、当時は聞いていました。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(40代・主婦(主夫))
お住まい:
神奈川県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
401~500万円
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
あすなろトップゼミ センター北校
通塾期間:
2013年7月〜2016年3月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
50
(不明)
卒塾時の成績/偏差値:
54
(不明)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000万円
塾にかかった年間費用:
40万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
・いい意味でも悪い意味でも、距離感が近い ・うちの子には、その距離感が近すぎたようで、高校受験の最中に退塾した。 ・全体的な成績を確認してくださり、専攻していない科目も時間外で見てくださった。 ・友達のような、兄姉のような接し方。 ・あくまでも学習塾なので、性格をみて接するということはあまりない。 ・意見の押し付け
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
覚えていません
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
面談時などで、何度か授業風景は見たことありますが、非常ににぎやかです。 先生:生徒=1:他人数ではあるので、消極的な子は、質問など非常にしにくかったと思う。 受験高校は、偏差値から、塾講師が決めた。学校で薦められた受験校よりもだいぶ偏差値が上で、半ば押し切られるような形で受験したが、落ちた。
テキスト・教材について
あすなろトップゼミ作成テキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
もうかなり前のことなので、あすなろトップゼミのカリキュラムなどは、まったくおぼえていません。 本人も、在塾中のことは、あまりおぼえていませんでした。 学校と塾で、説明などが真逆の説明なので、少なくともうちの子は、戸惑いがかなりあったようです。
定期テストについて
覚えていません。
宿題について
あまり宿題というのは出なかった。でても、プリント一枚程度。むしろ、学校の宿題を塾でやっていたと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
特に連絡などはなかった。学校のように、何かお知らせがあれば、プリントが配られることが多かった気がします。
保護者との個人面談について
半年に1回
塾ではどんな様子など、成績よりも学校の先生のような感覚で接しているんだと感じた。ただ、当時の学校の担任が非常に良い先生だったので、事足りていた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績はまったく問題としか言われないので、鵜呑みにして安心していた。受験校も確実に合格すると言われるがまま、公立を第一志望にしたが、だめだった。
アクセス・周りの環境
塾周辺は非常に暗く、自宅までも距離があるので、送迎していた。