回答日：2025年12月05日
埼玉県立伊奈学園総合高等学校に合格した新教育システム 久喜校の通塾体験口コミ（保護者 / ぴぴさん）
総合評価
4
- ニックネーム： ぴぴ
- 通塾期間： 2023年7月〜2025年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 埼玉県立伊奈学園総合高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
アットホームで柔軟にご対応いただき、子供にあっていた感じがします。費用総額は安くはないようですが、塾だけで受験対応までできたので、仕方がないのかなと思っています。夫はもっと競い合うような塾を考えていたようですが、希望高校に合格できたので、結果的には良かったです。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
通うことを嫌がることはありませんでした。アットホームで柔軟にご対応いただき、子供にあっていた感じがします。競争環境に置きたい方には不向きかもしれません。他の生徒と競い合わせるような雰囲気を感じることがありませんでした。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
新教育システム 久喜校
通塾期間：
2023年7月〜2025年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
61
（北辰）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（北辰）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
500,001~700,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料は３０万円程度でしたが、塾長の１対２クラスに変更していた時期があり、２０万円ほど追加しました。
この塾に決めた理由
自宅の近隣であり、近所の先輩やその親御さんから面倒見がいい、アットホームな塾であるとの紹介を受けたため
講師・授業の質
講師陣の特徴
学生バイトはなく、大学院生の先生はいましたが、教員を目指している方でした。塾長や他の先生も長く講師をされている方で、安心して任せられました。男女比は同じくらい、平均年齢は４０代くらいでしょうか。塾長は６０前後で、温和な方です。ただ、クラスによってはもっと若い先生（学生も）いたのかもしれませんが、直接お目にかかることがなかったので、不明です。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
個別指導なので、都度都度。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
いわゆる個別指導塾で、先生１名に対して２～４名の生徒が、それぞれの習熟度に応じて、授業を受ける形式でした。受験前などに、１対２での授業を受けたいなどの要望に応じて、クラスを編成（月謝額は変わりましたが）してもらい助かりました。
テキスト・教材について
基本テキスト、サブテキストは学習塾用の出版社が出している教材でしたが、クラスによっては、柔軟に対応してくれたようです。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
基本的には、補習塾で、学校の授業の進度に合わせて、カリキュラムが組まれていたようです。試験前や模試前、英検前には、対策授業がありました。対策授業だけ、コースを変えていただくこともでき、塾長の個別指導を受けた時期もありました。
宿題について
サブテキストやプリントの宿題があり、生徒ごとに、変えられてられていたようでした。1時間以内でできる分量でした。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
基本的には行事予定や近隣の高校の状況で、個別的に連絡をいただいたような記憶はありません。欠席した生徒の親御さんには連絡があったようです。
保護者との個人面談について
半年に1回
授業態度や業者テストの説明があり、希望する高校の様子を教えていただきました。自宅での学習状況や学校生活についてお話ししました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
個別指導なので、成績不振時や好調時の区別はなく、その都度その都度にアドバイスをしてもらっていたようです。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
１０畳くらいの教室がいくつかと大教室だったようです。近隣は住宅なので、騒音はなかったようです。
アクセス・周りの環境
駅から少し離れているため、静かで、通うにも大きな不便はなかった。
