進学塾サンライズ 車道校 の口コミ・評判一覧
進学塾サンライズ 車道校の総合評価
3.3
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
66%
3
0%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
33%
週5日以上
66%
その他
0%
絞り込み
1～7 件目/全 7 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月11日
進学塾サンライズ 車道校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
自分に全く甘えなしで勉強をしたいという方にはおすすめですが、この塾は思っている以上にハードでした。なので私みたいにゆったりとやりたいという方にはお勧めしないです。また、病んだりするといった人と多々ありました。
この塾に決めた理由
もともと兄弟がここに通っていて、成績がアップしたのがきっかけです。そして場所が行きやすいというところもです。
志望していた学校
桜花学園高等学校
講師陣の特徴
講師は熱心ではありますが、すぐに怒る先生が多く、学校での成績が下がったり、塾内のテストが悪い点数であった時にはみんなの前で怒鳴って怒っていました。少し沸点が低い先生が多いのかなと実感しました。なので怖かったです。
カリキュラムについて
毎回、強制的にテストがあったので、テスト勉強を欠かさずやらないといけないと思いました。そして自分でも勉強していかないと授業についていけないというところがとても大変でした。また、先生も少し怖いと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2024年11月15日
進学塾サンライズ 車道校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
家で勉強できない子にぴったりです。しっかり生徒と向き合った指導が期待できます。料金も大手塾と比べると比較的安く、コスパはすばらしいです。また、先生の指導が適度に厳しく、本人も気がひきしまり、しっかり通っています。
志望していた学校
名古屋市立菊里高等学校 / 愛知県立昭和高等学校 / 名古屋高等学校
回答日：2024年10月26日
進学塾サンライズ 車道校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
規模もほどほどで講師の目が行き届く環境と、厳しいこともしっかりと伝えてくれる環境で助かっている。夏休みの体験から入塾し夏期講習で力をつけたことでモチベーションが上がったが現在停滞中で少し自信を無くしている様子。そのような中、三者面談で現実逃避しないよう現状を認識させていただきました。
志望していた学校
名古屋市立向陽高等学校 / 愛知県立瑞陵高等学校 / 名古屋高等学校 / 中京大学附属中京高等学校 / 東邦高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は進学塾サンライズ全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年10月10日
進学塾サンライズ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾全体の雰囲気が良く、勉強しようというやる気を引き出してくれるところが良い。 定期テストの対策がしっかりしていて、学校の課題に対するサポートもあり安心。 講師の先生が信頼できるので、安心して任せられる。
この塾に決めた理由
集団授業以外に個別質問の時間があること。 定期テスト対策がしっかりしていること。 塾の校風が子どもに合っていそうだったこと。
志望していた学校
愛知県立日進西高等学校
講師陣の特徴
塾長は経験豊富で個人について分析して個人に合わせて対応してくれる。 面談では志望校について対策をしっかり教えてくれて、苦手教科の克服も詳しく教えてくれる。 どの講師も親しみやすく、生徒の質問にも丁寧に答えてくれる。 保護者の不安に寄り添った対応してくれる。
カリキュラムについて
生徒のレベルに合わせて2クラスに分けられていて、それぞれに対応した授業をしてくれる。 小テストなども細かく実施してくれるので、苦手教科の底上げができる。 基本は学校の先取り授業、テスト前はテスト範囲に合わせて課題の対策、過去問を利用した勉強をしてくれる。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
車での通塾は少ししづらいが、先生が交通誘導してくれるので安心。
回答日：2025年10月3日
進学塾サンライズ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体の生徒のレベルが高くついていけるか不安だったけれど最終的には第1希望に受からなかった私でも頭のいい生徒と一緒に囲まれて勉強できることはあんまりない経験だと思うから、とても良かった。私は初の塾がサンライズだったけれど他の塾に行かなくて良かったなと思った。値段相当の評価です！
この塾に決めた理由
そこの塾には頭のいい人しか通っていなく、値段は高いがその分成績アップの効果が期待できそうだったから。
志望していた学校
愛知県立天白高等学校 / 愛知県立日進西高等学校 / 東邦高等学校 / 東海学園高等学校
講師陣の特徴
英語、国語の先生はベテランでとても教え方が上手だった。分からないといえば必ず納得できるまでわかりやすい例えなどを用いて教えてくれる。社会の先生は社員でおじいちゃん先生だった。社会の先生の授業の時は受験期でも気が楽でとても楽しませてくれた。数学、理科の先生は社員だが理科の教え方は美味かった気がする。
カリキュラムについて
その塾は中学校内でも頭のいい人いい人がたくさん通っていたため、内容のレベルは高かった気がする。だがそれも踏まえて自分も成長できた。AチームとSチームで頭のいい人とちょっとレベルが低い人と別れて授業をするのだがその低いチームでも多少追いつけない部分はあった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
長い坂の上にあって登るのが大変だった記憶がある。近くにはコメダや、ほっともっと、ドミノピザなどがありご飯の時間が楽しかった。
回答日：2025年9月12日
進学塾サンライズ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
他の塾と比べても月謝が高かったり、課題ややることが多かったり、厳しく大変なこともたくさんあるから、人によっては会わないと思うから。全体的には熱血でとてもいい先生ばかりだから、人によるが、成績も伸びてしっかり志望校に合格できると思う。
この塾に決めた理由
同じ中学校の人がたくさん通っていて、知り合いがいたということと、印象がとても良く、ここなら受験を任せられそうだと思ったから。
志望していた学校
愛知県立瑞陵高等学校 / 愛知工業大学名電高等学校 / 栄徳高等学校 / 聖霊高等学校
講師陣の特徴
講師は3人しかいなかった分、質問対応をなかなかしてもらえなかったりしたが、授業はとても熱血で、分かりやすかった。授業以外の休憩時間では、学校でのことや家庭でのことをおしゃべりして楽しむくらい距離が近くてとても面白い講師ばかりでした。
カリキュラムについて
英語と数学は、県のトップ校を目指すクラスと、それ以外の２つのクラスに分かれて授業を行っていた。しかし、そのクラスの中でもさらに差がついていたから、もうひとつ別のクラスを作り、３つに分けて授業した方が理解が深まるのではないかと思った。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
塾の送迎は比較的しやすい方だと思う。
回答日：2025年8月11日
進学塾サンライズ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
自分に全く甘えなしで勉強をしたいという方にはおすすめですが、この塾は思っている以上にハードでした。なので私みたいにゆったりとやりたいという方にはお勧めしないです。また、病んだりするといった人と多々ありました。
この塾に決めた理由
もともと兄弟がここに通っていて、成績がアップしたのがきっかけです。そして場所が行きやすいというところもです。
志望していた学校
桜花学園高等学校
講師陣の特徴
講師は熱心ではありますが、すぐに怒る先生が多く、学校での成績が下がったり、塾内のテストが悪い点数であった時にはみんなの前で怒鳴って怒っていました。少し沸点が低い先生が多いのかなと実感しました。なので怖かったです。
カリキュラムについて
毎回、強制的にテストがあったので、テスト勉強を欠かさずやらないといけないと思いました。そして自分でも勉強していかないと授業についていけないというところがとても大変でした。また、先生も少し怖いと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2025年1月29日
進学塾サンライズ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
初めての塾で今でも違う学校だった子も仲良かったりして、みんなで頑張れた。先生と一緒に頑張れたという感感覚が強く、とても思い出に残る。勉強が苦に感じない塾だったから。本当にこんな塾には出会えないと心から思えた塾だから。
この塾に決めた理由
個別指導と集団授業のふたつがあり、先生との距離も近く質問などが気軽にできそうな雰囲気だったから。また頭のいい学校に多く輩出いるという実績もあったから。
志望していた学校
名古屋大学教育学部附属高等学校
講師陣の特徴
理系と文系の授業で講師が別れていて、どちらも中学生に向けたわかりやすい教えた方でたまに雑談も挟み、飽きない授業。質問する際も分かりやすく教えてくれるので分からないところも聞きやすく、とてもよかった。明るくポジティブな先生がほとんどなので来る時帰る時はやっほーとか、お疲れ様ーとか頑張ってるねーなど褒めて伸ばしてくれるので通うかいがある。とても楽しい講師の人でした。
カリキュラムについて
学校の進度に追いつかれないように予習という形。これにより学校の授業ではたくさん手を上げたり、友達に教えることが出来、勝手にアウトプット、インプットができるようになっていた。テストがほぼ毎回あり、それは英単語や数学の小テスト、理科の暗記などで、とても苦になるほどの難易度では無いため、すぐに定着する。また小テストに合格しない場合は居残りがあり居残りを回避するため頑張れます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
うるさくない
通塾中
回答日：2024年12月17日
進学塾サンライズ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
進学塾ではないのでそれほど厳しさや競争はないものの、勉強の習慣付けや学力の底上げにはちょうど良い。カリキュラムや先生のレベル等と月謝を比較すればコストパフォーマンスは非常に良い。あとは子供の相性次第。
この塾に決めた理由
受験に特化していないことから、子供の学力の底上げのためにはちょうど良いカリキュラムだった。 子供の意思。
志望していた学校
名古屋市立千種台中学校
講師陣の特徴
個別指導ではないが、個々の性格を把握して指導してくれる。 勉強だけでなく雑学についても教えてくれる。 プロの講師であり人間味がある。 個別指導ではないが、個別面談かあるなど個々人の能力や特性の把握に努めている。
カリキュラムについて
内容的には高レベルではないため、学力不足で取り残されることはない。 復習を繰り返す。 自習時間があり、先生に自由に質問できる。 コストパフォーマンスは良い。 中学になると高校受験のためのカリキュラムになる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前にあり自転車を停めるスペースも確保されている
回答日：2024年10月13日
進学塾サンライズ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
よくよく考えると、太鼓判を推してたママ友たちのお子さん、皆成績の良いお家だった気がしています。我が子はもう少し個別指導など苦手を少しでも伸ばしてくれるところを探した方がよかったかと反省しています。上位の子には本当に良い塾だと思いますよ。
この塾に決めた理由
子供の友達が通っていたから。ママ友の中でも、評判がよかったから。家から近く通塾が楽だったから。同じ中学でも通っている子が多かったから。
志望していた学校
名古屋市立緑高等学校 / 名古屋経済大学高蔵高等学校 / 星城高等学校 / 東海学園高等学校
講師陣の特徴
プロ講師が常勤で2人いたかと思います。あとたまに他校から助っ人の先生がいらっしゃるとたしかこどもが申しておりました。理数担当の方が教室長さんで、熱心な先生だったと記憶しています。少し辛口な先生でもありました。それでも、おかげで理数はのびました。
カリキュラムについて
どうだったかなあ、昔のことでワタシの記憶にはあまりありません。とにかく週3？でたしか通っており、曜日ごとに教科が決まっていた記憶です。成績上位クラスと成績下位クラスに分けられていて、我が子は下位のクラスでした。全般的に成績上位のお子さんに向いた塾です、たぶん。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
くるまがとめられない
