進学塾サンライズ 車道校の口コミ・評判一覧

塾の総合評価:

進学塾サンライズ 車道校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 100%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

100%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

100%

その他

0%

1~7 件目/全 7 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

回答日:2025年8月11日

進学塾サンライズ 車道校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 車道校
  • 通塾期間: 2018年12月~ 2021年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分に全く甘えなしで勉強をしたいという方にはおすすめですが、この塾は思っている以上にハードでした。なので私みたいにゆったりとやりたいという方にはお勧めしないです。また、病んだりするといった人と多々ありました。

この塾に決めた理由

もともと兄弟がここに通っていて、成績がアップしたのがきっかけです。そして場所が行きやすいというところもです。

志望していた学校

桜花学園高等学校

講師陣の特徴

講師は熱心ではありますが、すぐに怒る先生が多く、学校での成績が下がったり、塾内のテストが悪い点数であった時にはみんなの前で怒鳴って怒っていました。少し沸点が低い先生が多いのかなと実感しました。なので怖かったです。

カリキュラムについて

毎回、強制的にテストがあったので、テスト勉強を欠かさずやらないといけないと思いました。そして自分でも勉強していかないと授業についていけないというところがとても大変でした。また、先生も少し怖いと感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

よかった

この口コミをもっと詳しく知る

回答日:2024年11月15日

進学塾サンライズ 車道校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 車道校
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

家で勉強できない子にぴったりです。しっかり生徒と向き合った指導が期待できます。料金も大手塾と比べると比較的安く、コスパはすばらしいです。また、先生の指導が適度に厳しく、本人も気がひきしまり、しっかり通っています。

志望していた学校

名古屋市立菊里高等学校 / 愛知県立昭和高等学校 / 名古屋高等学校

この口コミをもっと詳しく知る

回答日:2024年10月26日

進学塾サンライズ 車道校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 車道校
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

規模もほどほどで講師の目が行き届く環境と、厳しいこともしっかりと伝えてくれる環境で助かっている。夏休みの体験から入塾し夏期講習で力をつけたことでモチベーションが上がったが現在停滞中で少し自信を無くしている様子。そのような中、三者面談で現実逃避しないよう現状を認識させていただきました。

志望していた学校

名古屋市立向陽高等学校 / 愛知県立瑞陵高等学校 / 名古屋高等学校 / 中京大学附属中京高等学校 / 東邦高等学校

この口コミをもっと詳しく知る

この教室の口コミは以上です。

※以下は進学塾サンライズ全体の口コミを表示しています。

回答日:2025年8月11日

進学塾サンライズ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年12月~ 2021年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分に全く甘えなしで勉強をしたいという方にはおすすめですが、この塾は思っている以上にハードでした。なので私みたいにゆったりとやりたいという方にはお勧めしないです。また、病んだりするといった人と多々ありました。

この塾に決めた理由

もともと兄弟がここに通っていて、成績がアップしたのがきっかけです。そして場所が行きやすいというところもです。

志望していた学校

桜花学園高等学校

講師陣の特徴

講師は熱心ではありますが、すぐに怒る先生が多く、学校での成績が下がったり、塾内のテストが悪い点数であった時にはみんなの前で怒鳴って怒っていました。少し沸点が低い先生が多いのかなと実感しました。なので怖かったです。

カリキュラムについて

毎回、強制的にテストがあったので、テスト勉強を欠かさずやらないといけないと思いました。そして自分でも勉強していかないと授業についていけないというところがとても大変でした。また、先生も少し怖いと感じました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

よかった

この口コミをもっと詳しく知る

回答日:2025年1月29日

進学塾サンライズ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 通塾期間: 2021年3月~ 2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

初めての塾で今でも違う学校だった子も仲良かったりして、みんなで頑張れた。先生と一緒に頑張れたという感感覚が強く、とても思い出に残る。勉強が苦に感じない塾だったから。本当にこんな塾には出会えないと心から思えた塾だから。

この塾に決めた理由

個別指導と集団授業のふたつがあり、先生との距離も近く質問などが気軽にできそうな雰囲気だったから。また頭のいい学校に多く輩出いるという実績もあったから。

志望していた学校

名古屋大学教育学部附属高等学校

講師陣の特徴

理系と文系の授業で講師が別れていて、どちらも中学生に向けたわかりやすい教えた方でたまに雑談も挟み、飽きない授業。質問する際も分かりやすく教えてくれるので分からないところも聞きやすく、とてもよかった。明るくポジティブな先生がほとんどなので来る時帰る時はやっほーとか、お疲れ様ーとか頑張ってるねーなど褒めて伸ばしてくれるので通うかいがある。とても楽しい講師の人でした。

カリキュラムについて

学校の進度に追いつかれないように予習という形。これにより学校の授業ではたくさん手を上げたり、友達に教えることが出来、勝手にアウトプット、インプットができるようになっていた。テストがほぼ毎回あり、それは英単語や数学の小テスト、理科の暗記などで、とても苦になるほどの難易度では無いため、すぐに定着する。また小テストに合格しない場合は居残りがあり居残りを回避するため頑張れます。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

うるさくない

この口コミをもっと詳しく知る

通塾中

回答日:2024年12月17日

進学塾サンライズ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~ 通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

進学塾ではないのでそれほど厳しさや競争はないものの、勉強の習慣付けや学力の底上げにはちょうど良い。カリキュラムや先生のレベル等と月謝を比較すればコストパフォーマンスは非常に良い。あとは子供の相性次第。

この塾に決めた理由

受験に特化していないことから、子供の学力の底上げのためにはちょうど良いカリキュラムだった。 子供の意思。

志望していた学校

名古屋市立千種台中学校

講師陣の特徴

個別指導ではないが、個々の性格を把握して指導してくれる。 勉強だけでなく雑学についても教えてくれる。 プロの講師であり人間味がある。 個別指導ではないが、個別面談かあるなど個々人の能力や特性の把握に努めている。

カリキュラムについて

内容的には高レベルではないため、学力不足で取り残されることはない。 復習を繰り返す。 自習時間があり、先生に自由に質問できる。 コストパフォーマンスは良い。 中学になると高校受験のためのカリキュラムになる。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅前にあり自転車を停めるスペースも確保されている

この口コミをもっと詳しく知る

回答日:2024年10月13日

進学塾サンライズ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~ 2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

よくよく考えると、太鼓判を推してたママ友たちのお子さん、皆成績の良いお家だった気がしています。我が子はもう少し個別指導など苦手を少しでも伸ばしてくれるところを探した方がよかったかと反省しています。上位の子には本当に良い塾だと思いますよ。

この塾に決めた理由

子供の友達が通っていたから。ママ友の中でも、評判がよかったから。家から近く通塾が楽だったから。同じ中学でも通っている子が多かったから。

志望していた学校

名古屋市立緑高等学校 / 名古屋経済大学高蔵高等学校 / 星城高等学校 / 東海学園高等学校

講師陣の特徴

プロ講師が常勤で2人いたかと思います。あとたまに他校から助っ人の先生がいらっしゃるとたしかこどもが申しておりました。理数担当の方が教室長さんで、熱心な先生だったと記憶しています。少し辛口な先生でもありました。それでも、おかげで理数はのびました。

カリキュラムについて

どうだったかなあ、昔のことでワタシの記憶にはあまりありません。とにかく週3?でたしか通っており、曜日ごとに教科が決まっていた記憶です。成績上位クラスと成績下位クラスに分けられていて、我が子は下位のクラスでした。全般的に成績上位のお子さんに向いた塾です、たぶん。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

くるまがとめられない

この口コミをもっと詳しく知る

回答日:2024年9月15日

進学塾サンライズ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年7月~ 2022年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

厳しい事も言われるので、本気で成績を上げたいと本人が思っているならお勧めしたいと思います。本当に頑張りたいなら課題もテストも頑張れると思うのでついていけると思います。 逆に、親が勧めて入塾をしたような子は、勉強の厳しい内容と量についていけず、どんどん課題が溜まったり、先生に厳しく注意されてよけいにサボったりするようになります。 塾長は、親ではなく本人が塾に入りたい子しか入塾させませんと断言していました。

この塾に決めた理由

中学校での評判が良かったこと 同級生の父親が塾長であり、同じ中学という事で親しみをもってもらえたこと。 友人が通っていてすすめてくれたことです。

志望していた学校

愛知県立旭野高等学校 / 愛知県立長久手高等学校 / 至学館高等学校

講師陣の特徴

塾長はかなりベテランで、私立高校へ足を運び多くの高校をリサーチしていました。繋がりがあるので受験人数の傾向を詳しく教えてもらえて、定期的に保護者を集めて対策と傾向を説明してくれていました。 他の講師は数年で入れ替わるひとが多い印象でした。

カリキュラムについて

通常授業は週に2日から3日程度です。 自習は自由で、わからないことは質問できる環境でした。 テストがある月は2週間前から対策が始まるので、月曜日以外は塾へ缶詰で、家での勉強はしなくても良い頻度でした。 受験対策が始まるとこれもまた月曜日以外はほぼ塾で過ごします。授業がない時間も自習で解放していました。 夏期講習は自由参加ですがほとんどの生徒が参加しています。 冬季講習も同じく自由参加ですがほぼ参加しています。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

自転車で通える 学区内で同じ中学の子がいた 塾長が同級生の親であった事

この口コミをもっと詳しく知る

回答日:2024年9月14日

進学塾サンライズ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年4月~ 2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とにかく熱心な指導陣です。トップ層には本番の練習という意味合いで関西難関私学の名古屋会場受験を勧めたりと、上位のお子さんがさらなる高みを目ざすにはぴったりの塾かと思います。逆に我が子の様なオール3からの一点でもの脱却、基礎からの積み増しを狙うようなお子さんは、個別指導の塾の方が良かったかな、とは思っています。

この塾に決めた理由

子供の友人が通っていたから。通うならば友達と行き帰りをしたいと言うので。ママ友達の間でも指導が熱心な塾との評判だったから。

志望していた学校

名古屋市立緑高等学校 / 名古屋経済大学高蔵高等学校 / 星城高等学校 / 東海学園高等学校

講師陣の特徴

教師はプロの方。アルバイトの学生講師はいませんでした。理数系担当と文系担当の2名がいて、たまに他教室の方が助っ人に来ていました。当時は理数系の方が教室長で、しっかりした先生でした。ただなにかと辛口の方だった印象。うちのような中堅校狙いのフツーの子供には塩対応だった印象です。

カリキュラムについて

クラスは上位と下位の2クラスに分かれています。同じテキスト利用のはず。取り組む問題が違うのかもしれません。とにかく上位の子を上位校に合格させることに全力を傾けている印象でした。今となっては、我が子のような中堅層が少しでも苦手科目を克服して一点でも内申を積み上げる事を目ざす場合は、個人指導の塾の方が良かったかも、と思っています。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駐車場がなく、周囲の道路も停車が難しい。 送り迎えをする家庭は少し離れた所での乗り降りが必要です。

この口コミをもっと詳しく知る

通塾中

回答日:2024年7月22日

進学塾サンライズ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年1月~ 通塾中
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

とても良い塾だと思いますが、全員にお勧めするものではない。 生徒本人にある程度のレベルと大いなる学習意欲があれば非常に伸びることは期待できるが、周囲のレベルが高いため、生徒によってはついていけず置いていかれてる感を感じるかも知れない。

この塾に決めた理由

当時、姉を同塾に通わせていて、講師・教材とも良いものであったし、姉妹を別の塾に通わせる理由もなかったので。

志望していた学校

名古屋市立向陽高等学校 / 愛知県立瑞陵高等学校 / 名古屋市立桜台高等学校 / 名古屋経済大学高蔵高等学校

講師陣の特徴

講師は塾専属の講師が3名。アルバイト等はいないと思われる。各講師ごとに専門があり教科ごとに担当講師が講義を行っている。 年齢層は30〜40代。生徒とのコミュニケーションも取れていると思われ、かなり信頼がある。 様々な学校との繋がりもあり、講師から提供される情報も多く正確。

カリキュラムについて

カリキュラムは5教科、小4から中3まで学年ごとに別れており、曜日ごとに学年・科目が決まっている この塾に通っている生徒は近隣中学の上位成績者が多く、講義のレベルも高くなっているため、成績が良くない生徒からは敬遠される傾向あり。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡

アクセス・周りの環境

生徒のアクセスは徒歩・自転車・保護者の送迎。徒歩の生徒は少ない。 正面へのお迎えはメイン道路になるので、塾の裏側の道路で、と指定されている。

この口コミをもっと詳しく知る
お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

が選ばれる 3

掲載をお考えの学習塾様へ

初期費用無料で掲載可能 
お気軽にお問い合わせください