回答日：2026年02月14日
静岡県立浜北西高等学校に合格した桐光学院 中郡校の通塾体験口コミ（保護者 / たけこさん）
総合評価
4
- ニックネーム： たけこ
- 通塾期間： 2023年7月〜2025年3月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 静岡県立浜北西高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
自分の子供が志望校に合格することができたので、その点では非常に良かったと思われる。また、塾を通じて勉強方法についてもある程度確立できたので、良かったと思われる。ただ、一つ課題が多く、寝る時間を削って対応しなければならなかったのは、少し評価を下げるものであった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
友達と一緒に通うことができたので、いろいろな情報共有や情報交換ができたことが大きかった。また、授業で繰り返し教えてもらえたことで、理解を深めることができ、勉強方法についてもある程度確立できたと思われる。合っていない点は特段見当たらない。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
静岡県
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
桐光学院 中郡校
通塾期間：
2023年7月〜2025年3月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
48
（学調）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（学調）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 約30万円 夏季講習、冬季講習 各約5万円 設備費 5万円前後
この塾に決めた理由
以前個別指導塾へ通塾していたが、成績が全然伸びず、また本人のモチベーションも保つことができなかったので、友達と行ける塾へ変更した。
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾の講師は比較的若い方が多く見受けられたが、生徒と年齢が近いこともあり、比較的話しやすかったようである。また、学校の講師に比べて分かりやすい講義をしてくれたので、質問もしやすかったようである。いずれにせよ、学校の講師よりは好感が持てたようである。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問に対しては、分かりやすく対応してもらえていたと思われる。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は基本的に講師が教えることを理解していく流れであった。しかしながら、学校の授業と違い、理解しやすかったようなので、子供からの文句も出ず、雰囲気は良好に推移したものと思われる。講義の後の小テストも理解度を高める意味では良い形式であったと思われる。
テキスト・教材について
塾で独自に作成されているテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、各教科で各単元ごとに細かく設定されていたと思われる。年間を通じて進行速度が決められているため、それほど遅れが出るようなこともなかったと思われる。各単元ごとの小テストも実施されていたので、どこが得意不得意であるかも把握できたと思われる。
定期テストについて
単元ごとの小テスト
宿題について
宿題については非常に多く出ていたように見受けられた。学校の宿題をやりながら塾の宿題もこなしていたので、睡眠時間を削らなければ回らなかったようである。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
塾からの連絡内容としては、基本的に進路相談に関する日程調整が多かった。それ以外は、講師の都合による休講だが、ほとんどなかった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾との個人面談の内容としては、基本的に塾内での成績の公表(得意不得意の指導を含む）と進路相談に関するものが多かった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振であった時には、不得意を中心に復習を続けることで理解を深めるようにアドバイスがあった。それにより、成績の底上げを図ることができた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
幹線道路沿いにあるため、防音対策はある程度なされていたと思う。
アクセス・周りの環境
塾の立地は幹線道路沿いにあるため、交通の便は良いが、駐車スペースの確保に苦労した。
家庭でのサポート
あり
自宅から塾までは相応の距離があり、また幹線道路沿いに位置していたので、交通事故のリスク回避を考え、自動車による送迎を継続した。
