学習共同体河浜塾・上中学院 祇園西原教室の口コミ・評判
回答日:2025年01月13日
学習共同体河浜塾・上中学院 祇園西原教室 保護者(父親)の口コミ・評判【2018年04月から週2日通塾】(106681)
総合評価
4
- 通塾期間: 2018年4月〜2021年3月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 広島県立高陽東高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
当学習塾の指導要領が先生一人に対して、生徒一人若しくは二人のほぼマンツーマンの学習要領であったことから、分からない事柄について、比較的に質問しやすい雰囲気であったように思われます。また、学習塾の雰囲気もアットホーム的で良かったように思われます。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
当学習塾の合っていた点については、先生一人に対して、生徒一人若しくは二人の学習要領であったことから、先生に分からない事柄について質問しやすく、アットホーム的で良かったように思われます。合っていない点については、特になかったように思われます。
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
広島県
配偶者の職業:
アルバイト・契約社員
世帯年収:
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
学習共同体河浜塾・上中学院 祇園西原教室
通塾期間:
2018年4月〜2021年3月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
35
(分からない)
卒塾時の成績/偏差値:
45
(分からない)
費用について
塾にかかった月額費用:
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用:
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料について、30万円以内であり、同地域内の塾と比較して、安価であったように思われます。
この塾に決めた理由
通塾させるのに自宅から比較的に近いこと、また当塾の利用料金が同地域内の塾と比較して、安価であること、またアットホーム的な雰囲気であることから、当塾に決めました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
当塾の講師について、大学生のアルバイトらしき人物や専用講師等、比較的に若い講師が揃っていたことから、分からないことについて、質問しやすい雰囲気であったように思われます。 また、講師一人に対して、生徒一人若しくは二人のほぼマンツーマンの学習スタイルであったことが良かったように思われます。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
生徒からの質問への対応については、比較的に迅速に対応されていたように思われます。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
当学習塾の雰囲気について、同地域内の他の学習塾と比較して、アットホーム的な雰囲気であったことから、ギスギスした感じがなかったように思われます。 先生一人に対して、生徒一人若しくは二人のほぼマンツーマンの学習要領であったことから、理解しやすい学習要領であったように思われます。
テキスト・教材について
分からない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
当学習塾のカリキュラムについて、最初から難しい内容なものではなく、比較的に基礎的な事柄について、反復学習するスタイルであったように思われることから、学習しやすかったように思われます。容量も多くなく、生徒一人一人に応じた学習容量であったように思われます。
宿題について
当学習塾の宿題について、容量も多くなかったように思われ、比較的に負担が少なかったように思われ、クラブ活動等の他の活動がしやすかったように思われます。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
当学習塾の連絡内容について、生徒の進捗状況等や志望校の選択等について、事細かに電話連絡が月に一度の頻度で行われていたように思われます。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振不振時の対応については、月に一度の電話連絡により、事細かに説明があったように思われます。志望校についての対応についても事細かな説明があったらように思われます。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
当塾は、入室時間と退出時間が登録メール宛に発信されるシステムになっていたことから、安心して通塾させることができた。
アクセス・周りの環境
当塾は、時間帯に関係なく、比較的交通量の多い幹線道路に面していること、また歩道の幅員が若干狭めであることから、通塾させるのに若干不安であった。