学園台ゼミ 高野台教室の口コミ・評判
回答日:2024年12月06日
学園台ゼミ 高野台教室 保護者(母親)の口コミ・評判【2021年01月から週3日通塾】(93135)
総合評価
4
- 通塾期間: 2021年1月〜2024年3月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 埼玉県立杉戸高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
この塾を総合的に評価して4にした理由は、授業の内容やサポート体制が非常に充実していたからです。個別指導が中心で、自分のペースで学習できる点が特に良かったです。また、質問に対する対応も迅速で、理解が深まりました。ただ、講師のレベルやカリキュラムの柔軟性に少し物足りなさを感じることがあり、その点を改善すればさらに良い塾になると思い、4の評価にしました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
この塾は、自分のペースで学習できる点が非常に合っていました。個別指導が中心で、授業中に分からないところをすぐに質問できる環境が整っているため、理解が深まりました。また、苦手な分野に特化した指導を受けることができ、効率よく学習を進められた点もとても良かったです。自分に合わせたカスタマイズされた学習ができるので、ストレスなく学べ、モチベーションも保ちやすかったです。
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(40代・パート)
お住まい:
埼玉県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
学園台ゼミ 高野台教室
通塾期間:
2021年1月〜2024年3月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
50
(北辰)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(北辰)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
月謝:月々の授業料 入会金:初回に支払う登録費用 教材費:使用する教材や参考書の費用 模試費用:定期的に行われる模試の費用
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、個別対応を重視している点が自分に合っていると感じたからです。自分のペースで学べ、分からないところをその場で質問できる環境が整っていることに魅力を感じました。また、進捗状況や成績に応じた柔軟な指導が提供されており、自分の苦手分野に特化したサポートを受けられる点が決め手となりました。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師については、全体的に熱心に教えてくれますが、正直に言うと、期待していたほど高いレベルの知識や指導力を感じることは少なかったです。基本的な内容については問題なく教えてもらえますが、難しい質問に対して十分に答えられないことがありました。個別のサポートが充実している分、全体的な講師のレベルは少し物足りなさを感じました。講師については、全体的に熱心に教えてくれますが、正直に言うと、期待していたほど高いレベルの知識や指導力を感じることは少なかったです。基本的な内容については問題なく教えてもらえますが、難しい質問に対して十分に答えられないことがありました。個別のサポートが充実している分、全体的な講師のレベルは少し物足りなさを感じました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
質問への対応について、以下のように短くまとめました。 質問への対応は迅速で、授業中に疑問点をすぐに解決できました。講師は分かりやすく説明してくれたので、安心して質問できました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の流れは、最初に前回の内容を簡単に復習し、その後新しいテーマに進む形式でした。授業中は、例題を解きながら理解を深めていくスタイルで、分かりやすく進められていました。ただ、時折スピードが速く感じることがあり、特に難しい部分では少しついていけないこともありました。それでも、質問する時間が確保されており、自分のペースで理解を深めることができました。
テキスト・教材について
テキストについては、内容が非常に整理されており、基礎から応用まで幅広くカバーされています。図解や例題が多く、視覚的に理解しやすい点が良かったです。ただ、一部のテキストでは説明が簡略すぎて、もう少し詳しく説明して欲しい部分がありました。自分で調べながら学習する必要がある場面もありましたが、全体的には分かりやすく、学習を進めやすい内容でした。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、基礎からしっかり学べる内容が組まれており、分かりやすく進められていました。ただ、やや標準的な進行であり、特に応用や難易度の高い内容に対しての柔軟性が少し足りないと感じることがありました。自分のペースで進めることができる点は良かったものの、さらに深い理解を目指すカリキュラムの工夫があれば、更に良かったと思います。
定期テストについて
英語の単語テスト
宿題について
この塾では、特に宿題が出ることはなく、授業の内容をその場で理解することが重視されていました。宿題がない分、授業後に復習を自分で進める必要があり、自由な時間が多く取れる点は良かったですが、復習をしっかり行うかどうかは自分の責任でした。個別対応が中心だったため、授業内で十分に理解できているか確認できるのは良い点でしたが、もう少し定期的な宿題があれば、さらに学習の定着が図れたと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
保護者への連絡は、基本的に電話のみで行われていました。メールやアプリなどでの連絡がないため、保護者が忙しいときに連絡が取りづらいことがありました。電話での報告は直接的で分かりやすい部分もありますが、時間帯によっては不便に感じることもありました。もう少し多様な連絡手段があれば、よりスムーズに情報共有ができたと思います。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振だった時、塾からは具体的なアドバイスをもらいました。まず、苦手分野を特定して、重点的に復習するように指導されました。また、問題解決の方法や解答のアプローチを見直し、効率的に学習できる方法を提案されました。さらに、定期的に進捗を確認してもらい、必要に応じて追加のサポートを受けられるような体制が整っていたので、自分のペースで改善できる点が良かったです。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
特になし
アクセス・周りの環境
特になし