馬渕個別 野田阪神校の口コミ・評判
馬渕個別 野田阪神校 生徒(本人)の口コミ・評判【2007年09月から週3日通塾】(12851)
総合評価
4
- 通塾期間: 2007年9月〜2010年5月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 常翔学園中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
結果的に、志望していた学校に合格させていただきましたので、良かったと思います。 子供にとっても、保護者としての私たちにとっても、何分、初めての中学受験であったため、分からなことがあれば、なんでも相談に乗っていただき、安心して塾に任せてました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別指導のため、子供の理解度に合わせて、授業を進めていただておりました。 特に、全国模試の結果等を踏まえて、弱点の復習等も見ていただきましたし、進路指導についても、子供も交えて、相談させていただきました。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
馬渕個別 野田阪神校
通塾期間:
2007年9月〜2010年5月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
40
(不明)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(不明)
費用について
塾にかかった月額費用:
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用:
通常の授業料以外に、夏期講習や冬期講習等やテキスト代などを含めて、約30~40万円程度だったと思います。
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
塾の専属のプロ講師が、テキストに従って、学校の授業よりも分かりやすく講義をしていただき、課題(宿題)も適宜準備されて、用意していただいていました。 また、定期的に、講師の昊先生とは、適宜懇談会が再々されており、必要に応じて、連絡を取り合うことも多かったです。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
先生へ直接、質問もしておりましたし、保護者からもしておりました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
通っていた馬渕は、集合景色での教室であれば、我が子が吞み込みの遅いだけに、授業についていけないかと思い、個別指導を選択しました。 そのため、授業は分からない点を重点的に苦手意識を作らない指導を展開してしていただきました。
テキスト・教材について
塾が指定した独自のテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾が策定したカリキュラムに従って、授業を進めてたいただき、通年計画で終わらせていました。 また、夏期講習や冬期講習が限られた時間・日数で、完結できる授業内容で進めていたいただいておりました。 個別講義とはいえ、週報講義の進度と並行しながら、遅れは取らないように、配慮はしてただいておりました。
定期テストについて
学校の定期テストの結果も交えて、塾が選択した校外試験(全国模試など)を受験していました。
宿題について
学校の授業よりは先駆けた内容を授業していただいておりましたので、受験に向けた対策講義を塾では指導していただいておりました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
定期的に連絡もあり、適宜、こちらからの連絡に対しても、丁寧に対応していただいておりました。 電話やLINEなどを通じて、試験の結果や塾からの課題のことで指導を仰ぎました。
保護者との個人面談について
月に1回
適宜、懇談会も開催していたいただいており、不安はなく、塾側に安心して任せていました。 また、保護者からも懇談会以外の機会にも、勉強の仕方等を相談しておりました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
講師の先生方と、勉強の仕方等を話し合い、適宜指導をしていただきました。 特に、全国模試等の結果については、懇談会等を通jて、指導やアドバイス等を頂戴しておりました。
アクセス・周りの環境
自宅からは近くの駅前のビル内に立地していたものの、授業が終わって帰宅すると、遅くなっていました。
家庭でのサポート
あり
自宅内では、ある程度の応援はしておりましたが、塾の課題の進め方等を相談に乗っていました。 とはいえ、保護者の私たちも分からないことだらけでもあったので、講師の先生とは相談しておりました。