W早稲田ゼミ 足利ハイスクールの口コミ・評判一覧
W早稲田ゼミ 足利ハイスクールの総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
100%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～6 件目/全 6 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月23日
W早稲田ゼミ 足利ハイスクール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
迷っている人はとりあえずこの塾に行って見て欲しい。先生がとにかくいい人が沢山いる。授業がとても分かりやすくて学校で分からなくてもきちんと理解する事ができる。また、受験のプロだから、学校の先生よりも沢山のことを知っているので、色々な不安や悩みに相談にのってもらえる。
この塾に決めた理由
友人の紹介で体験をしてみた。その時に優しくてわかりやすい授業をしてくれる先生が多く、その時に入塾を決めた。
志望していた学校
東洋大学 / 専修大学 / 大東文化大学
講師陣の特徴
とても分かりやすく教えてくださった。分からないことがあった時はいつでも質問、相談にのってくれた。志望校についても沢山話しを聞いてもらい、参考になる話ばかりだった。学校の先生よりも受験のプロなので、とても頼りにしていた。
カリキュラムについて
レベルごとにわかれてカリキュラムが組まれていた。理系文系や、英語系、数学系など、自分の使う科目ごとに授業を受けていた。とてもありがたいカリキュラムだったと思う。また、共通テスト前にはそれ専用の特別カリキュラムもあり、対策が万全だったなと感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場がせまかった
回答日：2024年12月12日
W早稲田ゼミ 足利ハイスクール 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生がとても親身に話を聞いてくれる。プリントや教材類もおすすめのものを教えてくれたり、用意してくれたりしてとても良かった。また、夜遅くのまでやっているので時間を気にせず勉強しに行けていた。過去問も用意してくれて、いつも対策がスムーズにおこなえていた。
志望していた学校
東洋大学 / 専修大学 / 大東文化大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はW早稲田ゼミ全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年12月9日
W早稲田ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
可もなく不可もなく、ごく普通の塾です。授業はわかりやすく、先生たちもみな熱心で良いと思いました。ただ成績が上がるかどうかは正直本人の頑張り次第なので、塾が何かをしてくれると言うよりは、言われたことをちゃんとこなせば、それなりに成果が出るということなんだと思います。
この塾に決めた理由
無料の春期講習の体験があったから。それに試しに行ってみて、悪くなかったし、入塾特典がありかなり安くできたので、そのままここに決めました。
志望していた学校
栃木県立宇都宮中央高等学校 / 作新学院高等学校
講師陣の特徴
若くて元気な先生が多い印象。生徒から好かれている人が多かった。フレンドリーな感じの先生達が多いとおもう。質問しやすい先生が多い。熱心に指導してくれたと思うのでそこは満足しています。学生か社員かは正直わからない。
カリキュラムについて
レベルは普通。学校の勉強で真ん中くらいにいる子にあわせているかんじ。内容も、変な応用とかは少なく、基礎から標準、たまに発展。先生が授業をすすめる集団講義でオーソドックスなスタイル。オリジナルのテキストだけれど、講師のスタイルによるのかな？とも思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良い。自転車で通う子がほとんどだと思われるが、道も広くて夜も明るいから、比較的安全。
回答日：2025年12月5日
W早稲田ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
1
まず言っておきたいのはこの塾が絶対的に悪いわけではないと思う。あくまでさぼることしか考えないうちの場合はこの塾が合っていなかった。そういったやる気のない子も引き上げてくれると思いこんでいたが、それはこちらの過大な期待であったと思う。うちにとっては集団塾は向いていなかった。以前通っていた個別指導塾でも集団授業のレッスンはあったのだが、そちらの方が教え方も上手だったらしく、その時は成績が伸びていた。
この塾に決めた理由
ポスティングのチラシを見たところ、それまで通わせていたマンツーマン個別指導の塾に比べて、集団塾の為授業料が安かった。無料キャンペーンをしていたのでそれに飛びついた。
志望していた学校
栃木県立鹿沼東高等学校
講師陣の特徴
社員教師がウリですと言っていたが、よくよく考えれべ社員教師というのは首になりにくい分、自助努力を怠っている人が多いことに気付いた。社員だから優秀という先入観を与えようとしていたのだろうと今になって思う。教師の合格実績を聞いておけばよかった。この点において失敗したと思う。
カリキュラムについて
集団授業なので塾が決めたカリキュラム通りに進む。なのですぐについて行けなくなった。いちおうレベル別にはなっているようだった。だが80：20の法則通りついていけない80％の方になってしまった。これではクラスがわかれていても意味がないと思った。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
保護者専用の駐車場がないので送迎が面倒でした。
回答日：2025年11月23日
W早稲田ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾の雰囲気がとても良く、講師の方との距離も近いため、子どもが楽しく通うことができた。 勉強が苦手な時期でも嫌がらずに塾へ行くことができ、講師の方の声かけのおかげで学習にも前向きになり、自然と学習に向かう姿勢が身についたと思う。 何よりも、何年も楽しく続けられたということは、成績面だけではなく、子供の気持ちの成長にもつながったと感じている。 講師の方のお人柄に、総合評価として最も高く評価します。
この塾に決めた理由
大通りに面していて家からも近く、近所に住んでいるお友達も沢山通っていて、保護者間の評判が良かったため
志望していた学校
浦和学院高等学校 / 浦和実業学園高等学校
講師陣の特徴
講師は全員正社員さんで、ベテランの方も多く、子供への接し方がとても上手だった。辞める時には、子供が少し寂しがる位、懐いていた。保護者に対しても頻繁に連絡を頂けて、その時々の悩みもすぐに解消出来た。全体的に、性格の明るめな先生が多かったように思う。成績に関しても、上げてもらえたので、本当に通って良かったと感じる。
カリキュラムについて
一番最下位のクラスに通っていた為、難易度低めで子供に合わせてのカリキュラムを行なって貰っていた。 基本5教科指導（国語・数学・英語・理科・社会） 中学校の授業内容を、1～2週間先取りして進めていた。 補習では、わからないところを質問し放題だった。 定期テストは、合格点にいくまで何度も再テストが行われていた。理解するまで、教えてくれる。 受験時は、志望校に合わせて必要な学習プランだった。保護者としては、無駄がないように思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していた為、環境が良かった。
回答日：2025年11月17日
W早稲田ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ここのW早稲田スクール木崎校は入試に向けて有利に進めていきたい、入試に向けてしっかり対策をしたい、入試の追い込みをしたい、第一志望に受かりたいなど勉強を忍耐強く積極的に取り組めるような人のための環境がとても多くそろっているので国語、数学、英語の三教科の基礎の定着はもちろん、理科、社会の応用、解法パターンをしっかり覚えたいという人の願いもすべて叶ってしまういい塾だとと思います。
この塾に決めた理由
家から近くでとても勉強に適した場所だったから。数学と英語をしっかり入試に向けて伸ばせるようにしたかったから。
志望していた学校
群馬県立伊勢崎高等学校 / 常磐高等学校（群馬県） / 群馬県立伊勢崎清明高等学校
講師陣の特徴
ベテランが多数いる。かなり個性的な先生が多く全員優しく対応してくれるので入試に対してとても分かりやすく説明してくれたり対策を練ってくれたりするので入試でとても有利な情報がたくさん得られて他の生徒を引き離せるのでとても良い。
カリキュラムについて
数学や英語を徹底的に伸ばすサポートをしてくれる。数学は分からないところを個別に教えてくれたり、難題を解くコツを教えてくれたりする。英語は文法を中心的に行い宿題やミニテストでこまめに単語や文法の確認をして模試での成績アップを効率よく図れる入試を有利に進めたい人にとってはかなり良いカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
木崎駅が近くにあって駐輪場もあったのでとても通いやすかった。
回答日：2025年11月10日
W早稲田ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分に合った授業の内容ならとても良いとおもう。深夜の12時前まで勉強させるのは帰宅時間も遅いし、集中力もそこまで続かないし、次の日も学校がある子たちからしたらとても最悪すぎたとおもうので、やはり人それぞれだとおもう。コースによって治安が違うので気をつけるたほうが良い。
この塾に決めた理由
先生が全員社員の人でアルバイトの人がいなかったから。また、何人か同じ学校の子達がいてメンタル的によかったから。がんばれそうだった
志望していた学校
埼玉県立久喜高等学校 / 国際学院高等学校
講師陣の特徴
社員の講師しかいなかった。また、声が大きく目が覚める声をしていた。わからないことがあったらわかるまで詳しく教えてくれた。新人の先生はベテランの先生より少しわかりにくかったが、わからないところを聞きに行けば誰もよりも一生懸命教えてくれた。
カリキュラムについて
コースによって違うが学校の定期テストに合わせて授業をしてくれた。集団塾だったのでそれぞれのテスト範囲は違うがそれに合わせて学校によって授業の内容が変わっていたりしたが、怠ったりすることはなく、とてもよかったとおもう。問題とく時間も長めになってくれたりしてよかった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から少し遠かった
回答日：2025年11月8日
W早稲田ゼミ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかく、先生とのフィーリングがすごく良く、どの先生ともいい関わりができていたようです。自習室の開放が多く、夏休みなどの長い休みも無駄なく過ごせたと思います。ただ費用がどんどん高くなって、大変でした。塾の費用は準備していなかったので…
この塾に決めた理由
体験に行った時、先生とのフィーリングがとても良かったので決めました。家から自転車で10分かからないので、通いやすいと言うのも理由の一つです。
志望していた学校
武南高等学校
講師陣の特徴
先生は全員社員で、アシスタントに大学生のアルバイトが何人かいる感じでした。みんな声が大きく元気！と言う印象で、授業はみんな楽しそうに受けていました。担当科目ではない教科も質問できる先生もいて、自習室でわからないところを質問するのにあまり困らなかったようです。
カリキュラムについて
レベルに合わせて3クラスに分かれていました。教科ごとにクラス編成ではないので、苦手科目と得意科目の差があると低いレベルに入らなきゃならないので、合う人と合わない人がいると思います。通常の授業以外に必勝合格ゼミや学校選択問題に対処する授業もあり、入試が近づくにつれどんどん増えていきました。夜遅い授業は保護者のお迎えがないと受けられないのもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で10分かからないくらいだったので、通いやすかったです。大通りに面していて、うちからは人通りの少ないところはうちの周辺くらいだったので安心して通わせられました。
回答日：2025年11月7日
W早稲田ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
3年間通っていて不満に思うところが自分が遠いとこから通ってたから行くのが大変と言うところだけで他に不満に思うところがなくほか生徒とも仲良くなれたり切磋琢磨して受験をのりこえられたなと感じるからまた勉強へのモチベーションが高まったから
この塾に決めた理由
周りの人からオススメをされたのとネットの評判がよく自分の成績が上がると思ったからまた名門塾なので先生がベテランの人が多いと思ったから
志望していた学校
栃木県立宇都宮北高等学校 / 栃木県立宇都宮南高等学校
講師陣の特徴
教えるのがとても上手いベテラン教師から大学在学中で教師を目指している先生が幅広くおり授業で分からないところがあっても少なくとも1人の先生は手が空いているので質問をいつでも出来る体制になっていたまた名門塾なのでどの先生でも教えるのが上手であった
カリキュラムについて
生徒のほとんどが進学校を目指していることから授業の難易度も高く平均したレベルが高いまた進学校を目指していないせいとでもついていけるように先生が配慮をしたり他のメニューをやったりと一人一人に合わせてカリキュラムを作ってくれている
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自分は遠いところから通っていたので大変だったが近くから通えば立地はとてもいいと思う
回答日：2025年11月6日
W早稲田ゼミ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
一からしっかり見てほしいという人にはニーズ的に合わないと感じた。一方で、ピンポイントで苦手をなくしたいなどの場合は良いのではないかと感じた。先生は社員で学生アルバイトはいない様子だったので、発展的な問題にも対応してくれると思う。私は授業以外で勉強ができない子だったので、学力的な面というよりは、週に一回でも、学外で勉強しようというリズムができたのでよかった。そういう使い方をする人はあまりいないかもしれないけど、柔軟性のある塾だとは感じた。
この塾に決めた理由
家から近かったから。 通塾のペースが選べたため、体力のない自分が無理なく通えると判断したから。学校と家以外で勉強できる場所が欲しかったから。
志望していた学校
筑波大学 / 立教大学 / 東京女子大学
講師陣の特徴
個別指導の形態で、若い男性の社員の方が担当してくれた。 教え方はわかりやすかった。質問がある時は納得がいくまで教えてくれた。 例え話を使って説明してくれたのが印象に残っている。 私にとってはちょうどよかったが、面倒見がいい性格ではなさそうだったので相性はあるかもしれない。
カリキュラムについて
個別指導だったので自由な感じだった。 カリキュラムなどは特になく、数学だけ見てもらう予定だったのがいつのまにか英語を見てもらったりと柔軟に対応していただいた。 プレッシャーを感じやすい性格だったのでありがたかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からは少し遠かったが高校の近くだった。
