鷗州塾 西原校の口コミ・評判一覧
鷗州塾 西原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
50%
週3日
50%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月8日
鷗州塾 西原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
悪い点が見つかりませんでした。先生は、バイトでは無いため、責任を持ってプロとしてお仕事を全うしてくれます。遅い時間まで付き合って勉強を教えてくれることもあります。先生が忙しくても、わからないところがあれば絶対に教えてくれました。
この塾に決めた理由
兄弟が通っていたから。また、自分自身、友人が多く入塾していたため一緒に入って頑張りたいと思ったから。家から近いから。親の勧めもあったから。
志望していた学校
広島県立海田高等学校
講師陣の特徴
バイトではなくプロでした。特に丁寧に教えてくれました。男性で若い方から中年までいました。全員優しい。まちがいなくベテラン。高校のことをよくわかる人でした。当日は、受験会場のところに立って応援してくれる人だと思います。
カリキュラムについて
普通のレベルだったと思う。集団の時はわからないところは手を挙げたら答えてくれるので、どんな偏差値でもついていける優しさ。テストもあるが、予習復習をしていたら大丈夫だと思う。レベルは一つだけだったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良い。駅から近い。中学からも近い。
通塾中
回答日：2023年6月10日
鷗州塾 西原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
高校受験では、第一志望への合格を目指して、細かな学習スケジュールで進めてくれる。また、生徒のやる気を引き出す学習環境により、一人ひとりの目標の実現をサポートしてくれる。 費用対効果を考えれば、納得できる塾だと感じました。
この塾に決めた理由
口コミ
志望していた学校
広島県立祇園北高等学校 / 崇徳高等学校 / 広島県立安古市高等学校
講師陣の特徴
教師は通塾期間を通じて、以下の方々だったと思います。 •教師の種別；プロ •教師の講師歴；ベテラン 子どもの得意、不得意を見極めてくれ、一人一人に対して、学習する楽しさを教えてくれました。 全体的に親身に、対応いただきました。
カリキュラムについて
目的別に講座が設置されていました。 志望校や生徒の得意、不得意に合わせて講座を選択することができます。 個別にカウンセリングが行われてるので、志望校の合格に向けて、分かりやすいカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、自転車で行くには便利でした。
この教室の口コミは以上です。
※以下は鷗州塾全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年2月20日
鷗州塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
来週が志望校の受験のためまだ終わってはいません。なので受かっている高校をかよう高校にしておきました。 受験直前は自分で勉強内容を決めても不安になるから、勉強すべき内容などアドバイスもらい落ち着けていました。費用は思ったより高かったが、通わせてよかった。
この塾に決めた理由
行きたい学校にあわせたレベルの授業をしていることがわかったため、高校受験にあわせて通いはじめました。
志望していた学校
広島県立広島国泰寺高等学校 / 比治山女子高等学校
講師陣の特徴
教師歴などわかりませんが学校と比較したら断然わかりやすいそうだと言っていた。 実際には親目線でも学校より的確にアドバイスくれたと思います。 たまたまだと思いますが全て男性でした。いやではなかったそうです。
カリキュラムについて
志望校にあわせてコース選択ができました。 学校の成績によって受講したいコース選択ができたことも決め手になりました。毎回テストでランキングが出ていたことも刺激になったそうです。 何個も追加オプションをすすめられてお腹いっぱいにはなりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車置き場がなかったので必ず車で送迎していました。自転車置き場があればなと思います。
回答日：2026年2月10日
鷗州塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
鷗州塾は集団授業が全員正社員で安心して通塾することができる。授業はわかりやすく、どの講師も熱意があり真面目である。カウンセリングも適宜行なっていて、真摯に向き合ってくれる。真面目に勉強したい人にとっては非常に良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
家から近く、学校から帰る道中にあるから。 有名な塾で、実績も良かったから。 説明を聞きに行った時の説明が真摯で丁寧だったから。
志望していた学校
神戸大学
講師陣の特徴
講師は全員正社員なので安心して通うことができる。進路指導、カウンセリング、、添削指導、授業を全て同じ人が担当しているので、一貫性がある。どの講師も熱意があり、授業がわかりやすい。どの人も学校や勉強のことで困っていて相談すると悩みについて一緒に考えてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、1.2年は学校の内容の予習復習で、3年からは入試対策演習である。 1.2年では基礎の部分を主に取り組みながら、時々難しい実践演習をしている。どちらかというと、真面目で賢い人には非常に向いている塾であると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から近くて良い。
通塾中
回答日：2026年2月4日
鷗州塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
自信が持てるようになっていたので、塾に入れてよかったです。 自分のレベルにあったコース選択としたい授業を追加で受けれたのが魅力だと思います。 高校入学後も数学は通った方がいいと未来のアドバイスもありがたかったです。
この塾に決めた理由
塾にスケジュールを問い合わせたところ、先生から連絡を頂き、入塾をすすめられたから。 熱心に聞いてくれたので魅力的でした。
志望していた学校
広島県立広島国泰寺高等学校 / 比治山女子高等学校
講師陣の特徴
娘から具体的な話を聞いたことがないのでわからないですが、学校の先生と比較したら、教え方がうまい、楽しい、わかりやすいと言っていました。 塾での様子や理解度など、先生から適宜連絡を頂き、サポートされていると感じていました。
カリキュラムについて
志望校によってクラス分けしてあり、娘は基町、舟入コースに入っていました。 レベルの高い授業内容だと娘から聞いています。普通のクラスは宿題を持参するよう指示されていたので宿題をしたりしているのかなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で通いたかったが有料の駐輪場しかなく、自家用車で送迎していた。
通塾中
回答日：2026年1月31日
鷗州塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価で言うと他の校舎や他の塾に居たことがないので他の塾と比べてどうとか言うことはできないが、個人的には塾長がとても良いのでとても良い塾だと思う。それに加えて授業もわかり易いので塾選びの候補に入れてもいいかもしれない
この塾に決めた理由
他の候補にあった塾の授業を一度受けてみて自分には合わないと感じたから。塾は行きたくなかったが、選んだ塾はなんとなく良さそうな気がした
志望していた学校
広島県立祇園北高等学校 / 広陵高等学校
講師陣の特徴
集団授業の講師はちゃんとそれを職業にしている人。個別授業の講師は大学生だと思う。講師は二人いて、片方はベテラン、片方はまだ新しい。片方は親しみやすくて、片方は厳しいけどいい人。授業は全体的に塾の方がわかりやすいと思う
カリキュラムについて
正直よくわかっていない。別の校舎に行って授業を受けたことがある訳でもないし別の塾に入っててその授業を受けたことがある訳でもない。ましてや別の塾の話を聞くこともあまりない。だからカリキュラムのレベルが高いかどうかもよく分からない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
とてもよい
通塾中
回答日：2026年1月29日
鷗州塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ入塾して半年ほどであり、評価できるほどの結果も得ていないため。 ただ、成績はわずかながら上がってきており、自宅学習の習慣がなかなか定着しない我が子には、定期テスト前の対策などは功を奏しているように思う。
この塾に決めた理由
学校からも自宅からも通いやすいこと。 知人からの紹介。部活動との両立に負担のないカリキュラム。体験授業を受講して本人が決めた。
志望していた学校
岡山県立岡山操山高等学校
講師陣の特徴
他の塾を知らないため比較ができないが、文系講師と理系講師の2名体制なので、講師の層が薄い気がして、その点は少し不安に感じる。やはり各教科に専属の講師がいた方が、苦手科目の重点対策のためには良いように思う。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴については不明。レベル的には普通くらいだと思う。 定期テスト前に対策授業があり、自宅学習が苦手なタイプの我が子にはありがたい。中3になり、本格的な受験対策が必要な時期に入る頃には授業数が増える。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校からも自宅からも通いやすい。 大通りに面しており、夜間でも比較的安心できる。
回答日：2026年1月12日
鷗州塾 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
授業の内容先生の親切度合いなどとても良かった 受験に必要な新しく項目になった自己アピールなども授業に取り込んでいてとても良かった 模試がたくさんあり 授業料が個人塾と比べて高かったのがおすすめできる人とできない人に分かれるかなと思い、この評価にしました。
この塾に決めた理由
新しく出来たことを知っていて気になっていた 小児科に通っていた同じビルにできていたこともあり、通いやすさと入塾時にしていたキャンペーンがあった事
志望していた学校
広島県立祇園北高等学校
講師陣の特徴
ベテランぽい先生ともう一人若めの先生がいた 定期的に面談を行ってくれて、安心して通わすことができました 受験近くの祝日に勉強を頑張った子供達におやつやジュースを買い与えてくれて気分転換になっただろうなと思いました
カリキュラムについて
受験に近づいていた頃は週末に朝から晩までの時間を設けてくれて、塾に通う子どもたちが一丸になって 頑張れる環境だったと思う ズームのような物を使い海外の方との会話ができる授業も追加ができると聞いた気がします 自己アピールなどの特別授業もあった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすかったものの、大通りを通るためもう少し近いところにある塾にした
回答日：2025年12月17日
鷗州塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価を「普通」とした理由は、指導内容や環境は良好で学習意欲の向上にもつながった一方で、費用が高めで授業の進度や内容が必ずしも自分の理解速度や学習スタイルに完全に合わなかった点があったためです。また、自習室や教材は十分に整っていたものの、個別対応が限られる場面もあり、期待したほどの効果を感じられなかった部分もありました。
この塾に決めた理由
自宅から近く、通塾にかかる時間が短いため、移動による負担が少なく学習時間を十分に確保できると考え、この塾を選びました。夜遅くなっても安心して通える点も大きな理由です。
志望していた学校
広島大学
講師陣の特徴
講師は知識が豊富で、わかりやすく丁寧に指導してくれました。質問にも親身に答えてくれ、理解できるまで根気強く教えてくれる姿勢が印象的でした。また、学習の進め方や弱点の克服方法についても具体的なアドバイスをくれたため、効率よく力を伸ばすことができました。指導だけでなく、モチベーションを高める声かけも適切で、安心して学習に取り組めました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学習できるよう構成されており、無理なく学力を伸ばせる内容でした。学校の進度や個々の理解度に合わせた調整が可能で、苦手分野の補強や得意分野の強化にも対応してもらえた点が良かったです。模試や演習を組み込むことで実践力も身につき、受験本番に向けて効率的に準備できる仕組みになっていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
周囲の環境は静かで落ち着いており、勉強に集中しやすい雰囲気でした。騒音も少なく、授業や自習に取り組むのに適した環境が整っていたと思います。
回答日：2025年12月12日
鷗州塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
入試直前に解いていた入試予想問題が本当に良くて、それだけでも通ったかいがあったなと感じたため。そして結果的に、第1志望の公立高校も、滑り止めのために併願で受けた私立高校も合格し、第1志望の高校に通うことができたため。
この塾に決めた理由
周りの成績のいいひとたちが通っていたため。家の近くで通いやすかったため。 先生が良いと評判だった。
志望していた学校
広島市立舟入高等学校 / 崇徳高等学校
講師陣の特徴
高校受験のときはプロの塾講師しかいなかったが、高校生に上がってからは、大学生が担当だった。ほぼ自習のような感じで、高校に上がってからは全く意味を感じなかった。高校に上がってから、集団授業ではなく個別指導になった。
カリキュラムについて
中学のうちは特に問題なかったが、高校に上がってからの「アタマプラス」というサービスを使っての授業は全く意味を感じなかった。家でもできる内容に高いお金を払っているのが馬鹿らしかった。中1の頃は、クラス内で上のクラスと下のクラスに分けられていたが、中2からなくなった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて、周りにお店も多くて便利。
