鷗州塾 西大寺校の口コミ・評判
鷗州塾 西大寺校 保護者(母親)の口コミ・評判【2015年04月から週2日通塾】(8726)
総合評価
3
- 通塾期間: 2015年4月〜2018年3月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:下がった
- 第一志望校: 岡山県立西大寺高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
やはり、子供の能力に塾が合っているかが1番のポイントです。正直、鷗州は息子には少しハイレベルでした。結局、第一志望高の合格判定は、中学の先生から五分五分と言われ、断念してレベルを落としての受験となりました。塾では合格の可能性はあると言われたが、うちは万が一で上の子に続いて二人目も私立に行かせる余裕が無かったのです。 第二志望に合格し、続けて鷗州にお世話になるつまりでしたが、先生が言いにくそうに、うちはハイレベルの高校の授業に対応しているので、息子が通う高校のレベルでは付いてこれないだろうと受け入れを断られたました。 夫は、あんなに高い月謝を払ったのに、結局、第一志望校は無理だった、余計な出費だったとかなりぼやいていました。 私自身は、息子が三年間頑張ったこと全てが無駄だとは思わないけど、やはり、鷗州に行かせれば何とかなるのではと期待していただけに、進学については確かにあまり意味は無かったと思います。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っていたのは、優しく熱心な先生が多かったということです。内向的な息子ですが、何とか三年間通えました。 合っていなかったのは、やはりレベルが高いとう学力の問題でしょうか。 レベルの合うところに通わせないと、あまり効果が上がらないこともあると痛感しました
目次
保護者プロフィール
回答者:
母親(50代・自営業)
お住まい:
岡山県
配偶者の職業:
自営業
世帯年収:
801~900万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
鷗州塾 西大寺校
通塾期間:
2015年4月〜2018年3月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
52
(進研模試)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(進研模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
かなりハードでした。年末には集中講座とかもあり、弁当持ちで出かけていました。暗記大会というようなものもあり、一番驚いたのは大晦日にも補習があったことです。息子は難しいといわれる鷗州の中でもウィンという比較的易しいレベルの部に通いましたが、それでも公立の一番中学では、ついてゆくのに精一杯でした
この塾に決めた理由
志望校進学のため
講師・授業の質
講師陣の特徴
やる気、熱意に溢れた先生が多かった。息子は内向的で自分から質問したりはできない子でしたが、先生の方から積極的に声がけしてくれたようです。定期的に電話が自宅にかかり、子供の様子などを報告したり、逆に塾での様子を教えてもらいました
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
我が子は大人しく、自分から質問するタイプではありません。なので、先生の方から、分からないところはないかと質問したらくれていたようです
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
学校のような集団形式の授業でした。そのため、分からないところがあると、ついたゆかくのが大変のようでした。雰囲気は皆さん、ハイレベルの高校を目指しているため、授業中も静かで熱心にしている子が多いみたいでした
テキスト・教材について
オリジナルの独自の教材があったようで、かなりハイレベルのようでした。難度が高いので、息子は学校の宿題の両立と大変だったようです
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
特になし
定期テストについて
理解度到達テストのようなものがあったのではないかと思いますが、私はあまり詳しくはありません
宿題について
宿題も毎回出ていたのではないかと思いますが、学校よりは高度な内容であったようで、苦労していました。受験生なので、学校の宿題も増える時期ですから、子供は遅くまで頑張っていたようです
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
最近の子供の塾での様子、学習の進み具合を詳しく教えて頂きました。また逆に、こちらからも、質問しやすい雰囲気で、聞きたいことを聞くことができました
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
電話面談のときと同じですが、実際に座薬に伺って先生との面談では、成績一覧の資料などを提示して、より分かりやすく子供の今の学力や志望校合格可能性を教えてもらえました
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
分からない、つまずいたとこがあれば理解できるように細やかな指導があったようです。また学校の成績が低下したときも同様に子供と先生が一対一で面談などもしていたようです
アクセス・周りの環境
自宅から近く、JR駅付近で比較的賑やかな場所にあったが、その割に静かな環境であった
家庭でのサポート
あり
英語は私が見ることもありました。ただし、塾のテキストではなく、市販の受験生用の長文読解を買って一緒にやりました。 弁当持参の補習では弁当を持たせました