Hi-STEP(小中学生) 厚木スクールの口コミ・評判
回答日:2024年12月07日
Hi-STEP(小中学生) 厚木スクール 生徒(本人)の口コミ・評判【2021年10月から週5日以上通塾】(94234)
総合評価
5
- 通塾期間: 2021年10月〜2024年3月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値:上がった
- 第一志望校: 青山学院高等部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
理由として1番大きいのは入ったときよりも偏差値があがり、第一志望の学校に合格するための工夫をたくさん施してくださったから。集団授業中にでありながらも個別に質問が容易で先生に質問しやすかったから。成績が下がったときもあったけれど励まし、教えてくださったおかげで最終的に上がったから。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
前通っていた塾では宿題をやってこない人がいたり、授業中に関係ない話をしている人がいたりして勉強に集中できなかった。しかし、この塾では宿題をやってくることが前提で、授業はスピーディーで当てられることも多かったため皆集中して勉強していて、私も集中することができ合っていた。合っていない点は、中学校の定期テスト対策はほとんどなかったところ。しかしらそれはそれで力がついた。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
Hi-STEP(小中学生) 厚木スクール
通塾期間:
2021年10月〜2024年3月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
65
(全県模試)
卒塾時の成績/偏差値:
70
(全県模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、季節授業料、施設費用、模試費用、英検、漢検対策授業費用(任意)
この塾に決めた理由
体験授業で先生の授業がわかりやすく、楽しみかったから。授業前にテストがあり、実力を知ることでモチベーションに繋がることやクラスのメンバーにも刺激を受けて勉強を続けられそうだと思ったから。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
社員。定期的に社員の学力テストあり。ベテランの先生が多い。新人の方は他のスクールに模試を受けに行ったが新人の人はほとんどいなかった。一方で年配の方は少なく、中年の方が多かった。また、男性が多い。一方で女性の方は少なかった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
教科によってわからない問題があれば個別に持っていって質問し場合によっては時間をとって黒板で説明をしてくださることがあった。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業だが、先生と生徒の関わりが深く気軽に質問できるような授業。流れとしては、テストを受けてから国語、数学、英語に加えて日にやって理科、社会、特色検査対策があり、土曜日はテスト+6科。雰囲気としては、非常に明るく、常に先生がわかりやすいように工夫をなさっているのが終始伝わった。
テキスト・教材について
STEP独自教材。Hi-STEP独自教材。書店で買えるものはない。むしろ、この塾から書出版しているものもある。基礎問題集はもちろん、難易度が高い問題や難関校、難関私立、国公立向けの教材もあった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
高レベル。入塾テストあり。定期的なテストの結果によりクラス替えがある。偏差値65以上のレベルを受ける人が通う。難関私立、国公立を受ける人も多くいる。中レベルの高校を狙っている人は途中から授業についていけなくなり塾をやめる人がいたり、STEPに移った人もいた。
定期テストについて
塾内テストは1ヶ月半から2ヶ月に一度。小テスト毎日。
宿題について
授業で教わったものに対応する独自教材の範囲とテスト範囲の宿題。毎日解いていないと普通の人は授業に置いていかれる、またはテストの点数が取れずじまいでクラスが落ちてしまうような形式になっていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に1回
コロナが流行っていた時はzoomで授業をしていたため、授業で扱うプリントのPDFやzoomに関する内容。他は、テストの予定模試の結果が連絡されていた。
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
主に、成績について。また、志望校の相談をしていた。塾の先生からは家や学校での様子が聞かれたこともある。逆に親から塾の先生に塾での様子や周りの様子を聞いたことがあったようだ。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
できない問題の傾向を個別に教えていただいたり、今できていないところだけにフォーカスするのではなく、できているところを特にフォーカスしてたくさん褒めてくださった。その上でできていないところを論理的に説明してくださった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
設備としては自販機が各回に設置、自習室が完備されていた。交通量が多いにも関わらず騒音は窓を閉めればさほど気にならなかった。衛星面では、清掃業者の方が入っているし、教室は特に先生方が掃除なさっていたので綺麗だった。集中して勉強するのに十分な広さがあった。
アクセス・周りの環境
自分が最後に通っていた塾には電車を、使っていたが40分ほどで行けるため、良い方だと思う。